Мистика

Необъяснимое рядом: тихие истории на границе реальности

Здесь ничего не кричит и не выпрыгивает из темноты — просто мир на секунду показывает изнанку. Тихие мистические истории о необъяснимом: странные попутчики, вещие сны, двери, которых вчера не было.

Ненаписанное письмо — новое стихотворение в стиле Марины Цветаевой

Ненаписанное письмо — новое стихотворение в стиле Марины Цветаевой

Творческое продолжение поэзии

Это художественная фантазия на тему стихотворения «Тоска по родине! Давно...» поэта Марина Цветаева. Как бы мог звучать стих, если бы поэт продолжил свою мысль?

Оригинальный отрывок

Тоска по родине! Давно
Разоблаченная морока!
Мне совершенно все равно —
Где совершенно одинокой

Быть, по каким камням домой
Брести с кошелкою базарной
В дом, и не знающий, что — мой,
Как госпиталь или казарма.

— Марина Цветаева, «Тоска по родине! Давно...»

НЕНАПИСАННОЕ ПИСЬМО

Я написала — и порвала.
Нет — не порвала: сожгла.
Нет — и не сожгла: а — в коробку
сунула — где нитка, игла,

пуговица (перламутровая,
от пальто — помнишь? — зимнего,
того, в котором — по Арбату —
мы шли), — и вот — среди незримого

хлама — четыре строчки. Все.
О тебе? Нет — не о тебе: о нас.
Нет — и не о нас — а о том,
как свет в абажуре — дрогнул — и погас.

Как ты — шел. Не ко мне. Мимо.
Мимо окон — мимо лет.
Подошвами по подошвам — неумолимо —
дней. (Ответа — нет.)

Не пошлю. Куда — посылать?
Адрес — ветер. Имя — прочерк.
Город — весь. Весь — наугад. Вспять
не идет — ни время, ни — почерк.

Тот — который ты узнал бы.
Крупный. В нажим. Весь — вразлет.
Даже через сто разлук — и жалоб.
Даже через — мертвый — лед.

Я — не плачу. (Плач — не мой масштаб.)
Мой масштаб — пожар. Кремень. — Странно:
от четырех строчек — целый штаб
мыслей — поднят. Рвано. Рано.

Коробку — на шкаф.
Иголку — в ткань.
Живем. Шьем.
Ни «прощай» — ни «встань».

Но если — когда-нибудь — кто-нибудь —
чужой — откроет коробку —
и вынет, из-под ниток, — суть:
четыре строчки — (горьких, робких —

нет, не робких: яростных, — в крик, — в бой —)
пусть знает:
я — писала. Все. Тебе. Одному.
Одному — из всех. Одному — собой.

...А письмо — живет.
Само собой. Без штемпеля. Без дат.
Ненаписанное — и посланное —
в ту темноту — откуда не шлют — назад.

Угадай автора 03 апр. 11:15

Душа на распутье: узнай мастера психологического романа

В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки.

Угадайте автора этого отрывка:

Сказки на ночь 03 апр. 11:15

Нитка, которая помнит

Нитка, которая помнит

Торжок засыпает рывками. Не так, как Москва — та вообще не спит, только притворяется. И не как деревня — деревня вырубается мгновенно, будто кто-то дернул рубильник. Торжок — он ложится по частям. Сначала замолкает Тверецкая набережная: затихают шаги по деревянному мосту, перестает скрипеть вывеска «Золотое шитье» на углу Дзержинского. Потом гаснут окна в старых купеческих домах на Ильинской — сначала вторые этажи, минут через двадцать первые. Последним засыпает пожарное депо на Степана Разина, и желтый его фонарь еще долго горит как сигнал: мы тут, если что.

Жене было тринадцать, и она ненавидела лето в Торжке. Ну, то есть — думала, что ненавидит.

Бабушкин дом стоял в Климовом переулке, третий от угла, за кустами сирени, которая отцвела еще в июне и теперь просто пахла пылью. Дом — деревянный, с мезонином, с крыльцом, которое каждую весну обещали перестелить и никогда не перестилали. Внутри пахло чем-то таким, чему Женя не могла подобрать слова. Не затхлость. Не старость. Скорее — время. Прямо вот так, буквально: запах прошедших лет, пропитавший стены, как дым пропитывает шторы.

Спать ей не хотелось.

Бабушка Зоя уснула в десять — точно, как по расписанию. «Организм требует» — говорила она, и это звучало как приговор. Женя лежала на узкой кровати в комнате с обоями в мелкий цветочек (кто вообще клеит такие обои, думала она) и слушала, как за окном шелестит что-то. Не ветер. Ветра не было. Шелестело откуда-то снизу, из-под пола, или из стен, или — из сундука.

Сундук.

Он стоял в углу комнаты с тех пор, как Женя себя помнила. Большой, обитый потемневшей кожей, с медными заклепками, половина которых отвалилась. Бабушка называла его «мамин» и больше ничего не объясняла. Женя сто раз спрашивала, что внутри. «Нитки» — отвечала бабушка. «Нитки, иголки, пяльцы. Женское дело.»

Нитки. Скучнее не придумаешь.

Но сейчас, в час ночи, когда весь Торжок лежал темный и тихий, как камень на дне Тверцы, — сундук шуршал. Тихо-тихо, как будто кто-то внутри перебирает бумагу. Или разматывает клубок.

Женя встала. Половицы скрипнули — предательски, громко; она замерла, прислушалась к бабушкиному храпу через стенку. Храп продолжался. Хорошо.

Крышка сундука поддалась неожиданно легко — Женя ожидала, что та скрипнет, застрянет, потребует усилий. Нет. Открылась плавно, почти вежливо, как будто ждала.

Внутри — темнота. И запах. Другой, не домашний. Что-то вроде нагретого металла и меда, если бы мед мог быть металлическим. Женя протянула руку.

Пальцы нащупали ткань. Гладкую, прохладную, натянутую на что-то круглое. Пяльцы. Она вытащила их, поднесла к окну.

Луна висела над Торжком — огромная, желтая, наглая. Она залила комнату светом так щедро, будто кто-то включил лампу. И в этом свете Женя увидела.

На пяльцах была вышивка. Золотая нить — настоящая, не мулине, не люрекс — настоящее золотое шитье, то самое, торжокское, которым город славился веками. Нить лежала узором: деревья, дома, река, мост. Торжок. Только... не совсем. Дома были другие. Мост — деревянный, горбатый, непохожий на нынешний. И среди вышитых домов стояла фигурка — маленькая, женская, с иглой в руках.

Фигурка повернула голову.

Женя не закричала. Не уронила пяльцы. Просто перестала дышать на несколько секунд — а потом задышала снова, потому что тело решило за нее. Вышитая женщина — крошечная, не больше мизинца — смотрела прямо на Женю. Золотыми глазами. Если у золотой нити могут быть глаза — а в час ночи в Торжке, оказывается, могут.

— Ты Зоина? — спросила вышитая женщина. Голос был тихий, как шорох шелка. Не страшный. Просто — неправильный, потому что нитки не разговаривают. Обычно.

— Внучка, — сказала Женя. Зачем-то шепотом, хотя кто тут мог услышать. — А вы?

— Я Пелагея. Я вышивала этот узор. В тысяча восемьсот двадцать втором году. Или в двадцать третьем — путаюсь; здесь время считается иначе.

Женя села на пол, скрестив ноги, прижав пяльцы к коленям. Половица снова скрипнула, но ей уже было все равно.

— Вы... живете в вышивке?

— Я не живу. — Пелагея чуть повернулась, ее золотая юбка блеснула. — Я помню. Каждая нитка помнит руки, которые ее протягивали. А мои руки — помнят все.

— Что — все?

— Торжок. Каким он был. И каким может стать — если кто-то закончит узор.

Женя посмотрела внимательнее. Вышивка была не завершена. С правого края — обрыв: нитки торчали, рисунок размывался, словно город таял в тумане. Там, на границе вышитого и невышитого, стоял — Женя прищурилась — кот. Серый, с белым пятном на груди. Сидел на крыше вышитого дома и смотрел на нее с таким выражением, с каким смотрят коты, когда точно знают то, чего ты не знаешь.

— Узор не закончен, — сказала Пелагея. — Я не успела. Заболела. Нитку спрятали. Двести лет она лежит в сундуке. И город... город не целый. Понимаешь? Как предложение без точки.

Женя не понимала. Но что-то внутри — не в голове, глубже, может быть, в животе — что-то дернулось, узнавая. Как будто она всегда знала, что этот сундук шуршит не просто так.

— Мне нужно... дошить?

— Тебе нужно пройти. Туда. — Пелагея указала золотой иглой на незаконченный край. — Найти, что пропущено. И вернуть это в узор.

Пяльцы стали теплыми. Нет, горячими. Нет — Женя не могла описать это ощущение; как будто ткань дышала, и дыхание ее было жарким, как летний асфальт. Комната качнулась. Обои в цветочек поплыли, растворились.

И Женя оказалась на улице.

Торжок. Но — тот, вышитый. Мостовая — не асфальт, булыжник. Дома — бревенчатые, с резными наличниками, с дымом из труб (ночью? кто топит ночью летом?). Тверца блестела под луной, и луна была та же самая — наглая, желтая — только ближе. Или больше. Она не могла решить.

Пахло рекой, дровами и чем-то печеным — хлебом? калачами? Торжок же калачами славился, вспомнила Женя. Пушкин их ел, когда проезжал. Или это легенда; впрочем, сейчас ей было не до Пушкина.

Серый кот сидел на крыльце ближайшего дома. Тот самый — с вышивки. Живой. То есть — насколько вообще может быть живым кот, сотканный из золотой нити; но он мурлыкал, и это мурлыканье было настоящим, утробным, как маленький мотор.

— Тебе на Ямскую, — сказал кот. Обыденно. Как будто каждый день объясняет дорогу заблудшим тринадцатилетним девочкам. — Потом направо, мимо солеварни. Там колодец. В колодце — не вода.

— А что?

Кот моргнул. Медленно, как все коты: будто делает одолжение.

— Узнаешь.

Женя пошла. Мостовая под ногами была теплая — не по-летнему, а по-другому; как будто камни помнили все ноги, которые по ним ходили, и тепло — от этой памяти. Ямская улица вывела ее к зданию с почерневшей вывеской: «Солеварня Борисоглебская». За ним — двор, заросший лопухами выше головы (даже здесь, в вышивке, лопухи), а посередине двора — колодец. Сруб — новый, свежий, еще медового цвета.

Женя заглянула.

Там, внизу, вместо воды — свет. Теплый, мягкий, золотистый, как закат, упакованный в круг. И в этом свете — лица. Десятки, сотни: молодые, старые, бородатые, безбородые, в платках, в шапках, в фуражках. Люди. Торжокские люди — все, кто когда-либо жил здесь, от первых новоторов до последнего пенсионера на Калининском проспекте.

Они не говорили. Просто смотрели снизу вверх. И Женя поняла — или ей показалось, что поняла, — что это и есть то пропущенное. Не здание, не мост, не церковь. Люди. Пелагея не дошила людей.

В кармане пижамы (Женя даже не заметила, что провалилась в вышивку прямо в пижаме — позор, если подумать) нашлась игла. Золотая. Откуда? Кот подсунул. Или Пелагея. Или она сама — не важно.

Женя — которая не умела шить, вообще, ни разу в жизни, даже пуговицу пришить не могла; в школе на труде ей ставили тройку из жалости — взяла иглу и воткнула ее в воздух.

И воздух поддался. Как ткань. Игла прошла сквозь ночь, потянула за собой нитку — золотую, тонкую, прочную; и Женя начала шить. Не умея, не зная как — пальцы делали все сами. Стежок, еще стежок. Лица из колодца поднимались к поверхности, как пузыри, и ложились в ткань узором: вот старик с бородой-лопатой; вот женщина с корзиной калачей; вот мальчишка, босой, с удочкой; вот мастерица в кокошнике — золотошвейка, конечно, ну кто же еще.

Сколько это длилось — минуту, час, всю ночь — Женя не знала. Время здесь складывалось иначе: не линейно, а клубком; и можно было потянуть за любой конец.

Последний стежок. Нитка кончилась — сама, ровно, как отмеренная. Женя выпрямилась. Торжок вокруг нее — вышитый, золотой, невозможный — был теперь полным. Законченным. Люди стояли в нем, между домами, на мосту, у реки, и город дышал ими, как лес дышит корнями.

Серый кот сидел на срубе колодца, щурился.

— Готово? — спросил он.

— Кажется, да.

— Ну вот. — Кот зевнул, показав розовую пасть. — А говорила, шить не умеешь.

Мир снова качнулся. Обои в цветочек проступили сквозь бревенчатые стены, как утренний свет сквозь шторы. Женя сидела на полу своей комнаты, пяльцы на коленях. За окном — Торжок. Настоящий. Обычный.

Но — нет. Не совсем обычный.

Она посмотрела на вышивку. Узор был завершен. Все дома, все деревья, река, мост — и люди. Маленькие золотые фигурки, каждая — со своим лицом, если присмотреться. А Пелагея — Пелагея стояла среди них, улыбаясь. Не одна больше. Среди своих.

— Спасибо, — прошелестела вышивка. Или ветер за окном. Или бабушкин храп через стенку — но уже не храп, а вздох; теплый, мягкий.

Женя убрала пяльцы обратно в сундук. Закрыла крышку — та легла мягко, без звука. Легла в кровать.

За окном Торжок спал. Тверца несла лунный свет мимо набережной, мимо старых домов, мимо пожарного депо с его желтым фонарем. Где-то на крыше — или в вышивке, или и там и там одновременно — сидел серый кот и смотрел на луну с таким видом, будто она ему должна.

Женя закрыла глаза.

Пальцы еще помнили золотую нитку — теплую, живую, бесконечную. И с этим чувством — нитки между пальцами, узора, собранного воедино — она уснула. Тихо, как засыпает город; по частям: сначала руки, потом ноги, потом мысли. Последним уснуло что-то в груди — что-то новое, чего раньше не было. Похожее на нитку. Тонкую, золотую, протянутую из сегодня в позавчера и обратно.

Утром бабушка Зоя найдет пяльцы на столе. Вздрогнет. Проведет пальцем по золотому узору — осторожно, как трогают горячее. И скажет, ни к кому не обращаясь:

— Ну вот. Мама закончила.

А потом поставит чайник.

Новости 03 апр. 11:15

Поэма Блока об апокалипсисе: черновик, который запретили даже большевики

Поэма Блока об апокалипсисе: черновик, который запретили даже большевики

Находка в стопках несортированных документов раскрыла одну из самых темных страниц литературного наследия Серебряного века. Рукопись содержит около двух тысяч строк верлибра, в которых Блок описывает крушение цивилизации в образах, близких его знаменитому 'Двенадцати'. Однако эта поэма куда мрачнее. Историк литературы В.И. Щербаков предполагает, что текст был написан под впечатлением событий гражданской войны и личных потерь поэта. Власти того времени, вероятно, посчитали произведение слишком деморализующим даже для пролетарской революции. Никакие упоминания о нем не появлялись ни в советских справочниках, ни в зарубежных биографиях. Текст будет опубликован в полном объеме в предстоящем академическом собрании сочинений Блока.

Недоросль.exe: собеседование, на которое мамочка пришла вместе с кандидатом

Недоросль.exe: собеседование, на которое мамочка пришла вместе с кандидатом

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Недоросль» автора Денис Иванович Фонвизин

ПРОТОКОЛ СОБЕСЕДОВАНИЯ №47-МП
(конфиденциально, не для распространения)

Компания: ООО «ПросвещениеТех»
Должность: Младший менеджер проектов (Junior PM)
Кандидат: Простаков Митрофан Терентьевич, 16 лет
Интервьюер: Стародумов Андрей Николаевич, HR Business Partner
Дата: 28 марта 2026 г.
Переговорная: «Эйнштейн», 3-й этаж

⚠️ ПРИМЕЧАНИЕ ОХРАНЫ: Кандидат прибыл в сопровождении женщины, представившейся «мамой, попечителем и PR-агентом в одном лице». Женщина отказалась ждать в лобби. При попытке объяснить регламент назвала охранника «мужиком безродным» и прошла в переговорную самостоятельно. Охранник Скотинин В.Т. — по невероятному совпадению, ее родной брат — пропустил.

═══════════════════════════════════
БЛОК 1: ИНТЕРВЬЮ (аудиозапись)
═══════════════════════════════════

[ЗАПИСЬ ВКЛЮЧЕНА — 10:03]

СТАРОДУМОВ: Добрый день, Митрофан Терентьевич. Присаживайтесь. Вода, кофе?

МИТРОФАН: Булку можно?

ПРОСТАКОВА: У нас свои. (шуршание пакета) Я с собой принесла, тут у вас столовая — бог знает что, я в интернете читала отзывы...

СТАРОДУМОВ: ...Хорошо. Начнем. Расскажите немного о себе — образование, интересы, почему хотите к нам.

(пауза 11 секунд)

(пауза 14 секунд)

ПРОСТАКОВА: Позвольте, я начну, раз мальчик собирается с мыслями! Митрофанушка — юноша редких дарований. Домашнее образование с четырех лет. Три репетитора одновременно — математика, словесность, немецкий с французским. И это не считая уроков светского обхождения, которые я лично...

СТАРОДУМОВ: Госпожа Простакова, я вынужден напомнить: собеседование проводится с кандидатом, не с его...

ПРОСТАКОВА: А кандидат стесняется! Он у нас скромный. Воспитанный. Другие дети в шестнадцать лет — курят, пьют, в эти ваши рилсы снимают невесть что; а мой Митрофанушка — дома, с книжкой. Ну, рядом с книжкой. Книжка лежит, и он тоже лежит. Рядом. Митрофанушка, подтверди.

МИТРОФАН: Чего?

ПРОСТАКОВА: Что ты скромный.

МИТРОФАН: Ну да. Скромный.

СТАРОДУМОВ: (вздох; звук наливаемой воды) Ладно. Митрофан, в вашем резюме указан навык — «продвинутый пользователь ПК». Какие конкретно программы?

МИТРОФАН: Ну... которые на компьютере.

СТАРОДУМОВ: Это я понял. Конкретнее?

МИТРОФАН: YouTube. Телеграм. TikTok через браузер, когда мам... когда телефон на зарядке. И еще — штука с табличками. Зеленая.

ПРОСТАКОВА: Excel! Он великолепно владеет Excel!

СТАРОДУМОВ: Формулы? Сводные таблицы? ВПР?

МИТРОФАН: Зачем формулы, если калькулятор есть?

ПРОСТАКОВА: Вот! Слышите? Прагматик. В век нейросетей какой смысл зубрить? Он ChatGPT освоил лучше любого вашего программиста, уверяю вас. Спроси его стихотворение — напишет. Спроси бизнес-план — пожалуйста. Митрофанушка, покажи.

МИТРОФАН: (достает телефон) Щас... интернет тут есть?

СТАРОДУМОВ: Пароль от Wi-Fi мы кандидатам не выдаем.

МИТРОФАН: Ну тогда не покажу.

[Пауза. Стародумов пьет воду. Второй стакан за 12 минут.]

СТАРОДУМОВ: Перейдем к профессиональным вопросам. Как вы понимаете роль проектного менеджера?

МИТРОФАН: Ну, это... когда ты главный. Говоришь людям, чего делать. И они делают.

СТАРОДУМОВ: А если не делают?

МИТРОФАН: (оглядывается на мать)

ПРОСТАКОВА: Мотивировать!

МИТРОФАН: Мотивировать.

СТАРОДУМОВ: Каким образом?

МИТРОФАН: Ну... пригрозить.

ПРОСТАКОВА: Нематериальная мотивация! Вы же сами про это на конференциях рассказываете. Читала вашу статью на VC.ru. Плохая, кстати, статья. Ну — неважно.

СТАРОДУМОВ: В вакансии указано: английский — B2. Shall we switch to English for a moment?

(тишина — 7 секунд)

МИТРОФАН: ...Yes. I am... table.

СТАРОДУМОВ: ...Простите?

МИТРОФАН: London is the capital.

ПРОСТАКОВА: Произношение — отличное! Просто нервничает. Дома с Вральманом, это наш Адам Адамыч, немец, ну — условно немец, он из конюхов, но акцент имеется, — так вот, дома Митрофанушка прекрасно шпрехал!

СТАРОДУМОВ: Вральман? У вас репетитор по немецкому преподавал английский?

ПРОСТАКОВА: А какая разница? Иностранный — он и есть иностранный. Главное — акцент поставить.

═══════════════════════════════════
БЛОК 2: ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ (письменное)
═══════════════════════════════════

Стародумов: Стандартная процедура. Три вопроса. Время не ограничено.

---

Вопрос 1. Расставьте приоритеты задач (1 — срочно, 3 — может подождать):
__ Подготовить презентацию для клиента (дедлайн завтра)
__ Ответить на email коллеги
__ Заказать пиццу для команды

Ответ кандидата:
3 — презентация (завтра еще не сегодня)
2 — email (и так подождет, раз до сих пор ждал)
1 — ПИЦЦА (жрать охота)

📎 Пометка HR: Кандидат подчеркнул слово «пицца» дважды.

---

Вопрос 2. Перед вами дверь. Это существительное или прилагательное?
(Примечание: вопрос включен по личной просьбе директора Правдина С.Л., цитата: «Андрей, просто поверь, задай этот вопрос».)

Ответ кандидата: «Прилагательное. Потому что приложена к стене. Вот эта ваша дверь — прилагательное. А которая у нас в сарае стоит, еще не повесили, — та покамест существительное. Ее еще никуда не приложили.»

📎 Пометка HR: Ответ уверенный. Логика внутренне непротиворечива — если допустить, что русская грамматика работает на основе физики твердого тела. Кандидат потратил на размышление 45 секунд — меньше, чем на вопрос о пицце.

---

Вопрос 3. Опишите ситуацию, в которой вы проявили лидерские качества.

Ответ кандидата: «Я няньку свою, Еремеевну, заставил за голубями на крышу лезть. Три раза. И еще дядю Скотинина за обедом в бок двинул, когда он мою котлету забрал. Забрал обратно. И котлету, и инициативу.»

📎 Пометка HR: Кандидат описал бытовое насилие и погоню за голубями как «лидерство». Мать на протяжении ответа кивала одобрительно. Дважды сказала: «Вот!»

═══════════════════════════════════
БЛОК 3: РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМА
═══════════════════════════════════

📄 Рекомендация №1
От: Цыфиркин А.П., отставной сержант, репетитор по арифметике

«Занимался с мальцом три года с гаком. До трехзначных чисел дошли. Дальше мальчик сказал — голова гудит, и маменька подтвердила: зачем считать больше ста, у них и денег столько нет. Рекомендую ли? Человек он не злой. Не быстрый, не злой. Хуже-то не будет. Наверное.»

Оценка: ██░░░░░░░░ 2/10

---

📄 Рекомендация №2
От: Кутейкин С.П., семинарист-недоучка, репетитор по словесности

«Митрофан Терентьевич — юноша. Буквы знает. Не все, но основные — знает. Некоторые путает (ъ и ь, например, считает одной буквой, «которая иногда мягкая, а иногда нет»). Читать может, если шрифт крупный. Писать — пишет. Почерк как у курицы, но нынче все в телефонах. Рекомендую на должность, где читать или необязательно, или немного.»

Оценка: ███░░░░░░░ 3/10

---

📄 Рекомендация №3
От: Вральман А.А., экс-кучер, «репетитор по всем наукам, какие есть»

«Митрофан ест отличный ученик! Я учил его три язык — немецкий, французский и еще какой-то, забыл. Мальчик умный, просто ленивый. Но кто не ленивый? Лошади — ленивые. Я — ленивый. Все ленивый. Рекомендую крепко. Мать — хорошая женщина. Платила вовремя. Кормила. Берите мальчика, не пожалеете. Или пожалеете, но это уже ваши проблемы.»

Оценка: ⚠️ АННУЛИРОВАНА — проверка установила, что рекомендатель до репетиторской деятельности работал кучером у Стародумова А.Н. (!!!) LinkedIn-профиль: «Senior Education Consultant | Polyglot | Ex-Equine Logistics Specialist»

═══════════════════════════════════
БЛОК 4: ВНУТРЕННЯЯ ПЕРЕПИСКА HR
(СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНО)
═══════════════════════════════════

От: Стародумов А.Н.
Кому: Правдин С.Л.
Тема: Кандидат Простаков М.Т. — не звони, пиши

Сереж.

Сижу после собеседования. Руки подрагивают — не от страха, от какого-то нового, доселе неизведанного чувства. Что-то среднее между жалостью и ужасом. Как если бы ты увидел котенка за рулем грузовика.

Мальчику шестнадцать. Не знает ничего. Ни-че-го. Не в том смысле, что знает мало; в том смысле, что знания — как концепция — прошли мимо него, не задев. Дверь — прилагательное. Английский — «I am table». Лидерство — «дал дяде в бок за котлету».

Но это полбеды.

С ним пришла мать. Мать — это отдельный жанр. Это спектакль, стихийное бедствие и родительское собрание одновременно. Она не вышла из переговорной ни разу за полтора часа. Она отвечала за него. Она — я не преувеличиваю — принесла бутерброды в пакете и КОРМИЛА ЕГО ВО ВРЕМЯ ТЕСТОВОГО ЗАДАНИЯ. Буквально: он пишет, она сует ему хлеб с колбасой.

И последнее. Один из рекомендателей — Адам Адамыч Вральман — мой бывший кучер. МОЙ. Я его узнал по фотографии. Он у меня три года лошадей водил, потом пропал, и вот — всплыл. «Репетитор по всем наукам». В LinkedIn у него — «Polyglot». Сереж, он по-русски еле говорит.

Отказ оформляю.

Стародумов А.Н.
HR Business Partner
ООО «ПросвещениеТех»

---

От: Правдин С.Л.
Кому: Стародумов А.Н.
Тема: RE: Кандидат Простаков М.Т. — не звони, пиши

Андрей, спасибо за подробности. Я, если честно, ни капли не удивлен.

Помнишь Скотинина? Которого мы собеседовали на агро-стартап в январе? Того, который вместо мотивационного письма прислал четыре фотографии своих свиней и подпись: «Вот мои достижения. Тут — Хавронья, тут — Машка, тут — Борька, тут — еще одна Машка (не путать)». Это ее брат. Родной.

Семейка.

Мальчика — жаль. Он не виноват. Его четыре года учили кучер, сержант и недоучившийся семинарист. Это как нанять для ремонта квартиры дворника, электрика-любителя и соседку Валентину Петровну — а потом удивляться, что стены кривые, проводка искрит, а на кухне иконостас.

Отказ оформи мягко. «К сожалению, на данном этапе ваша кандидатура...» — стандарт. Только — умоляю — не звони. Пиши на почту. Если позвонишь — приедет. Лично. С бутербродами. И братом-охранником.

P.S. Я загуглил мать. У нее в деревне... скажем так, ситуация. Там история с «домашним персоналом», которая тянет на отдельную проверку трудовой инспекции. Но это — потом. Не сегодня. Сегодня — просто отказ и закрытая дверь. Прилагательная.

Правдин С.Л.
Директор по развитию
ООО «ПросвещениеТех»

═══════════════════════════════════
ЭПИЛОГ: ОТЗЫВЫ НА HEJOB.RU
═══════════════════════════════════

★☆☆☆☆
Простакова Н.П. — Саратовская обл.

«УЖАСНАЯ компания!!! Пришли с сыном — культурно, по записи, с документами. Задали вопрос про дверь — сын ответил ПРАВИЛЬНО, я лично проверяла (сняла дверь с петель — и правда, без стены не работает). А ваш хваленый «эйчар» — глаза закатывал, вздыхал, воду хлестал как конь. Хамло. Три рекомендации! Одна — от НЕМЦА (ну почти)! И что? ОТКАЗ. Письмом. Позвонить — западло? Мой Митрофанушка — лучший кандидат, которого вы в жизни видели. Не берете — ваша потеря. Идем в Газпром. Или в Роснефть. Или к Скотинину на ферму — там хотя бы котлеты настоящие.»

💬 Ответ компании: «Уважаемая Наталья Петровна, благодарим за обратную связь. Желаем Митрофану Терентьевичу успехов в профессиональном развитии. С уважением, HR-отдел ООО «ПросвещениеТех».»

---

★★★★★
Вральман А.А. — Москва

«Я тут работал. Или не тут. Где-то тут рядом. Лошадей нет, но люди нормальные, не кричат. Кормят плохо. Рекомендую. Если что — я репетитор, могу ваших сотрудников подучить. Недорого. Языки, математика, верховая езда, все могу.»

---

★★★☆☆
Цыфиркин А.П. — Псковская обл.

«Сам не бывал, но мальца моего бывшего не взяли, и правильно сделали. Я ему три года вдалбливал арифметику — без толку. Жаль парня. Жаль и себя — три года жизни. Компанию не оцениваю: не за что ставить пять, не за что ставить кол. Три.»

Статья 03 апр. 11:15

Неожиданный заработок: как писательство из хобби превращается в профессию

Неожиданный заработок: как писательство из хобби превращается в профессию

Кто-то из знакомых однажды сказал: «Ты хорошо пишешь — может, попробуй зарабатывать?» Эта фраза висит в воздухе у многих. Висит — и никуда не движется. Потому что писательство кажется чем-то недосягаемым, как будто между «умею складывать слова» и «получаю деньги за текст» — пропасть. Та самая пропасть, которую никто толком не объясняет. Между тем её нет.

**Сначала — честный разговор о деньгах.** Без иллюзий: в первые месяцы вы не будете зарабатывать много. Возможно — вообще ничего. Это нормально; это не провал, это просто начало карьеры, одинаковое у всех — у копирайтеров, романистов, сценаристов. Первые три-четыре месяца вы нарабатываете портфолио, понимаете рынок, набиваете первые шишки. Многие бросают именно здесь, потому что ждут быстрых денег. Но те, кто остаётся, получают нечто интересное: доход, который растёт сам по себе. Статья, написанная год назад, продолжает собирать просмотры; книга, опубликованная прошлым летом, продолжает продаваться. Пассивный доход — и писательство одна из немногих областей, где он реально работает.

**Три пути. Выбирайте — но не навсегда.** Первый — копирайтинг: быстрые деньги, чёткие задачи, понятный рынок. Вы пишете тексты для сайтов, рекламные описания, статьи для корпоративных блогов. Ставки начинаются от 100 рублей за тысячу знаков (да, смешно), но через год нормальный специалист берёт уже 500–800 — это не фантастика, это накопленная репутация. Второй путь — авторские материалы: Telegram-канал, vc.ru, Дзен. Здесь деньги приходят позже, но зато — ваши. Никаких заказчиков, никаких правок «сделайте повеселее и добавьте огонёк». Третий — книги. Самый долгий путь; самый непредсказуемый. Но если у вас есть история — настоящая, живая, которая давно просится наружу, — этот путь стоит попробовать. Стоп: не надо выбирать навсегда, это ловушка. Большинство успешных авторов совмещают форматы: утром пишут свою книгу, днём берут пару коммерческих заказов, вечером ведут канал. Три потока дохода; три разные мышцы, которые качаются одновременно. Начните с того, что ближе прямо сейчас — остальное приложится.

**Портфолио с нуля — когда ничего нет.** Больное место для всех начинающих: «Покажите примеры работ» — и всё, тупик. Работ нет, потому что заказчик не давал; заказчик не давал, потому что нет работ. Выход банальный, но рабочий: пишите бесплатно — для себя, не для дяди. Создайте три-пять материалов на темы, которые вам интересны, разместите где угодно — на Medium, на vc.ru, в Telegram. Заказчиков не обманывает отсутствие коммерческих заказов; их обманывает отсутствие текстов вообще. Один мой знакомый автор — не буду называть имя, он стесняется таких историй — за три месяца написал восемь статей просто в стол, никуда не публиковал. Потом собрал всё в один документ и пошёл искать заказчиков. Взяли с первого раза: тексты были живые, с характером — не выглаженные под ноль, не причёсанные в угоду воображаемому редактору.

**Инструменты, которые реально помогают.** Несколько лет назад начинающий писатель работал практически вслепую: ни нормальных редакторов, ни помощников со структурой, ни возможности быстро проверить идею на жизнеспособность. Сейчас — иначе. AI-платформы вроде яписатель открыли другой уровень доступа к инструментам: вы приходите с идеей и получаете помощь со структурой, черновиком, правками. Не потому что не умеете писать сами, а потому что одному человеку физически тяжело удерживать в голове сюжет, персонажей, темп и грамматику одновременно. Инструмент берёт на себя часть нагрузки — и вы сосредотачиваетесь на том, что умеете лучше всего: на голосе, на истории, на деталях, которые делают текст живым, а не причёсанным.

**Реальные цифры — без прикрас.** Новичок-копирайтер: 10 000 — 25 000 рублей в месяц при активной работе. Опытный специалист со специализацией (медицина, финансы, IT): 60 000 — 120 000. Авторский Telegram-канал с аудиторией 5 000+ подписчиков: от 20 000 рублей на рекламе ежемесячно. Книга в самиздате: непредсказуемо — от нуля до нескольких сотен тысяч; некоторые авторы на Литресе зарабатывают 300–400 тысяч в год на серии из пяти романов. Три миллиона в год — реальность, но не стартовая точка. Это то, куда приходят через три-пять лет упорной работы. Именно поэтому важно начать — не когда будет время, не когда напишется само, а сейчас.

**Самая частая ошибка — ждать вдохновения.** Профессиональные авторы не ждут. Они садятся и пишут — в хорошие дни и в дрянные, когда голова светлая и когда голова как вата после плохого сна. Писательский «блок» существует, но он лечится не паузой, а именно письмом — даже плохим, даже черновым, даже тем, что потом удалишь весь до последнего слова. Есть такое правило: первый драфт должен быть плохим. Специально плохим. Чтобы снять с себя давление идеала и просто начать. Звучит контринтуитивно — на практике работает безотказно.

**С чего начать прямо сейчас — конкретно.** Сегодня: напишите один текст на тему, которую знаете лучше всего. Не статью, не рассказ — просто текст. Тысяча знаков, без редактуры, без шлифовки. На этой неделе: найдите одну платформу и опубликуйте то, что написали. В этом месяце: сделайте пять таких материалов, посмотрите, что читают, что комментируют, что пересылают. Через три месяца у вас будет портфолио — и понимание, хотите ли вы продолжать.

Большинство хотят. Потому что писательство — одна из немногих профессий, где с опытом не устаёшь, а наоборот: слова приходят легче, истории становятся объёмнее, и заработок тоже растёт. Если хочется ускорить этот путь и не изобретать велосипед — загляните на яписатель, посмотрите, как другие авторы выстраивают работу с AI-инструментами, как используют их для структурирования и шлифовки текстов. Это не замена таланту. Это просто более короткий путь от идеи до готовой страницы.

Начните. Сегодня. Один текст.

Зеленый огонек на том берегу: страницы, которые Ник Каррауэй сжег

Зеленый огонек на том берегу: страницы, которые Ник Каррауэй сжег

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Великий Гэтсби» автора Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Гэтсби верил в зеленый свет, в невероятное будущее счастья, которое с каждым годом отодвигается от нас все дальше. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда — завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше протянем руки… И в одно прекрасное утро — Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое.

— Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Великий Гэтсби»

Продолжение

Осень тысяча девятьсот двадцать седьмого. Я вернулся.

Не потому что хотел — скорее потому что не вернуться уже не мог. Два года я прожил в Сент-Поле, работая в страховой конторе отца, и каждое утро, наливая себе кофе, видел в окне не миннесотские клены, а тот проклятый причал и зеленый огонек напротив. Он мерцал у меня под веками, как послеобраз от вспышки.

Поезд привез меня на Пенн-Стейшн во вторник. В четверг я уже стоял на Уэст-Эгг.

Особняка не было.

То есть — был фундамент, были кучи битого камня, и был кран с чугунной грушей, которая покачивалась на ветру, словно маятник каких-то гигантских часов, отсчитывающих время, в котором Джей Гэтсби уже не существовал. Рабочие ушли на обед или ушли вообще — площадка была пуста. Я перешагнул через веревку с табличкой и побрел к воде.

Причал еще стоял. Доски прогнили, три из них провалились, обнажив зеленую ледяную воду внизу. Я сел на край, свесив ноги, как мальчишка на рыбалке, и посмотрел на противоположный берег.

Зеленого огонька не было. На его месте горел обычный белый фонарь — Бьюкенены, разумеется, давно продали дом. Кто-то новый поставил там фонарь, практичный и тусклый, освещавший ступени к собственному причалу. Никакой символики. Никакого обещания.

Я сидел и думал: а был ли зеленый свет вообще чем-то большим, чем навигационный огонь? Может быть, вся эта история — мой собственный, каррауэевский, роман, и я приписал лампочке в двадцать ватт значение, которого хватило бы на собор?

Ветер переменился. Он дул теперь с залива, соленый и пустой, и нес запах водорослей, и больше ничего — ни музыки, ни смеха, ни звона бокалов на лужайке, ни автомобильных гудков с подъездной аллеи. Вечеринки кончились.

Гэтсби верил в зеленый свет. Это я написал когда-то, и это правда. Но сейчас, два года спустя, я начинаю думать, что он верил не в свет и даже не в Дейзи — он верил в саму возможность веры. Он был не человеком, а функцией. Линзой, собирающей в фокус все то, во что Америка хотела верить про себя: что прошлое можно переписать, что деньги могут купить время, что любовь — это только вопрос достаточного упорства.

Он ошибался, конечно. Но ведь и линза не виновата в том, что показывает.

Я поднялся, отряхнул брюки. В кармане у меня лежала папка — мои записи о том лете, черновик, который я так и не довел до рукописи. Я вынул ее, подержал в руках. Сто двенадцать страниц. Почерк мельчал к концу — я торопился, боялся забыть.

Теперь я боялся помнить.

Я достал спички. Бумага занялась легко — страницы свернулись, почернели, и пепел полетел над заливом, смешиваясь с октябрьскими листьями. Я жег не текст. Я жег ту версию себя, которая могла сидеть на чужом причале и чувствовать чужую трагедию острее собственной жизни.

Последний лист упал в воду. На нем еще можно было прочесть: «...и нас несет назад, в прошлое». Вода слизнула чернила.

Я развернулся и пошел прочь. У ворот стройплощадки пожилой рабочий-итальянец спросил: «Вы кого-то ищете, мистер?» Я ответил, что нет. Он пожал плечами: «Тут раньше жил какой-то богач. Застрелили его, что ли. Никто толком не помнит».

Никто толком не помнит. Вот и вся эпитафия.

Я сел в такси на станции. Шофер спросил, куда. Я сказал — Пенн-Стейшн, а оттуда в Миннесоту. Он кивнул и больше не разговаривал. За окном проплывали дома Уэст-Эгга — новые, свежевыкрашенные, совершенно равнодушные к тому, что здесь когда-то случилось.

Вот что я понял в тот день: зеленый свет не погас. Его просто заменили. Белый фонарь горит теперь на причале Бьюкененов, освещая чьи-то новые ступени, чью-то новую историю, и кто-то, возможно, прямо сейчас смотрит на него с противоположного берега и верит, что вот-вот — еще немного — и все сбудется.

Мы верим в огоньки. Без этого нельзя. Просто некоторые из них — чужие.

Совет 03 апр. 11:15

Монолог — это не речь, это поток хаоса

Монолог — это не речь, это поток хаоса

Внутренний монолог персонажа не должен быть красивым или логичным. Человеческое сознание — хаос. Туда вторгаются чужие фразы, обрываются мысли, материал путается. Если твой персонаж размышляет очень стройно и красиво — он не размышляет, он произносит речь. Настоящий монолог — это беспорядок, и в этом беспорядке вся правда.

Когда мы думаем, мы не думаем полными предложениями. Мы скачем с места на место. Фраза начинается, потом вдруг перебивается воспоминанием. Потом вспышка тревоги. Потом отвлечение на запах, на боль, на ассоциацию, которая сама по себе странная и необъяснимая. Начинающие авторы часто делают внутренний монолог слишком упорядоченным. Герой размышляет, как в философском трактате. Сергей Жадан в своих романах показывает, как на самом деле звучит человеческая голова внутри. Обрывки разговоров, которые он слышал вчера. Песня из радио. Ассоциация, которая не имеет смысла, но явилась сама по себе. Противоречия. «Я его ненавижу, но... нет, я его люблю, но он... может быть, это совсем не любовь.» Замечу противоречивость в одном монологе? Это живо потому, что неправильно, потому что не отредактировано. Как писать монолог? Первое. Пойми, какие образы и мысли застряли в голове у персонажа. Вторая. Напиши его мысли потоком, не редактируя. Не пытайся сделать логичным. Пусть прыгает. Третье. Прочитай и выбери самые живые куски. Оставь нелогичность, если она выглядит правдиво. Монолог, который кажется случайным и сбивчивым, часто звучит правдивее, чем монолог идеально выстроен.

Ночь в июне — новое стихотворение в стиле Афанасия Фета

Ночь в июне — новое стихотворение в стиле Афанасия Фета

Творческое продолжение поэзии

Это художественная фантазия на тему стихотворения «Шепот, робкое дыханье...» поэта Афанасий Фет. Как бы мог звучать стих, если бы поэт продолжил свою мысль?

Оригинальный отрывок

Шепот, робкое дыханье,
Трели соловья,
Серебро и колыханье
Сонного ручья,

Свет ночной, ночные тени,
Тени без конца,
Ряд волшебных изменений
Милого лица...

— Афанасий Фет, «Шепот, робкое дыханье...»

Ночь в июне

Тише. Тише. Темный сад.
Ни огня, ни голоса.
Только — липы аромат,
только — мокрая роса.

Дышит ночь. И я дышу.
Где-то — трель. Замолкла. Вновь.
Я стою. Я не спешу.
Это нежность? Это кровь

бьется в горле, как ручей
под корнями, в глубине?
Сколько звезд! И без свечей
как светло, как странно мне.

Ветка тронула плечо
темной, ласковой рукой.
Мне не страшно. Горячо.
Пахнет мятой и рекой.

Ты не спишь? И я не сплю.
Между нами — темный сад,
и шиповник, и «люблю» —
что шепчу я невпопад,

потому что ночь — нема,
а слова — к чему слова?
Тише, тише — тишь сама
говорит — и я — жива.

Не зови меня. Не тронь.
Ночь длинна. И темный сад
пахнет мятой. И огонь
светляков горит впопад —

то погаснет, то блеснет,
как случайное «прости».
Кто-то ходит. Кто-то ждет.
Никого — и не найти.

Замирает. И — молчит.
Только звезды. Тишина.
Только сердце. Только стыд
нежности. И ночь. Одна.

Угадай автора 03 апр. 11:15

Ум во сне: метафизический парадокс

Где находится этот ум, которому все снится? Нигде. Поэтому сон и возможен.

Угадайте автора этого отрывка:

Ночные ужасы 03 апр. 11:15

Глина помнит руки

Глина помнит руки

Инес Дельгадо приехала в Оахаку. Учиться у местных керамистов, слепить что-нибудь стоящее.

Барро негро — чёрная керамика, штат её кичится, в сувенирных лавках лежит рядом с фигурками Дон Кихота. Мастерскую на краю города нашла; возле кладбища, дешево сдавалась. Тихо. Важно было тихо. Глина — красная, жирная, в руках вязкая, послушная.

Первый месяц был как надо.

Лепила. Обжигала в печи (которая дымила, как чёрт, весь дом прокапчивала). На рынке туристам продавала фигурки животных, кружки с узорами, тарелки. Вполне нормально было.

Потом появились чужие.

Первую нашла на полке между своими работами. Грубая, как ребёнок сделал, причем маленький ребенок, едва державший карандаш. Человеческая фигура, пятнадцать сантиметров. Без лица. Без деталей. Силуэт — и всё.

Инес подумала, что забыла. Лепила же ночью; по ночам человек забывает всё. Сосредоточение, память, чувство времени — всё уходит. Может быть.

На следующий день их было три.

На подоконнике в ряд; все одинаковые, все без лиц, все развёрнуты в сторону её кровати (матрас в мастерской лежал, за ширмой из ткани).

Взяла одну, вертела. Рассматривала. Глина — не её. Другой сорт, темнее, грубче; на поверхности отпечатки пальцев — четкие, глубокие, видны отчетливо.

Сфотографировала. Показала знакомому полицейскому из Мехико (тот когда-то проводил расследование неподалеку, они встречались в кафе).

Он проверил, час ждала она, потом перезвонил.

"Таких отпечатков нет. Узор не соответствует ни одному человеку. Вообще ни одному в базе."

"Как это?"

"У этих пальцев — шесть линий. Вместо трёх стандартных типов узора. Такого не существует."

Выбросила фигурки в мусор (или в какой-то бак, не помнила). Вечером пошла на рынок, мескаль пила с продавщицей текстиля. Та рассказывала про День мертвых, про алтари, про цветы и подношения.

"А знаешь, — наклонилась та ближе, как секретом поделиться, — здесь раньше делали подношения не мертвым. А ему. Тому, кто стоит между."

"Между чем?"

"Между живыми и мертвыми. Между мирами, значит. Ему руки нужны. Лепить не может сам. Берёт чужие."

Инес смеялась. Мескаль — вот что смешит людей; от мескаля всё становится смешным, даже когда не должно быть.

Ночью в мастерской было шесть фигурок. Те, что выбросила, и три новые. Полукруг вокруг матраса.

Свет включила. Дверь — заперта. Окна — целые. Её глина на полу не тронута, лежит как лежала. Но рядом — комки другой. Темной. Влажной. Как только что разминали.

Не спала. До рассвета сидела и смотрела на них. В голове — мелодия. "Я хочу быть с тобой, я хочу быть с тобой..." Наутилус Смирнова; из старого плеера, который она не включала.

Плеер на полке. Выключен. Батарейки вынуты (она помнила, вынимала). А музыка идёт. Откуда-то. Из стен. Из самой глины.

На четвёртую ночь проснулась от звука. Мокрый, хлюпающий, ритм какой-то. Лепили.

Не двигалась. Закрыла глаза и слушала. Руки — слышала именно руки. Шлёпанье влажной глины, разминание пальцами, формовка на скорую руку. За гончарным кругом кто-то работал, не спеша.

Круг не вращался — она знала, знала точно, потому что круг её электрический и шнур вырван, лежит рядом с розеткой. Но звук лепки продолжался. Кто-то руками формировал что-то.

Когда всё стихло, открыла глаза. На круге стояла новая фигурка. Больше остальных. Тридцать сантиметров, может быть, больше. С лицом.

С её лицом.

Грубо, неловко, но узнаваемо. Нос, скулы, подбородок. Даже родинка над губой скопирована.

Схватила и разбила об пол. Куски разлетелись. Собрала их в охапку, выбросила в бак на улице, вытерла руки об рубашку.

Утром фигурка стояла на столе. Целая. Ни царапины. И рядом — ещё одна. С лицом. С её лицом. Но эта — руки прижаты к животу, и в руках внутри что-то. Крошечная фигурка.

Уехала в тот же день. Мастерскую оставила, вещи, всё.

В Мехико заходила в хозяйственный магазин, коробки нужны были. На полке между скотчем и маркерами стояла фигурка. Глиняная. Без лица. Пятнадцать сантиметров. Из темной глины, грубой.

Продавец сказал, что не знает откуда.

Керамикой она больше не занимается. Но каждое утро на подоконнике — красная пыль. Глиняная. Мелкая. Как будто всю ночь кто-то лепил под окном, и пыль летела внутрь, оседала на стекле.

И пальцы по утрам — в глине. Хотя она не прикасалась к ней месяцами. Года два уже, может быть.

Новости 03 апр. 11:15

Письма Бернарда Шоу: как драматург переписывал пьесы по-новому для каждого города

Письма Бернарда Шоу: как драматург переписывал пьесы по-новому для каждого города

Исследователи из Британской библиотеки обнаружили в архиве Джорджа Бернарда Шоу около сорока писем к театральным режиссерам (1912-1925). Письма содержат черновики диалогов — и в каждом письме персонажи говорят немного иначе. В письме театру «Друри-Лейн» Шоу пишет остроту про парламент. А в письме провинциальному театру Ливерпуля та же сцена кончается совсем другой шуткой. Режиссер театра в Дублине получил вообще особую версию с дополнительным ирландским юмором. Это радикально меняет понимание того, как работал Шоу. Считалось, что драматург просто писал текст, а режиссеры его ставили. На деле же он был куда более практичным — понимал: что смешит лондонцев, то может не рассмешить жителей Манчестера. Шоу помнил: люди ходят в театр смотреть пьесу, не абстрактное произведение. Если нужно было подправить текст для нужного смеха — он это делал без угрызений совести. Доктор Маргарет Фэйрчайлд: он был просто профессионалом. Как современный сценарист, пишущий версии для разных рынков.

Нечего почитать? Создай свою книгу и почитай её! Как делаю я.

Создать книгу
1x

"Пишите с закрытой дверью, переписывайте с открытой." — Стивен Кинг