Лента контента

Отправил рукопись в издательство. Месяц — тишина. Два — тишина. Написал: «Получили?» Ответ: «Да. Передали в полицию.» Написал: «???» Ответ: «Шутим. Просто в психиатрическую экспертизу. Ждите.»

Начинающие авторы часто делают персонажей-экспертов безупречными в своей области и уязвимыми только «снаружи» — детектив гениален в расследованиях, но несчастен в любви. Это дешёвый приём. Интереснее, когда сама экспертиза становится слабостью.

Почему это работает:

1. Реалистичность: в жизни специалисты постоянно совершают ошибки именно в своей области. Врачи игнорируют симптомы у себя, финансисты теряют деньги на очевидных схемах.

2. Ирония без насмешки: вы не делаете персонажа глупым. Вы показываете, как ум работает против себя.

3. Внутренний конфликт: когда эксперт осознаёт свою слепоту, это бьёт сильнее любого внешнего поражения.

Как применить:

- Определите профессиональные «очки» вашего персонажа — через какой фильтр он видит мир?
- Создайте ситуацию, которая этот фильтр обманывает
- Пусть персонаж применяет свои методы всё усерднее — и проваливается всё глубже
- Момент прозрения должен прийти изнутри профессии, а не снаружи

Не делайте эксперта некомпетентным. Пусть он будет блестящ — и именно поэтому слеп.