Лента контента

Откройте для себя интересный контент о книгах и писательстве

ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК: Нос в чине статского советника задержан у Казанского собора

ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК: Нос в чине статского советника задержан у Казанского собора

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Нос» автора Николай Васильевич Гоголь

**ВЕСТИ ПЕТЕРБУРГА | ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК**
**25 марта, среда | Прямой эфир**

---

**Алла Воскобойникова, ведущая:**

Добрый вечер. Вы смотрите экстренный выпуск «Вестей Петербурга». Прерываем нашу обычную программу.

Сегодня утром — и я понимаю, как это звучит, поверьте, я перечитывала сводку трижды — сегодня утром коллежский асессор Платон Кузьмич Ковалев обнаружил пропажу собственного носа. Нос. Пропал. С лица.

Нет, это не промо нового сезона «Маски-шоу».

По предварительным данным, нос был замечен в районе Невского проспекта. В мундире. В мундире статского советника, если быть точной. Со шляпой с плюмажем. Ехал в карете.

Я... Давайте сразу перейдем к корреспонденту. Дмитрий?

---

**Дмитрий Лагутенко, корреспондент (прямое включение от Казанского собора):**

Алла, добрый вечер. Я нахожусь у Казанского собора, где — и я цитирую протокол — «объект, визуально идентифицированный как нос, был замечен входящим в здание собора примерно в 8:15 утра».

Объект. Визуально идентифицированный. Как нос.

Знаете, за двенадцать лет в криминальной журналистике я думал, что меня уже ничем. Ну. Ошибался.

Что мы знаем на данный момент. Потерпевший — Ковалев Платон Кузьмич, коллежский асессор. Проснулся, посмотрел в зеркало. Вместо носа — ровное место. Гладкое. Как блин, говорит. Вызвал скорую. Скорая приехала, осмотрела, зафиксировала: нос действительно отсутствует. Медики, по неподтвержденной информации, выпили после этого вызова.

Дальше — интереснее. Ковалев вышел на улицу, и возле Казанского собора увидел свой нос. Выходящим из кареты. В полной форме статского советника — это, на минуточку, на три чина выше самого Ковалева.

Нос вошел в собор. Молился.

Алла, я просто передаю факты.

---

**Алла Воскобойникова:**

Дмитрий, а полиция?.. Что говорит полиция?

---

**Дмитрий Лагутенко:**

Полиция — и это, пожалуй, самая нормальная часть всей истории — полиция бездействует. Ковалев обратился в полицейскую управу. Частный пристав отказал в приеме заявления. Цитирую: «У порядочного человека носа не оторвут».

То есть, логика такая: раз нос оторвали — значит, человек, видимо, непорядочный. И сам виноват. Что нос ушел. В чужом мундире.

Мы попытались получить комментарий у пресс-службы МВД. Нам перезвонили через час и сказали, что «инцидент не подпадает под существующую классификацию правонарушений». Отдельная статья за побег носа в Уголовном кодексе отсутствует.

Еще Ковалев пытался дать объявление в газету. «Пропал нос. Коллежский асессор просит вернуть на лицо». Газетная экспедиция отказала. Редактор сказал — «репутация издания». Серьезно; человек пришел без носа, ему говорят про репутацию.

---

**Алла Воскобойникова:**

Оставайтесь с нами, Дмитрий. У нас на связи — эксперт. Профессор Военно-медицинской академии Аркадий Семенович Штольц. Аркадий Семенович, здравствуйте. Возможно ли это — физиологически?

---

**Профессор Штольц (по видеосвязи, на фоне — стена с анатомическими плакатами):**

Здравствуйте. Нет.

---

**Алла Воскобойникова:**

...Нет?

---

**Профессор Штольц:**

Нет. Категорически нет. Нос — это хрящевая структура, покрытая кожей, содержащая сосудистую сеть и нервные окончания. Он не может самостоятельно отделиться от лица. Он не может самостоятельно передвигаться. Он не может — и я не верю, что произношу это вслух — надеть мундир.

С другой стороны. Мне прислали фотографии с камер наблюдения.

Это нос. В мундире.

Я... У меня нет объяснения. С медицинской точки зрения это невозможно. Но мы видим это на записи. Знаете, бывает такое чувство — как будто пол из-под ног вынули, а ты еще стоишь по инерции. Вот сейчас у меня именно это.

---

**Алла Воскобойникова:**

Спасибо, профессор. Итак, наука говорит «невозможно», камера говорит «вот он идет». Прекрасно.

Между тем, Telegram-канал «Невский инсайдер» публикует видео предполагаемого носа, садящегося в почтовую карету. Видео набрало шестьдесят тысяч просмотров за два часа. Комментарии... ну, комментарии ожидаемые. «Нос работает больше меня». «У носа чин выше, чем у моего начальника». «Верните мой 2007-й, когда новости были нормальные».

---

**Дмитрий Лагутенко (прямое включение):**

Алла, тут новая информация. Только что мне удалось поговорить с цирюльником Иваном Яковлевичем, который, по одной из версий, может быть причастен к исчезновению носа.

Иван Яковлевич — он... своеобразный. Руки дрожат. Перегар. Жена его, Прасковья Осиповна, кричала на него при мне минут пять — что-то про хлеб, нос, и «вечно ты, ирод».

Он утверждает, что обнаружил нос. В хлебе. Утром. Разломил свежий каравай — а внутри нос.

В хлебе.

Нос.

Я записал интервью, вот фрагмент:

---

*[ЗАПИСЬ]*

**Дмитрий:** Иван Яковлевич, расскажите, как вы обнаружили...

**Иван Яковлевич:** Значит так. Утром. Хлеб. Хотел с луком. Разрезал. А там — нос. Я его сразу узнал. Ковалева нос. Я ж его среды и субботы брею. Тут каждую бородавку знаешь, извините.

**Дмитрий:** И что вы сделали?

**Иван Яковлевич:** Ну что... В тряпочку завернул. Хотел выбросить. На мосту. В Неву. Но там — квартальный надзиратель, стоит, смотрит. А у меня в руках — нос. В тряпочке. Ну... Я сделал вид, что рыбу смотрю. С моста.

**Дмитрий:** Рыбу. С моста. С носом в руках.

**Иван Яковлевич:** Ну а что?! Что мне — «здрасьте, у меня чужой нос»?! Кто поверит?! Да меня бы!.. *(нецензурная лексика, запись прервана)*

*[КОНЕЦ ЗАПИСИ]*

---

**Алла Воскобойникова:**

Итак. Подведем. Нос обнаружен цирюльником в хлебе. Цирюльник пытался выбросить нос в Неву, но не смог из-за полиции. Нос — предположительно, каким-то образом — оказался на свободе. Приобрел мундир. Получил документы на имя статского советника. Посещал Казанский собор.

А коллежский асессор Ковалев ходит по городу без носа. Прикрывая лицо платком.

---

**НОВОСТЬ С ПОМЕТКОЙ «СРОЧНО»:**

Внимание. Нам сообщают — нос задержан. Повторяю: нос задержан. Квартальный надзиратель перехватил его на Рижской заставе; по имеющимся данным, нос пытался сесть в дилижанс до Риги. При себе имел поддельный паспорт.

Нос пытался эмигрировать.

---

**Алла Воскобойникова:**

Дмитрий, что происходит на месте?

---

**Дмитрий Лагутенко:**

Полный хаос, Алла. Нос доставлен в полицейскую управу. Ковалеву сообщили. Он примчался, забрал нос — буквально завернутый в бумажку.

И вот тут начинается вторая серия кошмара. Нос. Не прилепляется обратно.

Ковалев вызвал доктора. Доктор — пожилой, спокойный — осмотрел нос, осмотрел Ковалева, попробовал приставить.

Не держится.

Доктор предложил положить нос в банку со спиртом. Или, цитирую, «продать — хороший нос, возьмут».

Ковалев, мне кажется, в этот момент окончательно потерял связь с реальностью. Впрочем, кто бы не потерял.

---

**Алла Воскобойникова:**

У нас есть комментарий от самого потерпевшего. Ковалев согласился на короткое интервью. Платок он не снимает.

---

*[ЗАПИСЬ]*

**Алла:** Платон Кузьмич, что вы чувствуете?

**Ковалев:** Что я чувствую?! Ничего не чувствую! У меня носа нет! Ни запахов, ни... Я коллежский асессор! Я по Кавказу этот чин получил! А мой нос — мой собственный нос — ездит в карете, и у него чин выше моего!

Вы понимаете? Нос. Часть моего лица. Обошел меня по службе.

**Алла:** Вы подозреваете кого-нибудь?

**Ковалев:** Штаб-офицерша Подточина! Это она! Я ей отказал — не хочу жениться на ее дочери. И вот. Наколдовала. Или подослала кого. Знаете этих... женщин.

**Алла:** То есть вы считаете, что это — порча?

**Ковалев:** А что еще?! Наука не объясняет! Ваш же профессор сказал — невозможно! Значит — порча!

*[КОНЕЦ ЗАПИСИ]*

---

**Алла Воскобойникова:**

Для полноты картины — мы связались с госпожой Подточиной. Она категорически отрицает свою причастность и заявила, цитирую: «Пусть хоть весь развалится по частям, я к этому человеку никакого отношения иметь не желаю».

Что ж.

Итоги на этот час. Нос — задержан, но к лицу не возвращен. Ковалев — без носа, без объяснений, с подозрениями на порчу. Полиция — в ступоре. Медицина — в ступоре. Мы — тоже, честно говоря, в ступоре.

Но знаете что. Это Петербург. Город, где белые ночи, Медный всадник скачет по крышам, а по Невскому иногда гуляют отдельные части тела в генеральских мундирах. Может, нам просто стоит привыкнуть.

**ОБНОВЛЕНИЕ 23:47:** По неподтвержденным данным, нос вернулся на лицо Ковалева сам. Без объяснений. Без извинений. Утром 7 апреля Ковалев проснулся — и нос на месте. Как ни в чем не бывало.

Никто не понимает, как это произошло. Никто, подозреваю, и не поймет.

С вами была Алла Воскобойникова, «Вести Петербурга». Спокойной ночи. Проверьте свои носы.

---

*Телеграм-канал «Невский инсайдер», последний пост:*

«Нос вернулся. Никаких комментариев от властей. Никаких комментариев от носа. Ковалев уже гуляет по Невскому — заглядывает в кондитерскую, посматривает на дам. Как будто ничего не было. Как будто его нос не ездил в карете, не молился в Казанском и не пытался сбежать в Ригу.

А может, и не было ничего.

А может, мы все — немного носы. Ходим в чужих мундирах, делаем вид, что так и надо, и однажды вернемся туда, откуда пришли.

Отпишитесь, у кого нос на месте»

*Реакции: 4.2K | 2.8K | 1.1K*

r/legaladvice: «Арестовали в собственной постели. Обвинение не предъявили. Съели мой завтрак. Суд — на чердаке в прачечной»

r/legaladvice: «Арестовали в собственной постели. Обвинение не предъявили. Съели мой завтрак. Суд — на чердаке в прачечной»

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Процесс (Der Prozess)» автора Франц Кафка

**r/legaladvice**

📌 Флейр: Уголовное право | Европа

---

**[RU] Арестовали в собственной квартире. Обвинение не предъявили. Съели мой завтрак. Это законно?**

u/JosefK_prokurist · 14 ч. · ⬆ 2.4k

Доброе... нет, не доброе. Ну ладно.

Я — прокурист в крупном банке. Тридцать лет, ни одного привода, штрафов за парковку и тех нет. Вчера утром просыпаюсь — в моей комнате стоит незнакомый мужик. В черном. Не полиция, не пристав, документов — ноль. Говорит: «Вы арестованы». И все. Точка. Без пояснений.

Спрашиваю: по какой статье? Молчит. Второй — они, видимо, парой ходят, у них так положено — залез в мой буфет и жрет яблоко. Мое яблоко. То самое, которое хозяйка оставила на завтрак. Говорю: это мое яблоко. Он кивает. И продолжает жрать.

Дальше — хуже.

Приходит какой-то «инспектор». Без формы, без удостоверения, без ничего. Занимает комнату моей соседки — фрейлен Бюрстнер. Просто заходит и садится за ее стол. Стол завален кружевными подушками; соседка любит такие штуки. Так он их — на пол. И раскладывает свои бумаги. Какие бумаги? Не знаю. Мне не показали.

Он мне говорит: «Вы арестованы, это факт. Больше я ничего сообщить не могу». Спрашиваю: могу ли я позвонить адвокату? Он: «Можете. Но зачем?»

Зачем.

ЗАЧЕМ.

Я вышел из дома. Да, мне разрешили уйти. Арестован — но свободен. Пошел на работу. Отработал полный день. Никто не позвонил, не конвоировал, не наблюдал. Вечером вернулся — хозяйка комнату убрала, следов «ареста» нет. Как будто ничего не было.

Но было.

**Вопросы:**
1. Арест без предъявления обвинений — это вообще законно?
2. Могу ли я подать жалобу, если не знаю, какой орган меня «арестовал»?
3. Яблоко — это кража? Или я уже совсем поехал?

**EDIT:** Мне прислали повестку. В воскресенье. Суд проходит на чердаке жилого дома. Адрес — прачечная на пятом этаже. Я не шучу.

**EDIT 2:** Был на «суде». Подробности — ниже.

---

⬆ 1.8k · **u/lawyer_not_your_lawyer** · 13 ч.

NAL, но. Это либо мошенничество, либо вы описываете буквально кафкианский кошмар. Без шуток. Арест без ордера, без обвинений, без идентификации органа — все это не просто незаконно, оно не существует в правовом поле. Ни одна юрисдикция Европы...

Впрочем, стоп. Вы написали «прачечная на пятом этаже»? Суд?

> ⬆ 943 · **u/JosefK_prokurist** · 12 ч.
>
> Да. Прачечная. Мокрое белье висело прямо над судейским столом — тряпки с чьими-то инициалами капали на бумаги. Судья сидел за кухонным столом с засаленной скатертью. Зрители — человек пятьдесят, может больше — стояли в проходах, на балконе, друг у друга на ногах почти. Потолок низкий, кто-то распахнул окно — все равно не помогло.
>
> Мне задали один вопрос: «Вы маляр?»
>
> Я сказал — нет, прокурист в банке. Судья что-то записал. Или не записал. Потом я произнес речь. Минут двадцать. Про произвол, про систему, про право знать. Никто не перебивал. Но и не слушал. А потом я заметил: у половины зрителей на воротниках одинаковые латунные значки. Они — не зрители. Участники.

>> ⬆ 612 · **u/legal_nightmare_fuel** · 11 ч.
>>
>> Бро, это не секта? У нас на r/cults был похожий кейс. Значки, закрытые собрания, обвинения без подробностей. Проверь, не подписывал ли что-нибудь на «тренинге личностного роста».

>>> ⬆ 287 · **u/JosefK_prokurist** · 11 ч.
>>>
>>> Не секта. Хуже. Они в костюмах. С портфелями. Как настоящий суд — но в квартире, между простынями. Кто-то взял правосудие — с протоколами, канцелярией — и затолкал в чужую кухню. И все считают это нормальным. Кроме меня.

---

⬆ 1.2k · **u/actually_a_cat_lady** · 13 ч.

Вам разрешили уйти после ареста? Вы ходили на работу? Повестка НА ЧЕРДАК? Это не арест. Это перформанс. Позвоните в настоящую полицию и поставьте второй замок.

> ⬆ 734 · **u/JosefK_prokurist** · 12 ч.
>
> Звонил. В полиции ничего не знают. Но повестка-то пришла. На настоящей бумаге. С печатью. Печать странная — какой-то орел, но не государственный. Или государственный, но старого образца. Я, честно, не специалист по геральдическим орлам.
>
> Мой дядя приехал. Из деревни. Специально. Считает, что я позорю семью — не тем, что арестован, а тем, что недостаточно серьезно к этому отношусь. Он нашел адвоката — доктор Гульд. Живет в темной квартире. Принял нас в халате. Болеет, кашляет в кулак, но берется. У него в кабинете — стопки дел от пола до потолка. Все — такие же. Без обвинений, без приговоров. Дела тянутся десятилетиями. «Я ни одного не выиграл, — говорит Гульд. — Но и не проиграл. Процесс продолжается».
>
> Я спросил: а что значит «продолжается»? Он: «Это и есть результат».

>> ⬆ 891 · **u/paranoid_andrey** · 11 ч.
>>
>> «Ни одного не выиграл, но и не проиграл». Это не адвокат. Это хроническое заболевание в пиджаке. БЕГИ.

>> ⬆ 445 · **u/bureaucracy_survivor** · 10 ч.
>>
>> У меня было похожее. Не суд — налоговая. Получил уведомление о задолженности. Пришел лично — нашли пустую папку с моей фамилией. Один лист внутри: «Дело находится в производстве». Три года оно «в производстве». Я начал коллекционировать уведомления. Семнадцать штук. Вставил в рамки над рабочим столом; коллеги думают — постирония.
>>
>> Добро пожаловать в систему, OP. Выхода нет. Но привыкнуть можно.

---

⬆ 876 · **u/FrauleinB_neighbour** · 9 ч.

Это мой сосед. Пишу, потому что МЕНЯ НИКТО НЕ СПРОСИЛ.

Я — фрейлен Бюрстнер, в чью комнату вломились. Мои кружевные подушки из Зальцбурга — на полу. Фарфоровую кошку со стола сдвинули мордой к стене. Мордой к стене, Карл.

Йозеф потом пришел извиняться. В полночь. В коридоре. Целовал мне руки и шею. Считаю, это тоже следует внести в протокол — раз уж у нас полная прозрачность.

> ⬆ 2.1k · **u/oh_plot_twist** · 9 ч.
>
> СТОП. Мы перешли от незаконного ареста к незаконным поцелуям в коридоре? Этот тред — подарок.

>> ⬆ 344 · **u/JosefK_prokurist** · 8 ч.
>>
>> Это. Было. Не так. Я пришел объяснить ситуацию. Она устала. Я — ну. Увлекся. Не имеет отношения к делу.

>>> ⬆ 1.5k · **u/relationship_advice_bot** · 8 ч.
>>>
>>> r/relationship_advice is that way, buddy →

---

⬆ 567 · **u/kafka_was_right** · 7 ч.

Никто не заметил, что OP не спрашивает главного? Не «как выиграть». Не «как оправдаться». Он спрашивает: «это законно?»

Он до сих пор верит, что закон — это кодекс, параграфы, статьи. Что достаточно найти нужный пункт — и все встанет на место.

А закон — это то, что с тобой происходит. Сейчас. На чердаке. Обвинение не нужно. Приговор не нужен. Процесс и есть наказание.

> ⬆ 213 · **u/JosefK_prokurist** · 6 ч.
>
> Это самое страшное, что мне написали сегодня. Хуже троллей, хуже шуток. Потому что вы, похоже, правы. И если правы — мне некуда идти. Совсем.

---

⬆ 445 · **u/titorelli_portraits** · 5 ч.

OP, я художник. Работаю по соседству с судом — не с обычным; с вашим. Пишу портреты судей. Ни один не заплатил, но это отдельная история.

Есть три варианта:

1. **Фактическое оправдание.** Никогда не видел, но в инструкции упомянуто. Как снежный барс. Или честный риэлтор.
2. **Мнимое оправдание.** Освободят. Арестуют снова. Освободят. Снова. Качели без удовольствия.
3. **Волокита.** Дело не закроется никогда. Но и приговора не будет. Оно просто лежит. Где-то. В чьем-то шкафу.

Рекомендую третий. Первый — сказка. Второй — нервный срыв на третьем цикле. Третий — просто жизнь.

> ⬆ 678 · **u/existential_dread_daily** · 5 ч.
>
> «Просто жизнь» — каждое утро просыпаться и думать: может, сегодня? Может, уже пришли — а я не заметил? Это не совет. Это диагноз.

>> ⬆ 102 · **u/titorelli_portraits** · 4 ч.
>>
>> Диагноз — тоже вариант. У нас это называется «осведомленность о процессе». С этим живут. Иногда долго. (Короткую.)

---

⬆ 334 · **u/leni_cleaning_lady** · 4 ч.

Я уборщица в том здании, где суд. Это не прачечная — это зал заседаний. Просто белье — мне негде сушить, а судья не против; ему давно на все наплевать. Сорок лет на должности — ни одного приговора. Зато бумаг — до потолка. Я вытираю пыль с этих стопок каждый вторник. Одна разрослась так, что я подкладываю под нее книги — иначе рухнет.

А еще у нас кот живет. Рыжий, толстый, спит на делах 1987 года. Никто его не заводил — пришел сам. Решил, что это его суд. Видимо, имеет право — в отличие от подсудимых.

OP, снимите ботинки у входа — я только полы помыла.

> ⬆ 89 · **u/JosefK_prokurist** · 3 ч.
>
> Спасибо. Первый полезный совет за весь тред.

---

⬆ 201 · **u/UNCLE_KARL_FROM_VILLAGE** · 3 ч.

ЙОЗЕФ!!! Я ТВОЙ ДЯДЯ!!! Я ВИЖУ ТЫ ПИШЕШЬ НА ФОРУМЕ ПРО СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА!!! УДАЛИ НЕМЕДЛЕННО!!! ГУЛЬД БЕРЕТСЯ!!! НЕ ПОЗОРЬ СЕМЬЮ!!!

> ⬆ 1.9k · **u/reddit_loves_uncles** · 3 ч.
>
> Каждый. Чертов. Тред. На r/legaladvice. Обязательно найдется родственник.

>> ⬆ 756 · **u/JosefK_prokurist** · 2 ч.
>>
>> Дядя, я не удалю. Это единственное место, где мне хотя бы пытаются объяснить, что происходит. Криво, с мемами, с троллями — но пытаются. В суде — нет. Адвокат — нет. Ты — нет. Ты только кричишь капсом и говоришь «не позорь семью».
>>
>> Семью позорит не пост на реддите. Семью позорит суд, который заседает между мокрыми наволочками и не считает нужным объяснить — за что.

---

⬆ 156 · **u/legaladvice_mod** · 1 ч.

🔒 **Тред закрыт.**

Причина: невозможно предоставить юрконсультацию при условиях: юрисдикция не определена, обвинение не предъявлено, суд заседает в прачечной, адвокат «ни одного не выиграл, но и не проиграл», в зале суда живет бесхозный кот.

OP, обратитесь к реальному юристу. Или к психотерапевту. Мы не оборудованы.

> ⬆ 3.2k · **u/JosefK_prokurist** · 47 мин.
>
> Забавно. Тред закрыли.
>
> А процесс продолжается.

СРОЧНО: в центре Петербурга замечен нос коллежского асессора. Полиция оцепила Невский проспект

СРОЧНО: в центре Петербурга замечен нос коллежского асессора. Полиция оцепила Невский проспект

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Нос» автора Николай Гоголь

⚡ ПЕРВЫЙ ПЕТЕРБУРГСКИЙ КАНАЛ
ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК НОВОСТЕЙ

---

ВЕДУЩИЙ: Добрый день. Мы прерываем обычное вещание для экстренного выпуска. Сегодня утром в центре Санкт-Петербурга произошло событие, которому пока нет рационального объяснения. Слово нашему корреспонденту Антону Загоскину, он работает на месте.

---

[ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ: Невский проспект]

КОРРЕСПОНДЕНТ: Спасибо, Дмитрий. Я нахожусь на Невском проспекте, где примерно два часа назад множество свидетелей наблюдали — и я осознаю, как безумно это звучит — нос. Человеческий нос. Он был одет в мундир статского советника, выходил из кареты и, по словам очевидцев, направлялся в Казанский собор.

ВЕДУЩИЙ: Антон, вы сказали — нос? Отдельно от лица?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Именно так, Дмитрий. Нос перемещался самостоятельно. Ростом, по оценкам свидетелей, с обычного человека. На нём был мундир с золотым шитьём, при шпаге. Нос вёл себя уверенно и, что важно, имел ранг выше, чем его предполагаемый владелец.

ВЕДУЩИЙ: Кто является предполагаемым владельцем?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Коллежский асессор Платон Кузьмич Ковалёв. Он обратился в полицию с заявлением о пропаже носа сегодня утром. По его словам, проснувшись, он обнаружил на месте носа совершенно гладкую поверхность. Цитирую: «Ни бугорка, ни впадины. Как будто блин».

---

[СТУДИЯ]

ВЕДУЩИЙ: Мы получили официальный комментарий от полицейского управления. Зачитываю: «Полиция Санкт-Петербурга подтверждает получение заявления от коллежского асессора Ковалёва П.К. о пропаже части лица. Ведётся проверка. Просим граждан сохранять спокойствие и не вступать в контакт с подозрительными носами».

Также стало известно, что сегодня утром, ещё до заявления Ковалёва, на Исаакиевском мосту был задержан цирюльник Иван Яковлевич. Полиция обнаружила у него в свежевыпеченном хлебе — нос. По предварительной версии, нос был обнаружен цирюльником во время завтрака и предположительно попал в хлеб неустановленным образом.

---

[ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ: Квартира Ковалёва]

КОРРЕСПОНДЕНТ 2: Я нахожусь у квартиры коллежского асессора Ковалёва. Он согласился дать комментарий.

КОВАЛЁВ: Это невозможно. Я порядочный человек. Я приехал в Петербург по делам — хотел получить вице-губернаторское место, или хотя бы столоначальника. Мне нужно бывать в обществе. Как я покажусь без носа? Как я зайду к Чехтарёвой, у которой дочь на выданье? У меня лицо — как блин. БЛИН!

КОРРЕСПОНДЕНТ 2: Вы подозреваете кого-то конкретного?

КОВАЛЁВ: Я подозреваю штаб-офицершу Подточину. Я отказался жениться на её дочери, и она через какую-то колдунью... Я уверен. Больше некому.

КОРРЕСПОНДЕНТ 2: Вы обращались в газету?

КОВАЛЁВ: Обращался! Хотел дать объявление: «Пропал нос, просьба вернуть за вознаграждение». Знаете, что мне ответили? Что газета потеряет репутацию. РЕПУТАЦИЮ! А я потерял НОС!

---

[СТУДИЯ — ЭКСПЕРТ]

ВЕДУЩИЙ: С нами на связи — профессор медицинской академии Христиан Иванович. Профессор, есть ли медицинское объяснение тому, что нос может существовать отдельно от человека?

ПРОФЕССОР: Дмитрий, с точки зрения анатомии это абсолютно невозможно. Нос — это хрящевая структура, покрытая кожей. Он не может самостоятельно передвигаться, тем более носить мундир. Однако я бы хотел осмотреть и нос, и пациента. Возможно, мы имеем дело с массовой галлюцинацией.

ВЕДУЩИЙ: Но десятки людей видели одно и то же.

ПРОФЕССОР: Это именно то, что делает массовую галлюцинацию массовой.

ВЕДУЩИЙ: Также к нам поступает информация, что нос был замечен в Казанском соборе, где молился с выражением глубокого благочестия. Служитель собора отказался его выводить, сославшись на то, что нос имел ранг статского советника, а это чин пятого класса.

ПРОФЕССОР: Вот это уже интересно с социологической точки зрения. Чин оказался важнее здравого смысла.

---

[БЕГУЩАЯ СТРОКА]
🔴 СРОЧНО: Нос замечен в кондитерской Юнкера на Невском | Полиция оцепила район | Ковалёв пытался поговорить с носом, нос отказался — заявил, что они «разных ведомств» | Цирюльник Иван Яковлевич дал показания: «Я его не резал, он сам оказался в хлебе» | Штаб-офицерша Подточина отрицает причастность | По данным источников, нос купил билет на дилижанс в Ригу

---

ВЕДУЩИЙ: Мы продолжаем следить за развитием ситуации. К этому часу: нос задержан полицейским приставом при попытке покинуть город с чужим паспортом. Он будет доставлен владельцу.

Однако, по нашим данным, доктор, к которому обратился Ковалёв, отказался приставлять нос обратно. Цитирую: «Я мог бы приставить. Но уверяю вас, что будет хуже. Оставьте так, мойте холодной водой, и вы будете так же здоровы, как с носом».

---

[ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ: Невский проспект, вечер]

КОРРЕСПОНДЕНТ: Дмитрий, обновление. Примерно час назад нос Ковалёва вернулся на своё место. Сам. Без хирургического вмешательства. Ковалёв вышел на Невский проспект, проверил отражение в витрине, убедился, что нос на месте, и отправился в кондитерскую пить кофе. Он в прекрасном расположении духа.

ВЕДУЩИЙ: То есть объяснения нет?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Объяснения нет, Дмитрий. Нос ушёл. Нос вернулся. Петербург продолжает жить.

ВЕДУЩИЙ: Ну что ж. На этом всё. Оставайтесь с нами. Далее — прогноз погоды и новости спорта.

---

[БЕГУЩАЯ СТРОКА]
🔴 Ковалёв немедленно отправился к Подточиным и подчёркнуто не женился на их дочери | Цирюльнику запрещено продавать хлеб | На Невском по-прежнему гуляют коты и прочие порядочные существа

К. перед Замком: утерянная глава о пробуждении

К. перед Замком: утерянная глава о пробуждении

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Замок» автора Франц Кафка. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Роман «Замок» остался незавершённым. Последние строки рукописи обрываются на середине сцены, в которой К. разговаривает с Герстекером. Макс Брод, душеприказчик Кафки, записал предполагаемый финал: К. не получает разрешения жить в деревне, но на смертном одре ему сообщают, что ему дозволено остаться.

— Франц Кафка, «Замок»

Продолжение

К. проснулся оттого, что кто-то тряс его за плечо. Это был Варнава — или нет, не Варнава; человек стоял в темноте, и К. видел только очертания шляпы, нелепо высокой, будто карнавальной. «Вас вызывают», — сказал человек, и голос его был сухой, как бумага, которую рвут надвое.

К. сел на кровати. Холод. Ноги босые, пол ледяной, половицы скрипнули — всё как обычно в этой проклятой гостинице, где каждая ночь похожа на предыдущую, а утро никогда по-настоящему не наступает.

«Вызывают — куда?» — спросил К., и собственный голос показался ему чужим, принадлежащим кому-то, кто задавал подобные вопросы уже тысячу раз и давно перестал ждать ответа.

Человек в шляпе молчал. Потом повернулся и вышел, оставив дверь открытой. В коридоре тянуло гарью — кто-то опять жёг бумаги в печи на первом этаже; хозяйка или её помощница, или один из бесчисленных слуг Замка, которые появлялись и исчезали, точно их выдувало сквозняком.

К. оделся. Руки тряслись — не от страха, нет; от того странного возбуждения, которое охватывало его всякий раз, когда Замок подавал признаки жизни. Это было как... ну, как дёрганье рыболовной лески — неизвестно, рыба ли на крючке или просто течение.

Он вышел.

Деревня лежала в предрассветных сумерках, и снег скрипел под сапогами так громко, что К. казалось — его слышат все. Дома стояли тёмные, слепые; ни одного огонька. Только далеко, на холме, в окнах Замка горело что-то — не свет, а скорее отсутствие темноты, если такое возможно. К. много раз пытался определить, что именно он видит, когда смотрит на Замок ночью, и каждый раз приходил к выводу, что определить невозможно.

Человек в шляпе шёл впереди. Не оглядывался.

«Послушайте, — сказал К., ускоряя шаг, — я имею право знать, кто меня вызывает. Кламм? Или кто-то из канцелярии?»

Никакого ответа. К. почувствовал раздражение — тупое, привычное, почти уютное в своей бессмысленности. За месяцы, проведённые в деревне, он научился носить это раздражение как старый пиджак; оно не жало, не давило, просто было на нём всегда.

Они свернули. К. ожидал, что человек поведёт его к мосту — обычным путём, — но вместо этого они пошли между домами, по узкой тропинке, которой К. раньше не видел. Хотя — мог и видеть; деревня постоянно менялась, тропинки появлялись и исчезали, заборы перемещались на метр влево или вправо, и никто не считал нужным это объяснять.

«Новая дорога?» — спросил К.

Молчание.

Тропинка вела вверх. Круто вверх. Снег здесь был глубже — по колено — и К. проваливался, цеплялся за ветки, которые царапали лицо. Человек в шляпе, однако, шагал легко, будто по мостовой; снег не проминался под его ногами, и К. подумал — вяло, без удивления — что, возможно, этот человек не имеет веса. Или не имеет ног. Или не существует. В этой деревне подобные мысли давно перестали казаться безумными.

Они поднимались минут двадцать. Или час. К. не знал; он потерял часы ещё на второй неделе — Фрида сказала, что часы здесь «не нужны», и забрала их куда-то, и он не стал спорить, потому что спорить с Фридой было так же бесполезно, как спорить с Замком, с той разницей, что Фрида хотя бы отвечала.

Фрида.

Он не думал о ней уже... сколько? Дни смешались. Она ушла к Иеремии, или вернулась к Кламму, или — третий вариант — просто перестала существовать, как перестают существовать персонажи сна, когда сновидец переключается на другой сюжет. К. предпочитал третий вариант. Он был наименее болезненным.

Тропинка кончилась.

К. стоял перед стеной. Настоящей стеной — каменной, серой, уходящей вверх и теряющейся в темноте. Стена Замка. Он коснулся её ладонью; камень был тёплый. Не просто тёплый — горячий, как тело живого существа, как бок лошади после долгого бега. К. отдёрнул руку.

«Войдите», — сказал кто-то.

Не человек в шляпе. Тот исчез — когда? К. не заметил. Голос шёл сверху, или изнутри стены, или отовсюду разом.

В стене обнаружилась дверь. Низкая, узкая; К. пришлось нагнуться. За дверью — коридор, освещённый тусклыми лампами. Пахло бумагой и чем-то сладковатым — то ли воском, то ли старым деревом. Коридор был длинный; К. шёл, и двери по обеим сторонам были закрыты, и за каждой слышались звуки — скрип перьев, шелест страниц, иногда — покашливание. Канцелярия. Он был внутри Замка.

Внутри.

К. остановился. Ноги ослабели. Не от усталости — от осознания. Сколько месяцев он добивался этого, сколько унижений перенёс, сколько бессмысленных разговоров провёл с помощниками, секретарями, хозяевами гостиниц, случайными прохожими, — и вот он здесь. Внутри. Так просто. Шляпа, тропинка, дверь.

Подозрительно просто.

Он пошёл дальше. Коридор разветвлялся — налево, направо, ещё раз налево. К. выбирал наугад. Все двери одинаковые. Все звуки одинаковые. Он мог бы идти вечно.

Одна дверь была приоткрыта.

К. заглянул. Комната, заваленная бумагами — стопки от пола до потолка, целые башни из папок и конвертов. За столом сидел человек. Маленький, лысый, в очках; он писал что-то и не поднял головы.

«Вы — землемер?» — спросил он.

«Да», — сказал К., и слово вышло хриплым.

«Садитесь».

Стула не было. К. огляделся. Человек за столом по-прежнему не смотрел на него.

«Стул...» — начал К.

«Его принесут».

Никто ничего не принёс. К. стоял. Прошла минута, другая, пять. Человек писал. Перо скрипело. Бумаги шуршали. К. чувствовал, как возвращается — нет, не раздражение; что-то хуже. Понимание. Медленное, тяжёлое, как камень, который кладут на грудь.

Он попал внутрь. Да. Но «внутри» было точно так же, как «снаружи». Та же бюрократия, те же невидимые стулья, те же люди, которые не смотрят в глаза. Замок не был чем-то отдельным от деревни. Деревня была Замком. Замок был деревней. Границы не существовало — вот что; граница была выдумкой, необходимой для того, чтобы кто-то вроде К. мог стремиться её пересечь и тем самым поддерживать систему.

«Ваше дело рассмотрено, — сказал человек, не поднимая головы. — Результат будет направлен в соответствующую инстанцию. Вам сообщат».

«Когда?»

«Вам. Сообщат».

К. стоял ещё несколько секунд. Потом повернулся и пошёл к выходу. Коридор. Двери. Скрип перьев за ними.

Он нашёл ту низкую дверь в стене и вышел наружу. Рассвет. Снег порозовел. Деревня внизу — маленькая, жалкая, прижавшаяся к холму, — выглядела так, будто спала. Или притворялась спящей.

К. стоял на снегу и смотрел вниз. В кармане что-то зашуршало. Он сунул руку — бумага. Сложенная вчетверо. Он не помнил, чтобы кто-то давал ему бумагу. Развернул.

Пустая.

Обе стороны — пустые.

К. засмеялся. Звук вышел странный — короткий, каркающий, совершенно чужой; он сам испугался этого смеха. Потом сложил бумагу обратно, сунул в карман и начал спускаться.

Внизу дымила труба гостиницы. Видимо, хозяйка уже встала. Будет завтрак — холодный, как всегда, — и разговоры, и кто-нибудь спросит, где он был, и он не будет знать, что ответить.

Или не спросит. Скорее всего — не спросит. Здесь не принято спрашивать о том, на что нет ответа. А ответа, как теперь знал К., нет ни на что.

Участок 11,8 сот. ИЖС + проект виллы-яхты

2 400 000 ₽
Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Кузнецкое

Участок 1180 м² (ИЖС) в зоне повышенной комфортности. Газ, электричество, вода, оптоволокно. В комплекте эксклюзивный проект 3-этажной виллы ~200 м² с бассейном, сауной и террасами. До Калининграда 7 км, до моря 20 км. Окружение особняков, первый от асфальта.

Замок: глава, найденная между стенами

Замок: глава, найденная между стенами

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Замок (Das Schloss)» автора Франц Кафка. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Роман «Замок» остался незавершенным. По свидетельству Макса Брода, Кафка рассказал ему задуманный финал: К. так и не попадет в Замок, но на смертном одре получит извещение из канцелярии — ему дозволяется жить и работать в Деревне, хотя законных оснований для этого не существует. Последние сохранившиеся строки рукописи обрываются на разговоре К. с Пепи в трактире «У моста».

— Франц Кафка, «Замок (Das Schloss)»

Продолжение

К. проснулся оттого, что кто-то стоял над ним.

Не рядом — именно над ним, как будто потолок комнаты вдруг приобрел лицо. Это был чиновник. Маленький, с бледными руками и воротником, который казался слишком большим для его шеи, — или, вернее, шея казалась слишком маленькой для воротника, что, впрочем, одно и то же, хотя К. не мог бы сказать наверняка, потому что разница между этими двумя утверждениями, при всей их кажущейся симметрии, была, вероятно, принципиальна для кого-нибудь в Замке.

— Вы К.? — спросил чиновник.

— Да, — ответил К. и сел на кровати.

— Землемер?

— Землемер.

Чиновник кивнул. Не одобрительно и не осуждающе — просто кивнул, как кивает механизм, когда в него опускают монету. Затем он достал из портфеля — портфель был темной кожи, потертый, с медной застежкой, которая не закрывалась до конца, — стопку бумаг и принялся листать.

— Дело в том, — сказал чиновник, — что ваше прошение рассмотрено. Прошение от четырнадцатого числа, копия которого, заверенная Бюргелем, была направлена в секретариат Кламма, а оттуда — после надлежащей обработки — в подотдел регистрации земельных претензий, где оно пролежало некоторое время, и не потому, что было забыто, — ни в коем случае! — а потому, что подотдел в этот период проходил внутреннюю реорганизацию, связанную с пересмотром номенклатуры документов второй и третьей категории, к которой ваше прошение, строго говоря, не относилось, но могло бы относиться при определенных обстоятельствах, которые, к счастью или к несчастью — тут мнения расходятся — не наступили.

К. слушал. Он давно уже научился слушать так, как слушают шум воды: не вникая в каждое слово, но улавливая общее направление потока. Поток, как правило, шел по кругу.

— И каков результат? — спросил К.

Чиновник поднял глаза. В них было что-то — не удивление, нет, — скорее, мягкое разочарование, какое бывает у учителя, чей ученик задал вопрос, обнаруживающий полнейшее непонимание предмета.

— Результат? — переспросил чиновник. — Вы хотите знать результат?

— Да. Мое прошение — одобрено или отклонено?

Чиновник сложил бумаги. Потом разложил их снова. Потом снова сложил — но в другом порядке, так что верхний лист оказался внизу, а нижний — наверху, и К. подумал: а может быть, в этом и заключается весь процесс — бесконечное перекладывание одних и тех же страниц, каждый раз в новой последовательности, каждый раз — якобы другой документ.

— Видите ли, — сказал чиновник, и голос его стал мягче, почти доверительным, — понятия «одобрено» и «отклонено» несколько... как бы это выразить... устарели. Замок перешел на новую систему. Теперь прошения не одобряются и не отклоняются. Они — обрабатываются. Процесс обработки является непрерывным. Ваше прошение находится в состоянии обработки, и это, если позволите, наилучшее состояние, в каком прошение может находиться, потому что обработка означает, что им занимаются, в то время как одобрение или отклонение означало бы, что им перестали заниматься, а это, согласитесь, хуже.

К. встал. Ноги затекли — он спал прямо в одежде, на узкой кровати в трактире, и одеяло было влажным, и подушка пахла чужими волосами. Или своими. К этому моменту он прожил в деревне так долго, что его собственные волосы, его одежда, его запах — все стало частью этого места, как мох на камне.

— Мне нужно попасть в Замок, — сказал К.

— Да, — ответил чиновник. — Это известно.

— И?

— И вы стоите на верном пути. — Чиновник застегнул портфель (застежка, как и прежде, не закрылась). — Путь в Замок существует. Он задокументирован. Есть даже схема — семнадцатого года, и хотя с тех пор топография несколько изменилась, потому что была проведена малая перепланировка северо-западного крыла, а также демонтирован вспомогательный мост через ров, который, впрочем, никогда не использовался по назначению, — схема в целом остается действительной. При определенном допущении.

— Каком допущении?

— Что вы не будете ею пользоваться.

К. молчал.

— Это не парадокс, — поспешно добавил чиновник. — Схема верна, но предназначена для тех, кто уже находится в Замке. Для ориентации внутри. Для входа извне она не годится, потому что вход — это, строго говоря, не пространственная категория, а административная. Вы не входите в Замок — вам оформляют вход. Это разные процедуры, хотя результат... — он помедлил, как если бы сам запутался, но тут же выправился: — хотя результат, безусловно, совпадает. Или совпал бы. Если бы вопрос о результате стоял. Но он, как я уже объяснил, не стоит.

Чиновник направился к двери. На пороге обернулся.

— Ах, и еще. Вам назначен помощник. Некий Варнава — вы, кажется, знакомы. Он будет приносить вам сообщения из Замка. Регулярность доставки... ну, регулярность — понятие относительное. Скажем так: сообщения будут приходить. Когда — зависит от обстоятельств. Каких — выяснится по мере поступления.

Он ушел. Дверь закрылась. Не хлопнула, нет — закрылась ровно, тихо, как закрывается глава в книге.

К. сел обратно на кровать.

Внизу, в трактире, кто-то двигал мебель — скрежет ножек по каменному полу. Хозяйка, наверное. Или один из помощников — тех двоих, которых К. давно перестал различать, потому что они сами, казалось, не считали нужным различаться. Они были — функция. Два проявления одной и той же бесполезности.

К. подошел к окну.

За окном лежал снег — ровный, плотный, белый, как чистый бланк. Замок был там, наверху. К. видел его каждый день. Башни. Крыши. Стены. Иногда ему казалось, что Замок приближается — не физически, а как-то иначе; как приближается мысль, которую не можешь додумать, — вот она уже почти здесь, уже почти сформулирована, но всегда — всегда — в последний момент расплывается.

А может быть, подумал К., Замок и был — мыслью. Недодуманной, общей, ничьей мыслью, которая повисла над деревней, и все смотрели на нее снизу, и все о ней говорили, и никто — ни единый человек — не знал, о чем именно.

Фрида вошла без стука. Она делала так всегда — не из бесцеремонности, а потому что дверь в их отношениях давно перестала быть границей.

— Тебя опять искали, — сказала она.

— Кто?

— Не знаю. Кто-то. Мальчик из канцелярии. Или не мальчик. Маленький. С портфелем.

— Он уже был здесь.

— Другой.

К. посмотрел на нее. Фрида стояла у двери и выглядела так, как выглядят люди, которые давно перестали ждать чего бы то ни было, но еще не научились не ждать. Промежуточное состояние. Как прошение в обработке.

— Ты когда-нибудь была в Замке? — спросил К.

Фрида не ответила. Она подошла к окну, встала рядом с ним, и они оба смотрели вверх — на башни, на крыши, на стены, которые в утреннем свете казались ближе, чем когда-либо.

— Иногда, — сказала Фрида, не поворачиваясь, — мне кажется, что Замка нет.

— А что есть?

— Дорога. Дорога, которая ведет вверх. Только дорога.

К. промолчал. За окном маленький чиновник шел по снегу прочь от трактира. Портфель болтался в руке. Застежка поблескивала. Следы на снегу были ровные, одинаковые, как строчки в казенном формуляре.

К. оделся. Вышел.

Снег скрипел.

Дорога вела вверх.

Она всегда вела вверх.

Угадай автора 03 апр. 11:15

Философия сломанного стула: узнайте Гоголя по абсурду

Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?

Угадайте автора этого отрывка:

Цитата 03 апр. 11:15

Сизиф счастлив: как Альбер Камю находит смысл в абсурдном мире

Знаменитая мысль Альбера Камю: нужно представить Сизифа счастливым. Так философ выражает идею о том, что счастье возможно даже в условиях бесполезного, повторяющегося труда, если человек сознательно принимает свою судьбу и находит смысл в самом процессе, а не в результате."

Совет 03 апр. 11:15

Юмор через контраст, а не через анекдоты

Юмор через контраст, а не через анекдоты

Смешное рождается из столкновения несовместимого. Не нужны острословия и каламбуры — достаточно правильно расставить две противоположные реальности рядом.

Очень часто авторы пытаются вставить «смешное» через остроумные реплики персонажей. Это редко работает. Юмор, который нужно объяснять или который зависит от словесных трюков, — не настоящий юмор.

Настоящий юмор в прозе возникает из ситуаций. Когда торжественный момент нарушается чем-то бытовым, когда возвышенное сталкивается с прозаическим — получается естественная, живая комедия. Пушкин и Толстой мастерски использовали это.

Например: герой мучается философскими вопросами о смысле жизни, а его кот в это время требует еды, мяукая на полный голос. Или торжественное признание в любви прерывается соседом, стучащим в стену, потому что человек прислонил в стену холодильник. Это работает потому, что абсурд здесь естественный, необыгранный.

Для создания такого юмора нужно знать своих персонажей и их мир настолько хорошо, что контрасты возникают органично. Это требует больше работы, чем написание остроумной реплики, но результат несравним. Такой юмор не устаревает и не кажется наигранным.

Случай с профессором Трубочкиным — подражание стилю Даниила Хармса

Случай с профессором Трубочкиным — подражание стилю Даниила Хармса

Творческое продолжение поэзии

Это художественная фантазия на тему стихотворения «Голубая тетрадь №10» поэта Даниил Хармс. Как бы мог звучать стих, если бы поэт продолжил свою мысль?

Оригинальный отрывок

Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно. Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было. У него не было даже рук и ног.

— Даниил Хармс, «Голубая тетрадь №10»

Случай с профессором Трубочкиным

Профессор Трубочкин вышел из дома
и сразу же потерял направление.

— Куда я шёл? — спросил он себя.
Себя не ответило.

Тогда профессор Трубочкин повернул направо
и увидел забор.
За забором стоял другой забор.
А за тем забором — ещё один.
Заборы уходили вглубь, как отражения
в парикмахерской, где два зеркала
друг напротив друга.

— Позвольте, — сказал Трубочкин, —
но ведь за последним забором
должно же что-нибудь быть?

Ничего не было.

Профессор постоял, подумал
и решил, что это, собственно,
прекрасно.
Ничего — это ведь тоже что-нибудь.
Только наоборот.

Он сел на тумбу (тумба взялась неизвестно откуда,
но Трубочкин не удивился, потому что
удивление — это реакция людей,
которые думают, что мир
обязан быть логичным;
Трубочкин так не думал).

Мимо прошла женщина с тремя ногами.
Третья нога была — левая.
Значит, у неё было две левых и одна правая.
Или три левых. Смотря откуда считать.

— Скажите, — спросил Трубочкин, —
вы не знаете, куда я шёл?

— Вы шли ко мне, — сказала женщина.
— Но я опоздала. На тридцать лет.

Трубочкин хотел ответить, но обнаружил,
что слова кончились. Все до одного.
Он открывал рот — выходил воздух.
Просто воздух. Без букв.

Это его — странным образом — успокоило.

Он встал с тумбы.
Тумба исчезла.
Женщина — тоже.
Заборы остались, но стали прозрачными.

За ними — по-прежнему ничего.

Профессор Трубочкин пошёл домой.
Дома не было.
На его месте стояла берёза.

— Ну вот, — сказал Трубочкин беззвучно
(слова ведь кончились), —
опять.

Берёза ничего не ответила,
но это было самое осмысленное молчание,
которое Трубочкин слышал
за всю свою жизнь.

Дело Йозефа К.: ваша кафкианская анкета обвиняемого

Дело Йозефа К.: ваша кафкианская анкета обвиняемого

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Процесс» автора Франц Кафка

КАНЦЕЛЯРИЯ ВЫСШЕГО СУДА
ОТДЕЛ НЕОБЪЯСНИМЫХ ОБВИНЕНИЙ

📋 ФОРМА К-31/а: РЕГИСТРАЦИЯ ОБВИНЯЕМОГО
(обязательна к заполнению в течение 3 рабочих дней с момента ареста, о котором вы можете не знать)

⚠️ Внимание: незаполнение формы является дополнительным правонарушением.

---

1. Фамилия, имя, отчество *
[текстовое поле]
Примечание: если вы не уверены в своей личности — укажите «предположительно». Суд разберётся.

2. Дата рождения *
[дд.мм.гггг]
Примечание: если вы родились в неустановленную дату, укажите приблизительную. Погрешность ±5 лет допускается.

3. Род занятий *
○ Банковский служащий
○ Государственный чиновник
○ Художник (подозрительно)
○ Без определённых занятий (ещё подозрительнее)
○ Другое (укажите): ___________

4. Знаете ли вы, в чём вас обвиняют? *
○ Да
○ Нет
○ Не уверен(а)
○ Мне не сообщали
○ Мне сообщали, но я не понял(а)

→ Если вы выбрали «Да», переходите к вопросу 5.
→ Если вы выбрали любой другой вариант — тоже переходите к вопросу 5. Это ничего не меняет.

5. Укажите предполагаемое преступление *
[текстовое поле]
Примечание: если вы не знаете, в чём обвиняетесь, опишите, в чём МОГЛИ БЫ обвиняться. Суд оценит вашу честность. Или не оценит.

6. Признаёте ли вы свою вину? *
○ Да, полностью
○ Да, частично
○ Нет, но готов(а) обсудить
○ Нет, категорически

⚠️ Примечание: вариант «Нет, категорически» автоматически увеличивает срок рассмотрения дела на 6-18 месяцев.

7. Желаете ли вы воспользоваться услугами адвоката? *
○ Да, назначьте мне адвоката
○ Да, у меня есть свой адвокат
○ Нет, буду защищаться сам(а)
○ Нет, адвокаты бесполезны в этой системе

→ Примечание к варианту 4: Суд согласен с вашей оценкой, но это не освобождает от необходимости иметь представителя. Адвокат будет назначен принудительно.

8. Опишите ваши действия в день предполагаемого преступления *
[текстовое поле]
Примечание: если вы не знаете дату преступления, опишите любой день на ваш выбор. Все дни одинаково подозрительны.

9. Есть ли у вас свидетели? *
○ Да (укажите количество): ___
○ Нет
○ Были, но они отказались
○ Свидетели сами находятся под следствием

10. Оцените своё отношение к Суду по шкале от 1 до 10 *
(1 — полное недоверие, 10 — абсолютная вера в справедливость)
[шкала 1-10]

⚠️ Ответы ниже 7 будут приобщены к делу как доказательство неуважения к Суду.
⚠️ Ответы 9-10 будут расценены как попытка подкупа лестью.
⚠️ Рекомендуемый ответ: 8. Но это не гарантирует ничего.

11. Были ли вы ранее арестованы? *
○ Да
○ Нет
○ Не помню
○ Возможно, но мне не сообщали (см. пункт 4)

12. Как вы узнали о своём аресте? *
○ Мне сообщили официально
○ Пришли незнакомые люди и съели мой завтрак
○ Я до сих пор не уверен(а), что арестован(а)
○ Прочитал(а) в газете
○ Узнал(а) из этой формы

13. Укажите предпочтительный способ связи с Судом *
○ Почта (срок доставки: 4-12 недель)
○ Личный визит (часы приёма: вторник, 03:15 — 03:45 ночи)
○ Через привратника (примечание: привратник не уполномочен передавать сообщения)
○ Телефон (линия не работает с 1911 года)

14. Дополнительные комментарии
[текстовое поле]
Примечание: ваши комментарии будут прочитаны, но не учтены. Это стандартная процедура.

---

✅ СОГЛАСИЕ И ПОДПИСЬ

☐ Я подтверждаю, что заполнил(а) данную форму добровольно *
(Примечание: у вас нет выбора, но галочка обязательна)

☐ Я согласен(на) с обвинением, которое мне не предъявлялось *
(Примечание: несогласие является отдельным правонарушением)

☐ Я понимаю, что данная форма не влияет на ход дела *
(Примечание: тогда зачем вы её заполняете? Подумайте об этом.)

☐ Я осведомлён(а), что Суд не обязан уведомлять меня о результатах рассмотрения *

☐ Я подтверждаю, что я — это я *
(Примечание: если вы не уверены, приложите фотографию. Фотография не будет рассмотрена.)

Подпись: _____________
Дата: _____________

---

📎 СЛУЖЕБНАЯ ОТМЕТКА (заполняется канцелярией):
Форма принята: ☐ Да ☐ Нет ☐ Неопределённо
Регистрационный номер: [ГЕНЕРИРУЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, НО СИСТЕМА НЕ РАБОТАЕТ]
Ответственный сотрудник: [ДОЛЖНОСТЬ УПРАЗДНЕНА]

---

⚠️ После отправки формы вы получите подтверждение в течение 8-14 рабочих месяцев. Отсутствие подтверждения не означает, что форма не принята. Наличие подтверждения тоже ничего не означает.

Спасибо за сотрудничество с Судом. Суд ценит ваше время. Нет, не ценит. Но формулировка обязательна.

«Кулинарный поединок: Страна чудес» — Сезон 1, Эпизод 7: Безумное чаепитие

«Кулинарный поединок: Страна чудес» — Сезон 1, Эпизод 7: Безумное чаепитие

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Приключения Алисы в Стране чудес» автора Льюис Кэрролл

КУЛИНАРНЫЙ ПОЕДИНОК: СТРАНА ЧУДЕС
Сезон 1, Эпизод 7: «Безумное Чаепитие»
Эфир от 05.03.2026
Хронометраж: 48 мин.

[Заставка: логотип — перевёрнутая фарфоровая чашка, из которой вываливается многоярусный торт. Музыка — расстроенное пианино, партию играет кто-то с лишними пальцами.]

ЧЕШИРСКИЙ КОТ (ведущий): [в кадре появляется улыбка; через три секунды — остальное тело; хвост запаздывает ещё на пять] Добрый вечер. Или утро. Или среда. Здесь это не имеет значения — и никогда не имело. Вы смотрите «Кулинарный Поединок: Страна Чудес», единственное шоу, где еда — не главное, время — сломано, а голову можно потерять буквально.

Я — ваш ведущий. Иногда видимый.

Сегодня — спецвыпуск. «Безумное Чаепитие». Задание: приготовить полноценный чайный стол на шестерых. Десерт. Горячее чайное блюдо. И — внимание — чай, который физически можно пить. Не метафорически, не концептуально, не «чай как идея» — а чай, который глотаешь и не умираешь.

Звучит просто?

Ха.

═══════════════════════════════
УЧАСТНИКИ
═══════════════════════════════

[Камера наезжает на первую станцию. Бардак. Чашки стоят друг на друге, ни одна — на блюдце.]

КОТ: Номер один — Безумный Шляпник. Шляпных дел мастер, самопровозглашённый чайный сомелье, находится в бессрочном конфликте со Временем. Не с понятием времени — с конкретным Временем. Они поссорились на концерте Королевы. С тех пор у Шляпника всегда шесть вечера. Навсегда.

ШЛЯПНИК: [переставляет посуду, роняет чайник, ловит; роняет снова] Я готов! В смысле — я всегда готов. То есть я никогда не готов, но разница между «всегда» и «никогда» настолько мала, что — лучше просто начать.

КОТ: Номер два — Мартовский Заяц. Диагноз: спорный. Кулинарный опыт: однажды намазал маслом часы. Карманные. Результат оспаривается.

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: [размахивает венчиком как дирижёрской палочкой] Масло! Было! Сливочное! Высший сорт! Часы не оценили — но это их ограниченность, а не моя!

КОТ: Номер три — Мышь-Соня.

[Камера находит сахарницу. Из неё торчит хвостик. Тонкий храп.]

КОТ: Текущий статус: спит. Предыдущий статус: спала. Прогноз: будет спать.

═══════════════════════════════
СУДЬИ
═══════════════════════════════

КОТ: Главный судья — Её Величество Королева Червей. Гурман. Критик. Палач. Не обязательно в этом порядке.

КОРОЛЕВА ЧЕРВЕЙ: [на золотом троне посреди кухни; у трона три ножки, но он не падает — боится] Я голодна. И я зла. Это связанные вещи. Возможно, причинно-следственные.

КОТ: Приглашённый судья — Алиса. Девочка, которая сегодня: упала в нору; выпила содержимое подозрительной бутылки; съела кусок подозрительного гриба; трижды сменила размер; и теперь не уверена ни в чём.

АЛИСА: [тихо] Можно просто стакан воды?

КОРОЛЕВА: Воды?! В МОЁМ шоу?! Отрубить ей—

КОТ: Начинаем!

═══════════════════════════════
РАУНД 1: ДЕСЕРТ К ЧАЮ
═══════════════════════════════

[Таймер на экране: 6:00. Шесть часов. Не минут.]

ШЛЯПНИК: [лезет в шляпу; достаёт муку; потом три яйца; потом живого голубя] Ой. Нет. Не ингредиент. [выпускает голубя; тот садится на трон Королевы; Королева багровеет]

ШЛЯПНИК: Я готовлю торт «Невозможный»! Рецепт: берёте загадку, добавляете ответ, которого не существует, взбиваете с недоумением, запекаете при температуре «какая разница». Подаёте с вопросом: «Почему ворон похож на письменный стол?»

АЛИСА: Это не рецепт.

ШЛЯПНИК: А на что похоже?

АЛИСА: На бессмыслицу.

ШЛЯПНИК: Бессмыслица! Отличный ингредиент! Записываю!

[Камера — на Зайца]

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: Тарталетки! С джемом! Нет — с маслом! Нет — с маслом И джемом! [суёт в духовку тарталетки вместе с формочкой, кухонной рукавицей и собственным галстуком-бабочкой] Великолепно! Искусство — это жертва!

АЛИСА: У вас галстук горит.

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: Он не горит! Он карамелизуется!

[Камера — на сахарницу]

КОТ: Соня? Ваше блюдо?

МЫШЬ-СОНЯ: [высовывает мордочку; глаза закрыты] ...тре... сестры... на дне колодца... кисель...

[Засыпает]

КОТ: Концепция принята. Минималистичный подход.

═══════════════════════════════
РАУНД 2: ГОРЯЧЕЕ ЧАЙНОЕ БЛЮДО
═══════════════════════════════

ШЛЯПНИК: [режет хлеб; хлеб — это шляпа; режет всё равно] Сэндвичи! Без начинки! Начинка — компромисс с реальностью, а я не иду на компромиссы с реальностью.

КОРОЛЕВА: [откусывает] Это. Два. Куска. Хлеба.

ШЛЯПНИК: Деконструированный бутерброд. В Копенгагене за такое дают звезду Мишлен.

КОРОЛЕВА: Я дам тебе кое-что другое.

КОТ: [быстро] Заяц!

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: [на столе — чайник; чайник кипит; плиты нет; огня нет; чайник просто стоит на деревянном столе и кипит] Мой фирменный чай!

АЛИСА: Он кипит без огня.

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: Зачем огонь? Огонь — для тех, у кого время движется. У нас оно стоит. Чай компенсирует. Внутренняя энергия нереализованных минут.

АЛИСА: Это не имеет физического смысла.

КОТ: [появляются только зубы, висят в воздухе] Добро пожаловать.

═══════════════════════════════
РАУНД 3: ЧАЙ
═══════════════════════════════

КОТ: Финал. Чай. Казалось бы — простейший элемент. Вода. Листья. Температура.

Но не здесь.

ШЛЯПНИК: [разливает что-то болотно-зелёное по чашкам; чашки грязные — все; он пересаживается на соседний стул, берёт чистую] Чай! Семнадцать видов мяты, ни одна из которых не является мятой в ботаническом смысле. Три ложки сахара — но я положил соль. Намеренно! Соль — это сахар для тех, кто понимает.

АЛИСА: [пробует; замирает] Я не... могу это описать. В моём языке нет слов.

ШЛЯПНИК: ВОТ! Невербальная гастрономия!

АЛИСА: Это не комплимент.

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: [поливает чаем сахарницу] Соня! Просыпайся! Финал!

МЫШЬ-СОНЯ: [выпрыгивает; мокрая; в ярости] ПАТОКА!!! ОНИ ЖИЛИ НА ДНЕ КОЛОДЦА!!! И ЕЛИ ПАТОКУ!!! ТРИ СЕСТРЫ!!! ЭЛСИ, ЛЭЙСИ И ТИЛЛИ!!!

[Засыпает. Падает обратно в сахарницу. Всплеск.]

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: Её блюдо — патока. Подтверждено автором.

═══════════════════════════════
СУДЕЙСТВО
═══════════════════════════════

КОРОЛЕВА ЧЕРВЕЙ: [встаёт; трон скрипит от облегчения]

Тишина. Даже чайник перестал кипеть.

КОРОЛЕВА: Я попробовала всё. Мне не понравилось ничего. Но это норма — мне никогда ничего не нравится.

Шляпник. Пустые сэндвичи. Зелёная жидкость. Торт из загадки, у которой нет ответа — то есть торта тоже нет. Один балл.

ШЛЯПНИК: Из десяти?

КОРОЛЕВА: Из одного.

ШЛЯПНИК: ...Я получил максимум?

КОРОЛЕВА: Заяц. Тарталетки обуглены. Чай кипит в нарушение термодинамики. Ты намазал маслом мой скипетр.

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: Он выглядел сухим!

КОРОЛЕВА: Два балла. Из одного.

МАРТОВСКИЙ ЗАЯЦ: Это больше максимума!

КОРОЛЕВА: Здесь всё больше максимума и меньше минимума одновременно. Соня — ноль. Она спит. Её патока существует только в виде крика посреди сна, и знаете — это самое честное блюдо за весь сезон.

ОТРУБИТЬ ВСЕМ—

АЛИСА: [встаёт]

Все замолкают. Даже Соня приоткрывает один глаз.

АЛИСА: Подождите. Я попробовала этот чай. Да, он странный. Да, в нём соль. Но он — не похож ни на что. Тарталетки горелые — но под коркой настоящий джем. Кто-то его туда положил. Кто-то старался, пусть и криво.

А торт... ладно, торта нет. Но идея торта — загадка без ответа — это красиво. Это грустно. Это очень... здешнее.

ШЛЯПНИК: [снимает шляпу; под шляпой — другая шляпа; снимает и её; глаза мокрые] Никто раньше не хвалил идею моего торта.

КОРОЛЕВА: Мне. Плевать. На идеи. Победителем объявляю — МЕНЯ. Я единственная, кто не готовил, следовательно, единственная, кто не провалился. Логика безупречна.

КОТ: [растворяется; остаётся только улыбка; улыбка зевает] На этом всё. Увидимся в следующем эпизоде. Если вы ещё здесь. Если «здесь» — это место. Если места существуют.

[Титры. Музыка — расстроенное пианино, громче. Мышь-Соня храпит. Шляпник пересаживается на четвёртый стул за минуту. Заяц чинит часы вилкой. Алиса тихо идёт к двери. Двери минуту назад не было. Теперь — есть. Алиса выходит. Дверь исчезает.]


Примечание продюсера: Редакция не подтверждает съедобность ни одного блюда из эпизода. Чай Шляпника отправлен на экспертизу; лаборатория прислала результат: «Мы не знаем, что это, но оно смотрит на нас». Если после просмотра вы чувствуете, что время остановилось — это нормально. Для нашего шоу — нормально.

Вторая линька: хроника Греты Замза

Вторая линька: хроника Греты Замза

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Превращение (Die Verwandlung)» автора Франц Кафка (Franz Kafka). Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. Лежа на панцирно-твердой спине, он видел, стоило ему приподнять голову, свой коричневый, выпуклый, разделенный дугообразными чешуйками живот, на верхушке которого еле держалось готовое вот-вот окончательно сползти одеяло. Его многочисленные, убого тонкие по сравнению с остальным телом ножки беспомощно копошились у него перед глазами.

— Франц Кафка (Franz Kafka), «Превращение (Die Verwandlung)»

Продолжение

Запись первая. Без даты.

Я не знаю, когда это началось.

Нет — знаю. Но мне стыдно назвать точный день, потому что тогда придется признать, что я молчала слишком долго. Что я видела первые признаки и выбрала не видеть.

Первым было зеркало.

То маленькое зеркало в ванной комнате, с трещиной в левом углу, которое мама хотела заменить еще при жизни Грегора. Я стояла перед ним после ванны, вытирала плечи, и вдруг обратила внимание на кожу между лопатками. Она была темнее, чем обычно. Не загар — что-то другое. Плотнее. Суше.

Я потрогала. Под пальцами было — как пергамент. Старый пергамент, который начинает трескаться от времени.

Мне было семнадцать лет. У семнадцатилетних не бывает такой кожи.

Я решила, что это от нового мыла. Выбросила мыло. Купила другое. Неделю мазала спину кремом.

Стало хуже.

***

Запись вторая.

Сегодня утром я нашла на простыне что-то. Коричневое. Тонкое. Изогнутое, как скобка. Полупрозрачное на свет.

Я долго держала это на ладони и не могла понять, что это такое.

Потом поняла. Это была чешуйка. Моя чешуйка. Она отслоилась ночью, пока я спала. Как у змеи. Как у — нет. Я не буду писать это слово.

Мама стирала белье и ничего не заметила. Или заметила и промолчала. Мама теперь часто молчит. После Грегора в нашем доме молчание стало формой разговора. Мы молчим друг другу разные вещи: мама молчит тревогу, отец молчит стыд, я молчу — я еще не знаю, что именно я молчу.

Страх? Нет, не совсем. Есть что-то за страхом. Узнавание. Вот что это. Я узнаю́ то, что происходит с моим телом, потому что я это уже видела. Видела, как это случилось с другим.

С братом.

***

Запись четвертая. (Третью я уничтожила.)

Спина теперь целиком. От шеи до поясницы — темная, сегментированная поверхность. Если провести пальцем, чувствуются границы между пластинами. Они чуть подвижны, как клавиши. Когда я дышу глубоко, пластины приподнимаются и опускаются с тихим щелчком.

Щелк. Щелк. Щелк.

Как часы.

Я больше не могу носить платья с открытой спиной. Впрочем, я никогда их и не носила — я всегда была скромной девушкой, хорошей дочерью, послушной сестрой. Послушной сестрой жука.

Вот. Я написала это слово. Жук. Грегор был жуком. И я — я тоже.

Нет. Не так. Грегор проснулся однажды утром и уже был. Полностью. Целиком. Шесть ног, панцирь, усики. Мгновенное превращение, как в сказке, только без феи и без обратного заклинания.

У меня — иначе. У меня это медленно. Как болезнь. Как беременность. Как старение. Постепенное, необратимое, ежедневное. Каждое утро я просыпаюсь и проверяю — что изменилось за ночь? Какая часть меня перестала быть человеческой?

Вчера это были локти. Кожа на внешней стороне стала твердой и глянцевой, как каштановая скорлупа.

Сегодня — ногти на ногах. Они потемнели и загнулись внутрь. Не больно. В том-то и ужас: не больно.

***

Запись шестая.

Разговор с мамой.

Она вошла в комнату без стука — раньше она никогда так не делала, но после Грегора двери в нашем доме потеряли значение. Я стояла перед зеркалом. Спина была к ней.

Она увидела.

Я знаю, что она увидела, потому что я услышала — не крик, нет. Вздох. Такой тихий, такой глубокий, как будто из нее вышел воздух, который она держала внутри целый год. С того самого дня.

— Грета, — сказала она.

— Да, мама.

— Давно?

— Несколько месяцев.

Молчание. То самое наше семейное молчание, плотное, как вата.

— Что ты чувствуешь?

Я думала долго. Что я чувствую? Этот вопрос предполагает, что я еще могу разделить себя на ту, которая чувствует, и то, что чувствуется. Но граница стирается. Каждый день граница стирается.

— Я чувствую, как я становлюсь чем-то, — сказала я наконец. — Не кем-то. Чем-то.

Мама подошла. Положила руку на мою спину — на панцирь. Ладонь была теплая. Панцирь — нет.

— Ты моя дочь, — сказала она.

Это не было ответом. Но это было все, что она могла сказать.

***

Запись девятая.

Звуки.

Я стала слышать вещи, которых раньше не слышала. Вибрацию водопроводных труб за стеной. Шаги жильцов двумя этажами выше. Сердцебиение мамы, когда она стоит рядом.

И еще — я слышу стены. Это невозможно объяснить человеческими словами, но я попробую, пока у меня еще есть человеческие слова. Стены гудят. У каждой стены свой тон. Комната Грегора — до-диез. Кухня — фа. Мой потолок — ля, чуть ниже, чем нужно, расстроенная.

Грегор тоже это слышал? Когда он сидел на потолке — он слышал ля?

Я поймала себя на том, что смотрю на потолок. Не просто смотрю — оцениваю. Поверхность. Текстуру. Прочность. Угол.

Мои ноги согнулись иначе, чем обычно. В коленях — и еще в одном месте, где раньше колена не было.

Я выпрямилась. Вышла из комнаты. Закрыла дверь.

За дверью потолок продолжал звучать ля.

***

Запись последняя.

Я пишу это левой рукой. Правая больше не держит перо — пальцы срослись попарно и загнулись внутрь, как крючки. Они очень сильные, эти крючки. Вчера я случайно раздавила дверную ручку.

Буквы получаются кривые. Скоро они перестанут получаться вовсе.

Я хочу записать одну вещь, пока могу.

Когда Грегор стал тем, кем он стал, мы — я, мама, отец — мы испугались. Мы отвернулись. Мы заперли его в комнате и ждали, пока он умрет. Мы сделали вид, что его больше нет, а когда он все-таки умер, мы вздохнули с облегчением и поехали на трамвае за город, и я потягивалась на солнце, молодая, красивая, живая.

Теперь я знаю, какова цена этого облегчения.

Теперь я знаю, что превращение — не наказание и не болезнь. Это наследство. Оно передается. Не по крови — по вине.

Мама приносит мне яблоки. Она режет их на тонкие дольки и кладет на тарелку у двери.

Я ем их по ночам, когда никто не видит.

Мне нравятся подгнившие.

1x

"Начните рассказывать истории, которые можете рассказать только вы." — Нил Гейман