Лента контента

Откройте для себя интересный контент о книгах и писательстве

Пятое путешествие Гулливера: хроники острова Процедурий

Пятое путешествие Гулливера: хроники острова Процедурий

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Путешествия Гулливера» автора Джонатан Свифт. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Мой отец имел небольшое поместье в Ноттингемшире; я был третий из его пяти сыновей. Он отправил меня в Эмануилов колледж в Кембридже, когда мне минуло четырнадцать лет; там я прилежно учился в течение трех лет, но содержание мое, хотя и весьма скудное, было слишком обременительным для нашей семьи; поэтому я поступил в учение к мистеру Джемсу Бетсу, известному лондонскому хирургу.

— Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера»

Продолжение

ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Путешествие в Процедурию

Глава I
Автор отправляется в пятое путешествие. Буря. Прибытие к неизвестному острову. Затруднения при высадке.

Читатель, вероятно, удивится, что после всех моих злоключений — после Лилипутии, Бробдингнега, Лапуты и страны гуигнгнмов — я снова решился доверить свою жизнь морской стихии. Я и сам удивляюсь. Однако человеку свойственно забывать дурное и помнить хорошее, а кроме того, жена моя Мэри к тому времени затеяла перестройку кухни, и океан показался мне местом более тихим и предсказуемым, нежели наш дом в Редриффе.

Итак, второго мая 1715 года я отплыл из Бристоля на торговом судне «Добрая Надежда» под командованием капитана Уильяма Причарда, человека трезвого — по крайней мере, в те дни, когда я его видел. Путешествие наше было благополучным ровно до тех пор, пока не перестало быть таковым, а именно — на тридцать седьмой день, когда шторм невиданной силы отнес нас в совершенно неизвестные воды.

Когда буря утихла, мы обнаружили на горизонте остров значительных размеров. Приблизившись, я заметил на берегу пристань, выстроенную с замечательной аккуратностью, и множество фигур на ней. Фигуры эти были ростом примерно с обычного англичанина, что уже само по себе показалось мне подозрительным, ибо в моих путешествиях нормальный рост встречался мне реже всего.

Капитан Причард отправил меня на берег в шлюпке. Едва я ступил на пристань, ко мне приблизились трое туземцев. Они были одеты в длинные серые сюртуки и имели удивительно длинные пальцы — я насчитал по восемь на каждой руке. Позднее я узнал, что дополнительные пальцы развились у них вследствие многовекового перелистывания документов.

— Формуляр! — произнес первый из них.

Я не понял и улыбнулся, как делал всегда при встрече с незнакомыми народами. Улыбка обычно помогает, но здесь она не произвела никакого эффекта.

— Формуляр прибытия, формуляр идентификации личности, формуляр декларации намерений, формуляр медицинского осмотра, формуляр таможенного досмотра, — начал перечислять второй туземец, загибая свои многочисленные пальцы, — формуляр подтверждения отсутствия враждебных намерений, формуляр регистрации иностранного подданного, формуляр...

Третий туземец тем временем достал из-за пазухи свиток и начал разворачивать его. Свиток касался земли и продолжал разворачиваться.

— ...всего сорок три формуляра, — закончил второй.

— Где же мне их взять? — спросил я, ибо к тому времени уже частично освоил их язык, который представлял собой смесь латыни и канцелярского жаргона.

— Для получения формуляров необходимо подать запрос.

— А как подать запрос?

— Заполнить формуляр на подачу запроса.

— А где взять этот формуляр?

Все трое переглянулись с выражением крайнего удовлетворения. Очевидно, этот разговор доставлял им наслаждение.

Глава II
Описание острова Процедурии. Нравы и обычаи жителей. Великая Канцелярия.

После трех дней, проведенных на пристани (ибо столько заняло оформление временного разрешения на пребывание в зоне пристани), я наконец получил право войти в город. Город назывался Резолюций — в честь основателя, великого чиновника Резолюция Первого, который, согласно местному преданию, изобрел печать.

Город производил странное впечатление. Дома здесь были сложены не из камня и не из дерева, а из спрессованных бумажных кип. Некоторые здания достигали семи этажей, и жители уверяли меня, что бумажные стены прочнее каменных. Впрочем, во время дождя несколько домов на окраине города неизменно размокали, и их приходилось строить заново, для чего требовалось заполнить восемнадцать формуляров на строительство и двенадцать — на снос.

В центре города возвышалась Великая Канцелярия — здание столь огромное, что я не мог видеть его целиком, стоя рядом с ним. Внутри тысячи чиновников сидели за столами и непрерывно писали. Что именно они писали, не знал никто — включая их самих. Но писали они с выражением чрезвычайной серьезности, и каждый документ, будучи написан, передавался следующему чиновнику для проверки, а затем — следующему для проверки проверки.

Мне объяснили, что в Процедурии существует закон, согласно которому ни одно действие не может быть совершено без соответствующего документа. Это касалось всего: чтобы поесть, нужно было заполнить разрешение на прием пищи; чтобы лечь спать — уведомление о намерении прекратить бодрствование; чтобы проснуться — рапорт о возобновлении деятельности.

Однажды я наблюдал, как случился пожар в одном из бумажных домов. Пожарная команда прибыла довольно скоро, но прежде чем они начали тушить огонь, им необходимо было заполнить акт о пожаре, протокол осмотра горящего объекта, формуляр запроса воды, разрешение на использование воды в немуниципальных целях и четырнадцать других документов. Дом сгорел полностью, но документация была в безупречном порядке.

Глава III
Автор знакомится с местной системой правосудия. Случай с башмачником. Бегство.

Наиболее поразительным было устройство правосудия. Суды в Процедурии работали непрерывно, однако ни одно дело не было завершено в течение последних двухсот лет. Каждое дело обрастало таким количеством сопроводительных документов, что для их хранения требовались отдельные здания, а для управления этими зданиями — отдельный штат чиновников, чья деятельность, в свою очередь, порождала новые документы.

Мне рассказали историю башмачника, который подал жалобу на соседа за то, что тот слишком громко чихал. Жалоба была подана при дедушке нынешнего башмачника. С тех пор дело разрослось до семнадцати тысяч томов, и в него были вовлечены жители шести окрестных деревень, двух островов, несколько покойников и один кот, который фигурировал в деле как свидетель.

Я провел на этом острове четыре месяца. Для того чтобы покинуть его, мне потребовалось заполнить сто шестнадцать формуляров, включая формуляр отказа от пребывания, формуляр подтверждения отказа, формуляр сожаления об отказе и формуляр отказа от формуляра сожаления.

Когда наконец мне удалось сесть в шлюпку, я оглянулся на остров и увидел, что он заметно осел — буквально погружался в море под тяжестью собственных бумаг. Чиновники на берегу, впрочем, этого не замечали. Они были заняты составлением акта о моем отбытии.

Добравшись до Англии, я рассказал об этом острове нескольким знакомым. Они слушали с интересом, но без удивления. Один из них — чиновник лондонской таможни — заметил, что в описании Процедурии он не нашел ничего необычного и что он с удовольствием переехал бы туда, если бы не необходимость заполнять формуляры для переезда.

Замок: глава, найденная между стенами

Замок: глава, найденная между стенами

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Замок (Das Schloss)» автора Франц Кафка. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Роман «Замок» остался незавершенным. По свидетельству Макса Брода, Кафка рассказал ему задуманный финал: К. так и не попадет в Замок, но на смертном одре получит извещение из канцелярии — ему дозволяется жить и работать в Деревне, хотя законных оснований для этого не существует. Последние сохранившиеся строки рукописи обрываются на разговоре К. с Пепи в трактире «У моста».

— Франц Кафка, «Замок (Das Schloss)»

Продолжение

К. проснулся оттого, что кто-то стоял над ним.

Не рядом — именно над ним, как будто потолок комнаты вдруг приобрел лицо. Это был чиновник. Маленький, с бледными руками и воротником, который казался слишком большим для его шеи, — или, вернее, шея казалась слишком маленькой для воротника, что, впрочем, одно и то же, хотя К. не мог бы сказать наверняка, потому что разница между этими двумя утверждениями, при всей их кажущейся симметрии, была, вероятно, принципиальна для кого-нибудь в Замке.

— Вы К.? — спросил чиновник.

— Да, — ответил К. и сел на кровати.

— Землемер?

— Землемер.

Чиновник кивнул. Не одобрительно и не осуждающе — просто кивнул, как кивает механизм, когда в него опускают монету. Затем он достал из портфеля — портфель был темной кожи, потертый, с медной застежкой, которая не закрывалась до конца, — стопку бумаг и принялся листать.

— Дело в том, — сказал чиновник, — что ваше прошение рассмотрено. Прошение от четырнадцатого числа, копия которого, заверенная Бюргелем, была направлена в секретариат Кламма, а оттуда — после надлежащей обработки — в подотдел регистрации земельных претензий, где оно пролежало некоторое время, и не потому, что было забыто, — ни в коем случае! — а потому, что подотдел в этот период проходил внутреннюю реорганизацию, связанную с пересмотром номенклатуры документов второй и третьей категории, к которой ваше прошение, строго говоря, не относилось, но могло бы относиться при определенных обстоятельствах, которые, к счастью или к несчастью — тут мнения расходятся — не наступили.

К. слушал. Он давно уже научился слушать так, как слушают шум воды: не вникая в каждое слово, но улавливая общее направление потока. Поток, как правило, шел по кругу.

— И каков результат? — спросил К.

Чиновник поднял глаза. В них было что-то — не удивление, нет, — скорее, мягкое разочарование, какое бывает у учителя, чей ученик задал вопрос, обнаруживающий полнейшее непонимание предмета.

— Результат? — переспросил чиновник. — Вы хотите знать результат?

— Да. Мое прошение — одобрено или отклонено?

Чиновник сложил бумаги. Потом разложил их снова. Потом снова сложил — но в другом порядке, так что верхний лист оказался внизу, а нижний — наверху, и К. подумал: а может быть, в этом и заключается весь процесс — бесконечное перекладывание одних и тех же страниц, каждый раз в новой последовательности, каждый раз — якобы другой документ.

— Видите ли, — сказал чиновник, и голос его стал мягче, почти доверительным, — понятия «одобрено» и «отклонено» несколько... как бы это выразить... устарели. Замок перешел на новую систему. Теперь прошения не одобряются и не отклоняются. Они — обрабатываются. Процесс обработки является непрерывным. Ваше прошение находится в состоянии обработки, и это, если позволите, наилучшее состояние, в каком прошение может находиться, потому что обработка означает, что им занимаются, в то время как одобрение или отклонение означало бы, что им перестали заниматься, а это, согласитесь, хуже.

К. встал. Ноги затекли — он спал прямо в одежде, на узкой кровати в трактире, и одеяло было влажным, и подушка пахла чужими волосами. Или своими. К этому моменту он прожил в деревне так долго, что его собственные волосы, его одежда, его запах — все стало частью этого места, как мох на камне.

— Мне нужно попасть в Замок, — сказал К.

— Да, — ответил чиновник. — Это известно.

— И?

— И вы стоите на верном пути. — Чиновник застегнул портфель (застежка, как и прежде, не закрылась). — Путь в Замок существует. Он задокументирован. Есть даже схема — семнадцатого года, и хотя с тех пор топография несколько изменилась, потому что была проведена малая перепланировка северо-западного крыла, а также демонтирован вспомогательный мост через ров, который, впрочем, никогда не использовался по назначению, — схема в целом остается действительной. При определенном допущении.

— Каком допущении?

— Что вы не будете ею пользоваться.

К. молчал.

— Это не парадокс, — поспешно добавил чиновник. — Схема верна, но предназначена для тех, кто уже находится в Замке. Для ориентации внутри. Для входа извне она не годится, потому что вход — это, строго говоря, не пространственная категория, а административная. Вы не входите в Замок — вам оформляют вход. Это разные процедуры, хотя результат... — он помедлил, как если бы сам запутался, но тут же выправился: — хотя результат, безусловно, совпадает. Или совпал бы. Если бы вопрос о результате стоял. Но он, как я уже объяснил, не стоит.

Чиновник направился к двери. На пороге обернулся.

— Ах, и еще. Вам назначен помощник. Некий Варнава — вы, кажется, знакомы. Он будет приносить вам сообщения из Замка. Регулярность доставки... ну, регулярность — понятие относительное. Скажем так: сообщения будут приходить. Когда — зависит от обстоятельств. Каких — выяснится по мере поступления.

Он ушел. Дверь закрылась. Не хлопнула, нет — закрылась ровно, тихо, как закрывается глава в книге.

К. сел обратно на кровать.

Внизу, в трактире, кто-то двигал мебель — скрежет ножек по каменному полу. Хозяйка, наверное. Или один из помощников — тех двоих, которых К. давно перестал различать, потому что они сами, казалось, не считали нужным различаться. Они были — функция. Два проявления одной и той же бесполезности.

К. подошел к окну.

За окном лежал снег — ровный, плотный, белый, как чистый бланк. Замок был там, наверху. К. видел его каждый день. Башни. Крыши. Стены. Иногда ему казалось, что Замок приближается — не физически, а как-то иначе; как приближается мысль, которую не можешь додумать, — вот она уже почти здесь, уже почти сформулирована, но всегда — всегда — в последний момент расплывается.

А может быть, подумал К., Замок и был — мыслью. Недодуманной, общей, ничьей мыслью, которая повисла над деревней, и все смотрели на нее снизу, и все о ней говорили, и никто — ни единый человек — не знал, о чем именно.

Фрида вошла без стука. Она делала так всегда — не из бесцеремонности, а потому что дверь в их отношениях давно перестала быть границей.

— Тебя опять искали, — сказала она.

— Кто?

— Не знаю. Кто-то. Мальчик из канцелярии. Или не мальчик. Маленький. С портфелем.

— Он уже был здесь.

— Другой.

К. посмотрел на нее. Фрида стояла у двери и выглядела так, как выглядят люди, которые давно перестали ждать чего бы то ни было, но еще не научились не ждать. Промежуточное состояние. Как прошение в обработке.

— Ты когда-нибудь была в Замке? — спросил К.

Фрида не ответила. Она подошла к окну, встала рядом с ним, и они оба смотрели вверх — на башни, на крыши, на стены, которые в утреннем свете казались ближе, чем когда-либо.

— Иногда, — сказала Фрида, не поворачиваясь, — мне кажется, что Замка нет.

— А что есть?

— Дорога. Дорога, которая ведет вверх. Только дорога.

К. промолчал. За окном маленький чиновник шел по снегу прочь от трактира. Портфель болтался в руке. Застежка поблескивала. Следы на снегу были ровные, одинаковые, как строчки в казенном формуляре.

К. оделся. Вышел.

Снег скрипел.

Дорога вела вверх.

Она всегда вела вверх.

r/legaladvice: «Арестовали в собственной постели. Обвинение не предъявили. Съели мой завтрак. Суд — на чердаке в прачечной»

r/legaladvice: «Арестовали в собственной постели. Обвинение не предъявили. Съели мой завтрак. Суд — на чердаке в прачечной»

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Процесс (Der Prozess)» автора Франц Кафка

**r/legaladvice**

📌 Флейр: Уголовное право | Европа

---

**[RU] Арестовали в собственной квартире. Обвинение не предъявили. Съели мой завтрак. Это законно?**

u/JosefK_prokurist · 14 ч. · ⬆ 2.4k

Доброе... нет, не доброе. Ну ладно.

Я — прокурист в крупном банке. Тридцать лет, ни одного привода, штрафов за парковку и тех нет. Вчера утром просыпаюсь — в моей комнате стоит незнакомый мужик. В черном. Не полиция, не пристав, документов — ноль. Говорит: «Вы арестованы». И все. Точка. Без пояснений.

Спрашиваю: по какой статье? Молчит. Второй — они, видимо, парой ходят, у них так положено — залез в мой буфет и жрет яблоко. Мое яблоко. То самое, которое хозяйка оставила на завтрак. Говорю: это мое яблоко. Он кивает. И продолжает жрать.

Дальше — хуже.

Приходит какой-то «инспектор». Без формы, без удостоверения, без ничего. Занимает комнату моей соседки — фрейлен Бюрстнер. Просто заходит и садится за ее стол. Стол завален кружевными подушками; соседка любит такие штуки. Так он их — на пол. И раскладывает свои бумаги. Какие бумаги? Не знаю. Мне не показали.

Он мне говорит: «Вы арестованы, это факт. Больше я ничего сообщить не могу». Спрашиваю: могу ли я позвонить адвокату? Он: «Можете. Но зачем?»

Зачем.

ЗАЧЕМ.

Я вышел из дома. Да, мне разрешили уйти. Арестован — но свободен. Пошел на работу. Отработал полный день. Никто не позвонил, не конвоировал, не наблюдал. Вечером вернулся — хозяйка комнату убрала, следов «ареста» нет. Как будто ничего не было.

Но было.

**Вопросы:**
1. Арест без предъявления обвинений — это вообще законно?
2. Могу ли я подать жалобу, если не знаю, какой орган меня «арестовал»?
3. Яблоко — это кража? Или я уже совсем поехал?

**EDIT:** Мне прислали повестку. В воскресенье. Суд проходит на чердаке жилого дома. Адрес — прачечная на пятом этаже. Я не шучу.

**EDIT 2:** Был на «суде». Подробности — ниже.

---

⬆ 1.8k · **u/lawyer_not_your_lawyer** · 13 ч.

NAL, но. Это либо мошенничество, либо вы описываете буквально кафкианский кошмар. Без шуток. Арест без ордера, без обвинений, без идентификации органа — все это не просто незаконно, оно не существует в правовом поле. Ни одна юрисдикция Европы...

Впрочем, стоп. Вы написали «прачечная на пятом этаже»? Суд?

> ⬆ 943 · **u/JosefK_prokurist** · 12 ч.
>
> Да. Прачечная. Мокрое белье висело прямо над судейским столом — тряпки с чьими-то инициалами капали на бумаги. Судья сидел за кухонным столом с засаленной скатертью. Зрители — человек пятьдесят, может больше — стояли в проходах, на балконе, друг у друга на ногах почти. Потолок низкий, кто-то распахнул окно — все равно не помогло.
>
> Мне задали один вопрос: «Вы маляр?»
>
> Я сказал — нет, прокурист в банке. Судья что-то записал. Или не записал. Потом я произнес речь. Минут двадцать. Про произвол, про систему, про право знать. Никто не перебивал. Но и не слушал. А потом я заметил: у половины зрителей на воротниках одинаковые латунные значки. Они — не зрители. Участники.

>> ⬆ 612 · **u/legal_nightmare_fuel** · 11 ч.
>>
>> Бро, это не секта? У нас на r/cults был похожий кейс. Значки, закрытые собрания, обвинения без подробностей. Проверь, не подписывал ли что-нибудь на «тренинге личностного роста».

>>> ⬆ 287 · **u/JosefK_prokurist** · 11 ч.
>>>
>>> Не секта. Хуже. Они в костюмах. С портфелями. Как настоящий суд — но в квартире, между простынями. Кто-то взял правосудие — с протоколами, канцелярией — и затолкал в чужую кухню. И все считают это нормальным. Кроме меня.

---

⬆ 1.2k · **u/actually_a_cat_lady** · 13 ч.

Вам разрешили уйти после ареста? Вы ходили на работу? Повестка НА ЧЕРДАК? Это не арест. Это перформанс. Позвоните в настоящую полицию и поставьте второй замок.

> ⬆ 734 · **u/JosefK_prokurist** · 12 ч.
>
> Звонил. В полиции ничего не знают. Но повестка-то пришла. На настоящей бумаге. С печатью. Печать странная — какой-то орел, но не государственный. Или государственный, но старого образца. Я, честно, не специалист по геральдическим орлам.
>
> Мой дядя приехал. Из деревни. Специально. Считает, что я позорю семью — не тем, что арестован, а тем, что недостаточно серьезно к этому отношусь. Он нашел адвоката — доктор Гульд. Живет в темной квартире. Принял нас в халате. Болеет, кашляет в кулак, но берется. У него в кабинете — стопки дел от пола до потолка. Все — такие же. Без обвинений, без приговоров. Дела тянутся десятилетиями. «Я ни одного не выиграл, — говорит Гульд. — Но и не проиграл. Процесс продолжается».
>
> Я спросил: а что значит «продолжается»? Он: «Это и есть результат».

>> ⬆ 891 · **u/paranoid_andrey** · 11 ч.
>>
>> «Ни одного не выиграл, но и не проиграл». Это не адвокат. Это хроническое заболевание в пиджаке. БЕГИ.

>> ⬆ 445 · **u/bureaucracy_survivor** · 10 ч.
>>
>> У меня было похожее. Не суд — налоговая. Получил уведомление о задолженности. Пришел лично — нашли пустую папку с моей фамилией. Один лист внутри: «Дело находится в производстве». Три года оно «в производстве». Я начал коллекционировать уведомления. Семнадцать штук. Вставил в рамки над рабочим столом; коллеги думают — постирония.
>>
>> Добро пожаловать в систему, OP. Выхода нет. Но привыкнуть можно.

---

⬆ 876 · **u/FrauleinB_neighbour** · 9 ч.

Это мой сосед. Пишу, потому что МЕНЯ НИКТО НЕ СПРОСИЛ.

Я — фрейлен Бюрстнер, в чью комнату вломились. Мои кружевные подушки из Зальцбурга — на полу. Фарфоровую кошку со стола сдвинули мордой к стене. Мордой к стене, Карл.

Йозеф потом пришел извиняться. В полночь. В коридоре. Целовал мне руки и шею. Считаю, это тоже следует внести в протокол — раз уж у нас полная прозрачность.

> ⬆ 2.1k · **u/oh_plot_twist** · 9 ч.
>
> СТОП. Мы перешли от незаконного ареста к незаконным поцелуям в коридоре? Этот тред — подарок.

>> ⬆ 344 · **u/JosefK_prokurist** · 8 ч.
>>
>> Это. Было. Не так. Я пришел объяснить ситуацию. Она устала. Я — ну. Увлекся. Не имеет отношения к делу.

>>> ⬆ 1.5k · **u/relationship_advice_bot** · 8 ч.
>>>
>>> r/relationship_advice is that way, buddy →

---

⬆ 567 · **u/kafka_was_right** · 7 ч.

Никто не заметил, что OP не спрашивает главного? Не «как выиграть». Не «как оправдаться». Он спрашивает: «это законно?»

Он до сих пор верит, что закон — это кодекс, параграфы, статьи. Что достаточно найти нужный пункт — и все встанет на место.

А закон — это то, что с тобой происходит. Сейчас. На чердаке. Обвинение не нужно. Приговор не нужен. Процесс и есть наказание.

> ⬆ 213 · **u/JosefK_prokurist** · 6 ч.
>
> Это самое страшное, что мне написали сегодня. Хуже троллей, хуже шуток. Потому что вы, похоже, правы. И если правы — мне некуда идти. Совсем.

---

⬆ 445 · **u/titorelli_portraits** · 5 ч.

OP, я художник. Работаю по соседству с судом — не с обычным; с вашим. Пишу портреты судей. Ни один не заплатил, но это отдельная история.

Есть три варианта:

1. **Фактическое оправдание.** Никогда не видел, но в инструкции упомянуто. Как снежный барс. Или честный риэлтор.
2. **Мнимое оправдание.** Освободят. Арестуют снова. Освободят. Снова. Качели без удовольствия.
3. **Волокита.** Дело не закроется никогда. Но и приговора не будет. Оно просто лежит. Где-то. В чьем-то шкафу.

Рекомендую третий. Первый — сказка. Второй — нервный срыв на третьем цикле. Третий — просто жизнь.

> ⬆ 678 · **u/existential_dread_daily** · 5 ч.
>
> «Просто жизнь» — каждое утро просыпаться и думать: может, сегодня? Может, уже пришли — а я не заметил? Это не совет. Это диагноз.

>> ⬆ 102 · **u/titorelli_portraits** · 4 ч.
>>
>> Диагноз — тоже вариант. У нас это называется «осведомленность о процессе». С этим живут. Иногда долго. (Короткую.)

---

⬆ 334 · **u/leni_cleaning_lady** · 4 ч.

Я уборщица в том здании, где суд. Это не прачечная — это зал заседаний. Просто белье — мне негде сушить, а судья не против; ему давно на все наплевать. Сорок лет на должности — ни одного приговора. Зато бумаг — до потолка. Я вытираю пыль с этих стопок каждый вторник. Одна разрослась так, что я подкладываю под нее книги — иначе рухнет.

А еще у нас кот живет. Рыжий, толстый, спит на делах 1987 года. Никто его не заводил — пришел сам. Решил, что это его суд. Видимо, имеет право — в отличие от подсудимых.

OP, снимите ботинки у входа — я только полы помыла.

> ⬆ 89 · **u/JosefK_prokurist** · 3 ч.
>
> Спасибо. Первый полезный совет за весь тред.

---

⬆ 201 · **u/UNCLE_KARL_FROM_VILLAGE** · 3 ч.

ЙОЗЕФ!!! Я ТВОЙ ДЯДЯ!!! Я ВИЖУ ТЫ ПИШЕШЬ НА ФОРУМЕ ПРО СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА!!! УДАЛИ НЕМЕДЛЕННО!!! ГУЛЬД БЕРЕТСЯ!!! НЕ ПОЗОРЬ СЕМЬЮ!!!

> ⬆ 1.9k · **u/reddit_loves_uncles** · 3 ч.
>
> Каждый. Чертов. Тред. На r/legaladvice. Обязательно найдется родственник.

>> ⬆ 756 · **u/JosefK_prokurist** · 2 ч.
>>
>> Дядя, я не удалю. Это единственное место, где мне хотя бы пытаются объяснить, что происходит. Криво, с мемами, с троллями — но пытаются. В суде — нет. Адвокат — нет. Ты — нет. Ты только кричишь капсом и говоришь «не позорь семью».
>>
>> Семью позорит не пост на реддите. Семью позорит суд, который заседает между мокрыми наволочками и не считает нужным объяснить — за что.

---

⬆ 156 · **u/legaladvice_mod** · 1 ч.

🔒 **Тред закрыт.**

Причина: невозможно предоставить юрконсультацию при условиях: юрисдикция не определена, обвинение не предъявлено, суд заседает в прачечной, адвокат «ни одного не выиграл, но и не проиграл», в зале суда живет бесхозный кот.

OP, обратитесь к реальному юристу. Или к психотерапевту. Мы не оборудованы.

> ⬆ 3.2k · **u/JosefK_prokurist** · 47 мин.
>
> Забавно. Тред закрыли.
>
> А процесс продолжается.

Статья 27 февр. 02:28

174 года назад умер Гоголь. Жаль, что его чиновники — нет

174 года назад умер Гоголь. Жаль, что его чиновники — нет

4 марта 1852 года. Москва, Никитский бульвар. Человек, который придумал говорящий нос майора, мёртвых крестьян как живых и чиновников с мозгами размером с воробьиное яйцо — перестал дышать в 42 года. Истощённый, измотанный, добровольно не евший несколько недель. Незадолго до смерти швырнул в камин рукопись второго тома «Мёртвых душ». Зачем? До сих пор не договорились — религиозный кризис, перфекционизм, безумие. Может, просто понял: лучше уже не напишет.

Отложим некрологи в сторону. Поговорим о том, почему эти сорок два года — достаточно, чтобы переписать русскую литературу, затоптать современников и дать остальному миру повод цитировать себя ещё двести лет.

Шинель. Просто шинель.

Достоевский — или кто-то там за него, тут историки до сих пор деликатно кашляют в кулак — сказал, что вся русская литература вышла из гоголевской «Шинели». Фраза повторяется так часто, что уже стала сама собой разумеющейся. А вы перечитайте «Шинель» сейчас — в 2026-м, когда курьеры теряют посылки, а поликлиника требует справку о справке, чтобы получить справку. Акакий Акакиевич Башмачкин, маленький чиновник, всю жизнь копил на шинель. Купил. Надел. Пошёл к начальнику на вечеринку — и у него её украли в первый же вечер. Обратился в полицию. Там, разумеется, развели руками. Обратился к важному лицу. Важное лицо накричало. Акакий заболел и умер. Конец? Нет. Дальше призрак Башмачкина ходит по ночному Петербургу и срывает шинели с прохожих — мелкий акт посмертного справедливого грабежа. Гоголь написал это в 1842 году; ощущение, что вчера.

Теперь — «Мёртвые души». Тут галерея помещиков, которых навещает Чичиков, сказывая на умерших крестьян как на живых, — это отдельный ужас. Манилов, который мечтает и никогда ничего не делает. Коробочка, которая боится продешевить даже на мертвецах. Ноздрёв, который врёт без остановки и сам себе верит. Плюшкин, бывший богатый хозяин, превратившийся в существо, собирающее с дороги гнилые тряпки. Гоголь не предсказал XXI век. Он просто описал человеческую природу настолько точно, что описание не устаревает. Откройте любую соцсеть — и вы встретите весь этот зверинец в пиджаках и с аватарками. Маниловы пишут посты о «стратегическом видении»; Ноздрёвы хвастаются сделками, которых не было; Плюшкины коллекционируют «нетворкинг» и никогда им не пользуются.

А теперь — «Ревизор». Вот где настоящий цирк.

1836 год, премьера в Александринском театре. В зале — сановники, военные, придворные. На сцене — городничий и его окружение принимают мелкого петербургского чиновника Хлестакова за ревизора. Паникуют. Дают взятки. Подлизываются. Хлестаков — молодой болван, у которого ни денег, ни мыслей — принимает всё с видом человека, которому это привычно. В конце, когда он уже уехал и деньги потрачены, приходит письмо: никакой не ревизор. И тут появляется настоящий. Занавес. Немая сцена — та самая, знаменитая, которую режиссёры до сих пор трактуют на разный лад. Говорят, Николай I после премьеры бросил: «Всем досталось, а мне — больше всех». Достоверность этой фразы под вопросом — про монархов вообще много чего придумывали постфактум. Но что не вызывает сомнений: чиновники узнавали себя и злились. Гоголь спешно уехал за границу — официально «лечиться», а по факту подальше от скандала.

И раз уж мы здесь — нельзя обойти «Нос». Это, пожалуй, самое безумное, что он написал. Нос майора Ковалёва отделяется от лица и начинает жить самостоятельно — ходит по Петербургу в мундире статского советника (то есть чином выше хозяина), разъезжает в карете. Ковалёв пытается подать объявление в газету — редактор отказывает, потому что публикация «бросит тень на издание». Наконец нос возвращается на место — так же необъяснимо, как и ушёл. Кафка родился через двадцать шесть лет после смерти Гоголя. Это просто к слову.

Абсурд, бюрократия, маленький человек против системы, которой до него нет дела, — всё это Гоголь набросал задолго до того, как это стало литературным приёмом с названием. Беккет, Кафка, Булгаков, Сорокин — вся эта компания так или иначе пила из гоголевского колодца. Признаются не всегда.

Теперь о смерти. Без неё картина неполная.

Последние годы Гоголь провёл в состоянии, которое мягко называли «религиозным кризисом», а если без дипломатии — это было тяжёлое душевное расстройство. Советовался со священниками, выбрасывал вещи, постился до обмороков. В феврале 1852 года в четыре утра сжёг второй том «Мёртвых душ». Версии расходятся — по совету духовника или по собственному порыву. После этого лёг в постель и, по существу, решил умереть. Врачи пытались лечить — кровопусканием, ледяными обливаниями, горчичниками. Медицина XIX века; помогло предсказуемо. 4 марта — всё.

Ему было 42. Он успел написать то, что успел. Кажется, хватит на несколько поколений.

В чём смысл читать Гоголя в 2026-м, когда вокруг и так всего слишком много? А вот в чём: он единственный из классиков, который смеётся вместе с тобой над системой — и при этом тебе не смешно, потому что ты понимаешь: это про тебя. Не про помещиков позапрошлого века. Про тебя, который стоит в очереди, заполняет форму, улыбается нужному человеку и надеется, что пронесёт.

Не пронесёт. Гоголь предупреждал. Мы не слушали. Он написал ещё раз. Мы снова не послушали. Прошло 174 года, а ситуация — ну, вы сами знаете. Занавес. Немая сцена.

Участок 11,8 сот. ИЖС + проект виллы-яхты

2 400 000 ₽
Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Кузнецкое

Участок 1180 м² (ИЖС) в зоне повышенной комфортности. Газ, электричество, вода, оптоволокно. В комплекте эксклюзивный проект 3-этажной виллы ~200 м² с бассейном, сауной и террасами. До Калининграда 7 км, до моря 20 км. Окружение особняков, первый от асфальта.

Шутка 19 янв. 11:00

Кафка и служба поддержки

Кафка и служба поддержки

Если бы Кафка работал в службе поддержки: «Ваш запрос принят. Номер обращения — К. Вы в очереди. Позиция неизвестна. Очередь бесконечна. Оператор существует, но вы никогда его не услышите. Спасибо, что выбрали наш Замок».

К. перед Замком: утерянная глава о пробуждении

К. перед Замком: утерянная глава о пробуждении

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Замок» автора Франц Кафка. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Роман «Замок» остался незавершённым. Последние строки рукописи обрываются на середине сцены, в которой К. разговаривает с Герстекером. Макс Брод, душеприказчик Кафки, записал предполагаемый финал: К. не получает разрешения жить в деревне, но на смертном одре ему сообщают, что ему дозволено остаться.

— Франц Кафка, «Замок»

Продолжение

К. проснулся оттого, что кто-то тряс его за плечо. Это был Варнава — или нет, не Варнава; человек стоял в темноте, и К. видел только очертания шляпы, нелепо высокой, будто карнавальной. «Вас вызывают», — сказал человек, и голос его был сухой, как бумага, которую рвут надвое.

К. сел на кровати. Холод. Ноги босые, пол ледяной, половицы скрипнули — всё как обычно в этой проклятой гостинице, где каждая ночь похожа на предыдущую, а утро никогда по-настоящему не наступает.

«Вызывают — куда?» — спросил К., и собственный голос показался ему чужим, принадлежащим кому-то, кто задавал подобные вопросы уже тысячу раз и давно перестал ждать ответа.

Человек в шляпе молчал. Потом повернулся и вышел, оставив дверь открытой. В коридоре тянуло гарью — кто-то опять жёг бумаги в печи на первом этаже; хозяйка или её помощница, или один из бесчисленных слуг Замка, которые появлялись и исчезали, точно их выдувало сквозняком.

К. оделся. Руки тряслись — не от страха, нет; от того странного возбуждения, которое охватывало его всякий раз, когда Замок подавал признаки жизни. Это было как... ну, как дёрганье рыболовной лески — неизвестно, рыба ли на крючке или просто течение.

Он вышел.

Деревня лежала в предрассветных сумерках, и снег скрипел под сапогами так громко, что К. казалось — его слышат все. Дома стояли тёмные, слепые; ни одного огонька. Только далеко, на холме, в окнах Замка горело что-то — не свет, а скорее отсутствие темноты, если такое возможно. К. много раз пытался определить, что именно он видит, когда смотрит на Замок ночью, и каждый раз приходил к выводу, что определить невозможно.

Человек в шляпе шёл впереди. Не оглядывался.

«Послушайте, — сказал К., ускоряя шаг, — я имею право знать, кто меня вызывает. Кламм? Или кто-то из канцелярии?»

Никакого ответа. К. почувствовал раздражение — тупое, привычное, почти уютное в своей бессмысленности. За месяцы, проведённые в деревне, он научился носить это раздражение как старый пиджак; оно не жало, не давило, просто было на нём всегда.

Они свернули. К. ожидал, что человек поведёт его к мосту — обычным путём, — но вместо этого они пошли между домами, по узкой тропинке, которой К. раньше не видел. Хотя — мог и видеть; деревня постоянно менялась, тропинки появлялись и исчезали, заборы перемещались на метр влево или вправо, и никто не считал нужным это объяснять.

«Новая дорога?» — спросил К.

Молчание.

Тропинка вела вверх. Круто вверх. Снег здесь был глубже — по колено — и К. проваливался, цеплялся за ветки, которые царапали лицо. Человек в шляпе, однако, шагал легко, будто по мостовой; снег не проминался под его ногами, и К. подумал — вяло, без удивления — что, возможно, этот человек не имеет веса. Или не имеет ног. Или не существует. В этой деревне подобные мысли давно перестали казаться безумными.

Они поднимались минут двадцать. Или час. К. не знал; он потерял часы ещё на второй неделе — Фрида сказала, что часы здесь «не нужны», и забрала их куда-то, и он не стал спорить, потому что спорить с Фридой было так же бесполезно, как спорить с Замком, с той разницей, что Фрида хотя бы отвечала.

Фрида.

Он не думал о ней уже... сколько? Дни смешались. Она ушла к Иеремии, или вернулась к Кламму, или — третий вариант — просто перестала существовать, как перестают существовать персонажи сна, когда сновидец переключается на другой сюжет. К. предпочитал третий вариант. Он был наименее болезненным.

Тропинка кончилась.

К. стоял перед стеной. Настоящей стеной — каменной, серой, уходящей вверх и теряющейся в темноте. Стена Замка. Он коснулся её ладонью; камень был тёплый. Не просто тёплый — горячий, как тело живого существа, как бок лошади после долгого бега. К. отдёрнул руку.

«Войдите», — сказал кто-то.

Не человек в шляпе. Тот исчез — когда? К. не заметил. Голос шёл сверху, или изнутри стены, или отовсюду разом.

В стене обнаружилась дверь. Низкая, узкая; К. пришлось нагнуться. За дверью — коридор, освещённый тусклыми лампами. Пахло бумагой и чем-то сладковатым — то ли воском, то ли старым деревом. Коридор был длинный; К. шёл, и двери по обеим сторонам были закрыты, и за каждой слышались звуки — скрип перьев, шелест страниц, иногда — покашливание. Канцелярия. Он был внутри Замка.

Внутри.

К. остановился. Ноги ослабели. Не от усталости — от осознания. Сколько месяцев он добивался этого, сколько унижений перенёс, сколько бессмысленных разговоров провёл с помощниками, секретарями, хозяевами гостиниц, случайными прохожими, — и вот он здесь. Внутри. Так просто. Шляпа, тропинка, дверь.

Подозрительно просто.

Он пошёл дальше. Коридор разветвлялся — налево, направо, ещё раз налево. К. выбирал наугад. Все двери одинаковые. Все звуки одинаковые. Он мог бы идти вечно.

Одна дверь была приоткрыта.

К. заглянул. Комната, заваленная бумагами — стопки от пола до потолка, целые башни из папок и конвертов. За столом сидел человек. Маленький, лысый, в очках; он писал что-то и не поднял головы.

«Вы — землемер?» — спросил он.

«Да», — сказал К., и слово вышло хриплым.

«Садитесь».

Стула не было. К. огляделся. Человек за столом по-прежнему не смотрел на него.

«Стул...» — начал К.

«Его принесут».

Никто ничего не принёс. К. стоял. Прошла минута, другая, пять. Человек писал. Перо скрипело. Бумаги шуршали. К. чувствовал, как возвращается — нет, не раздражение; что-то хуже. Понимание. Медленное, тяжёлое, как камень, который кладут на грудь.

Он попал внутрь. Да. Но «внутри» было точно так же, как «снаружи». Та же бюрократия, те же невидимые стулья, те же люди, которые не смотрят в глаза. Замок не был чем-то отдельным от деревни. Деревня была Замком. Замок был деревней. Границы не существовало — вот что; граница была выдумкой, необходимой для того, чтобы кто-то вроде К. мог стремиться её пересечь и тем самым поддерживать систему.

«Ваше дело рассмотрено, — сказал человек, не поднимая головы. — Результат будет направлен в соответствующую инстанцию. Вам сообщат».

«Когда?»

«Вам. Сообщат».

К. стоял ещё несколько секунд. Потом повернулся и пошёл к выходу. Коридор. Двери. Скрип перьев за ними.

Он нашёл ту низкую дверь в стене и вышел наружу. Рассвет. Снег порозовел. Деревня внизу — маленькая, жалкая, прижавшаяся к холму, — выглядела так, будто спала. Или притворялась спящей.

К. стоял на снегу и смотрел вниз. В кармане что-то зашуршало. Он сунул руку — бумага. Сложенная вчетверо. Он не помнил, чтобы кто-то давал ему бумагу. Развернул.

Пустая.

Обе стороны — пустые.

К. засмеялся. Звук вышел странный — короткий, каркающий, совершенно чужой; он сам испугался этого смеха. Потом сложил бумагу обратно, сунул в карман и начал спускаться.

Внизу дымила труба гостиницы. Видимо, хозяйка уже встала. Будет завтрак — холодный, как всегда, — и разговоры, и кто-нибудь спросит, где он был, и он не будет знать, что ответить.

Или не спросит. Скорее всего — не спросит. Здесь не принято спрашивать о том, на что нет ответа. А ответа, как теперь знал К., нет ни на что.

Усатое привидение: потерянная петербургская хроника канцелярского кошмара

Усатое привидение: потерянная петербургская хроника канцелярского кошмара

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Шинель» автора Николай Васильевич Гоголь. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Привидение, однако же, было уже гораздо выше ростом, носило огромнейшие усы и, направив шаги, как казалось, к Обухову мосту, скрылось совершенно в ночной темноте.

— Николай Васильевич Гоголь, «Шинель»

Продолжение

В Петербурге — надо полагать, что именно в Петербурге, хотя автор не может ручаться за это с той же уверенностью, с какой ручается, скажем, аптекарь за состав своего пластыря, — итак, в Петербурге дела с привидениями приняли оборот неожиданный.

Привидение с усами, то самое, которое напугало коломенского будочника до полного онемения конечностей, не только не исчезло, как полагалось бы всякому порядочному привидению после первого появления, но стало являться с такой регулярностью, что некоторые чиновники, служившие в дальних присутственных местах, начали учитывать его в своих вечерних маршрутах. Один столоначальник, фамилию которого мы умолчим из деликатности — скажем только, что фамилия его оканчивалась на «ов», как, впрочем, и фамилии большинства столоначальников, — так вот этот столоначальник, возвращаясь по вечерам со службы, делал крюк в полторы версты исключительно для того, чтобы не проходить мимо Обухова моста, где привидение, по слухам, имело обыкновение стоять, подбоченясь и поглаживая свои необыкновенные усы.

Полиция — надо отдать ей должное — реагировала. То есть она реагировала в том смысле, в каком вообще способна реагировать петербургская полиция: была составлена бумага.

Бумага эта, озаглавленная «О принятии мер к пресечению неосновательных явлений призрачного свойства в ночное время суток», прошла, как водится, через шесть рук, была переписана набело, потом еще раз переписана, потому что переписчик посадил кляксу на слове «призрачного» — что, впрочем, имело некий символический смысл, которого переписчик не оценил, — и в конце концов легла на стол к одному значительному лицу. Не к тому значительному лицу — то значительное лицо, как известно, после истории с шинелью Акакия Акакиевича получило такой удар по нервам, что стало несколько осторожнее в обращении с просителями и даже два раза сказало «пожалуйста», чем повергло своих подчиненных в состояние, близкое к обмороку. Нет, бумага легла на стол к другому значительному лицу, которое было значительно по-своему, то есть имело большой живот, толстую шею и привычку говорить: «Это не по моей части», — после чего бумага немедленно перекочевывала на чей-нибудь еще стол.

Так эта бумага и путешествовала. Из канцелярии — в департамент. Из департамента — обратно в канцелярию, но уже другую. Оттуда — в комиссию, которую учредили специально для рассмотрения дел, не подлежащих рассмотрению ни в одной из существующих канцелярий. Комиссия эта заседала по четвергам в помещении, арендованном у отставного штабс-капитана, и состояла из четырех человек, каждый из которых был уверен, что именно он — председатель.

Между тем привидение вело себя все безобразнее.

Нет, шинели оно больше не снимало — к чему шинели, когда у тебя такие усы? — но зато повадилось заглядывать в окна присутственных мест и делать такие рожи, от которых у писцов тряслись руки и портился почерк. Один коллежский регистратор, человек тихий и богобоязненный, увидев привидение в окне третьего этажа (а присутственное место помещалось именно на третьем этаже, что делало появление привидения особенно необъяснимым с точки зрения физики, но вполне объяснимым с точки зрения Петербурга), — так вот, этот коллежский регистратор уронил перо, затем стул, затем себя со стула, и в таком порядке его и обнаружили — на полу, без чувств, с выражением лица, которое можно было бы назвать ужасом, если бы слово «ужас» не было так затерто от частого употребления.

Начальство забеспокоилось. Начальство вообще беспокоится только тогда, когда портится почерк, потому что испорченный почерк означает испорченные бумаги, а испорченные бумаги означают, что кому-то придется их переписывать, а переписывание — это время, а время — это... впрочем, что такое время в Петербурге, никто толком не знал, но расходовать его попусту не полагалось.

Была учреждена вторая комиссия.

Вторая комиссия заседала по вторникам и немедленно вступила в конфликт с первой комиссией, заседавшей по четвергам, относительно того, какая из двух комиссий является настоящей, а какая — самозванкой. Конфликт этот вылился в переписку объемом в двадцать три листа, причем каждая из сторон ссылалась на параграфы, которых не существовало, и указы, которые были отменены еще при Павле Петровиче.

А привидение — что привидение? Привидение стояло на мосту, поглаживало усы и, кажется, ухмылялось.

Один чиновник — не чиновник даже, а так, мелкая сошка, из тех, о ком забывают на следующий день после похорон, — однажды вечером, набравшись храбрости (или, что вернее, набравшись чего-то совсем другого в трактире на Мещанской), подошел к привидению и спросил напрямик:

— Вы, собственно, чего тут стоите?

Привидение поглядело на него сверху вниз — а глядеть ему было откуда, потому что ростом оно было, как уже упоминалось, весьма значительно — и ответило:

— А ты, собственно, кто?

— Губернский секретарь Чмыхов, — отвечал чиновник, и ноги у него задрожали, но он устоял, что делает ему честь.

— Чмыхов, — повторило привидение задумчиво. — Чмыхов. Шинель у тебя есть?

— Есть. Старенькая.

— Старенькую не возьму, — сказало привидение и отвернулось с таким видом, с каким отворачивается генерал от неудачно поданного рапорта.

Чмыхов постоял еще минуту — или три, или полминуты, потому что время вблизи привидения вело себя странно, как ведет себя стрелка компаса вблизи магнита, — а потом ушел. И, как ни удивительно, лег спать совершенно спокойно, если не считать того, что ему приснился поросенок, тот самый, который когда-то сшиб будочника, но поросенок был теперь с усами, и усы эти были как у привидения, и поросенок говорил голосом столоначальника: «Это не по моей части».

Утром Чмыхов проснулся, выпил воды, потер лоб и решил, что все ему приснилось — и привидение, и поросенок, и усы. Но шинель свою — старенькую, на вате, с заплатой на левом локте — он с того дня носил с каким-то новым чувством. Не то чтобы гордость. Не то чтобы страх. Что-то среднее, чему он не знал названия, как не знал названия многим вещам, потому что образование его было скудно, а словарный запас ограничивался канцелярскими формулами и двумя десятками ругательств, унаследованных от батюшки.

Но шинель — шинель теперь была не просто шинель. Она была доказательством того, что он, Чмыхов, существует. Что он — не привидение. Что он — живой. И что даже привидение — пусть огромное, пусть с усами, пусть с таким кулаком, какого и у живых не найдешь — не захотело у него эту шинель отнять.

Это, если подумать, было даже обидно.

А привидение — привидение все стояло на мосту. И комиссии заседали. И бумаги путешествовали из канцелярии в канцелярию. И усы его, огромные и черные, покачивались на ветру, который дул с Невы, — холодный, мокрый, насквозь петербургский ветер, от которого не спасает никакая шинель.

Никакая.

Дело №ШН-1842: как Башмачкин подал иск после смерти — кража шинели, полицейское бездействие и призрак-свидетель

Дело №ШН-1842: как Башмачкин подал иск после смерти — кража шинели, полицейское бездействие и призрак-свидетель

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Шинель» автора Николай Васильевич Гоголь

РАЙОННЫЙ СУД УЕЗДНОГО ОКРУГА
ДЕЛО №ШН-1842/2026

ИСТЕЦ: Башмачкин Акакий Акакиевич, титулярный советник
ОТВЕТЧИКИ: 1) Неустановленные лица (грабители); 2) Управление полиции; 3) Генерал-майор [имя не раскрывается] — «значительное лицо»
СУДЬЯ: Петренко И.В.

---

СУДЬЯ ПЕТРЕНКО: Заседание открыто. Слушается гражданское дело по иску Башмачкина А.А. о возмещении ущерба, причинённого кражей верхней одежды. Истец, представьтесь.

БАШМАЧКИН: (тихо, почти шёпотом) Башмачкин. Акакий. Акакиевич. Титулярный советник. Я... переписываю бумаги. В департаменте.

СУДЬЯ: Громче, пожалуйста.

БАШМАЧКИН: (чуть громче) Переписываю бумаги. Двадцать три года. Одни и те же буквы. Но я — я не жалуюсь. Мне нравятся буквы. Особенно некоторые.

СУДЬЯ: (пауза) Хорошо. Изложите суть вашего иска.

БАШМАЧКИН: У меня была шинель. Новая. Я её... я копил. Полгода. Нет — больше. Я не ужинал. Совсем. Ходил на цыпочках по мостовой, чтобы подмётки не стирались. Свечей не жёг — сидел в темноте. А потом... потом Петрович — это портной — он сшил. Из сукна. С кошкой на воротнике.

СУДЬЯ: С кошкой?

БАШМАЧКИН: Ну, не с настоящей. Мех. Кошачий мех. Вместо куницы. Куница — дорого. А кошка — издали очень... приличная.

СУДЬЯ: Понятно. Продолжайте.

БАШМАЧКИН: Я надел её. И — Боже мой. Весь департамент... все смотрели. Меня заметили. Впервые за двадцать три года. Пригласили на именины. Я пошёл. Выпил два бокала шампанского. Было... было хорошо. А потом — шёл домой. По площади. Темно. Пусто. И двое — с усами — подошли. Один сказал: «А шинель-то моя». И снял. Прямо с плеч. И я стоял. В старом капоте. На морозе.

СУДЬЯ: Вы обратились в полицию?

БАШМАЧКИН: Обратился. Частный пристав сказал — зачем шёл так поздно. Зачем через площадь. Зачем не сопротивлялся. Потом сказал — придите завтра. Я пришёл завтра. Он сказал — придите в пятницу. Я... перестал приходить.

АДВОКАТ ИСТЦА (Соколов): Ваша честь, обращаю внимание суда: мой доверитель — государственный служащий с безупречным стажем. Заработная плата — четыреста рублей в год. Стоимость утраченной шинели — сто пятьдесят рублей. Это тридцать восемь процентов годового дохода. Полиция — бездействует. Более того, мой доверитель обратился к генерал-майору за содействием, и что произошло?

БАШМАЧКИН: (голос дрожит) Он... он кричал. Очень кричал. Спросил — «Знаете ли вы, с кем разговариваете?» И топнул ногой. И я... вышел. И больше ничего не помню. Только мороз. И — темнота.

СУДЬЯ: (листает документы) Вызываю свидетеля — Петрович, портной.

ПЕТРОВИЧ: (хромает к трибуне, запах сивухи) Здравия желаю.

СУДЬЯ: Вы шили шинель для истца?

ПЕТРОВИЧ: Шил. Хорошая шинель. Сукно — первый сорт. Ну, не первый, но... приличное. Подкладка — коленкор. Воротник — кошка. Я ему сразу говорил: старую чинить — нельзя. Там чинить нечего. Ткань — не ткань, а привидение ткани. Дунь — разлетится.

СУДЬЯ: Оценочная стоимость новой шинели?

ПЕТРОВИЧ: Сто пятьдесят. Можно было и за восемьдесят, но он хотел с кошкой. Кошка — это двадцать пять рублей. Плюс работа. Плюс — ну, я выпиваю. Это в стоимость входит, так сказать.

АДВОКАТ ОТВЕТЧИКА (от полиции, Крыжов): Ваша честь, мой доверитель — Управление полиции — действовал в рамках регламента. Заявление зарегистрировано. Номер 4471. Результат: лица не установлены. Описание «двое с усами» — недостаточно для идентификации. В Петербурге — семьсот тысяч усов.

СУДЬЯ: Семьсот тысяч... усов?

КРЫЖОВ: Это статистика, ваша честь. Приблизительная.

СУДЬЯ: (трёт переносицу) Вызываю представителя третьего ответчика — генерал-майора.

СЕКРЕТАРЬ: Ваша честь, генерал-майор передал через помощника, что явка в суд — ниже его достоинства, и что «всякий титулярный советник может подать иск, но не всякий иск достоин внимания».

СУДЬЯ: (пауза) Передайте генерал-майору, что суд — не приёмная, и что неявка будет расценена как неуважение.

СЕКРЕТАРЬ: Он также передал, ваша честь, что «знает ли суд, с кем разговаривает».

СУДЬЯ: (медленно) Знает. И от этого знания ему не легче.

(Пауза. В зале заметно холодает. Кто-то из присутствующих застёгивает куртку.)

АДВОКАТ СОКОЛОВ: Ваша честь, прошу приобщить к делу акт медицинского освидетельствования. Мой доверитель после визита к генерал-майору слёг с горячкой. Температура — сорок и два. Бред. В бреду — повторял одно слово. «Шинель». Шинель, шинель, шинель.

СУДЬЯ: Состояние истца сейчас?

СОКОЛОВ: (пауза) Ваша честь, мой доверитель... скончался. Три дня назад. Иск подан посмертно, от имени наследников. Наследников, впрочем, нет. Иск поддерживается мной pro bono.

(Тишина в зале. Температура продолжает падать.)

СУДЬЯ: (тихо) Суд... выражает соболезнования.

КРЫЖОВ: (нервно) Ваша честь, если истец умер, дело подлежит прекращению...

(Резкий порыв холодного воздуха. Двери зала распахиваются. Никого нет. Со стороны набережной несколько свидетелей позже расскажут — видели фигуру в старом капоте, которая срывала шинели с прохожих и спрашивала: «А где моя шинель?»)

СУДЬЯ: Заседание... объявляю закрытым.

— конец протокола —

ПРИМЕЧАНИЕ СЕКРЕТАРЯ: Протокол восстановлен частично. Последние две страницы оригинала — повреждены влагой неустановленного происхождения. Температура в зале после заседания составила +4°C при работающем отоплении. Объяснений не найдено.

Тетрадь под красным огоньком

Тетрадь под красным огоньком

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Записки сумасшедшего» автора Николай Васильевич Гоголь. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

Матушка, спаси твоего бедного сына! Урони слезинку на его больную головушку! Видишь, как мучат они его! Прижми ко груди своей бедного сиротку... ему нет места на свете! его гонят! Матушка! пожалей о своем больном дитятке!..

— Николай Васильевич Гоголь, «Записки сумасшедшего»

Продолжение

Когда я закричал: Матушка, спаси твоего бедного сына, мир, как бумага, сложился вчетверо и расправился уже в другом свете. Надо мной висел ровный белый квадрат, похожий на канцелярское окно, только без ставен; в углу мигал красный огонек, словно чья-то маленькая всевидящая печать. Я решил, что это новая испанская инквизиция, куда меня перевели по высочайшему повелению.

Мне выдали тонкую тетрадь с надписью Дневник состояния и велели писать ежедневно, чтобы, по словам врача, разгрузить голову. Странное выражение: будто голова моя телега с казенным кирпичом. Я принял тетрадь с достоинством и поставил дату: 86-е мартобря 2026 года, по королевскому счету.

Утром явился доктор в очках без оправы, за ним сестра с планшетом.
— Фамилия?
— Испанская.
— Имя?
— Фердинанд Восьмой.
Сестра не удивилась и нажала пальцем на стекло, будто запечатала мой ответ сургучом.
— А в паспорте кто?
— Паспорт похищен государственными изменниками, — сказал я. — Но если вы откроете архивы, там все сказано.
Доктор кивнул так участливо, что я сразу ему не поверил.

В коридоре у них заведена электронная очередь: над дверью пищит табло, и каждый идет по номеру, как прошение по инстанциям. Я сперва рассмеялся, потом испугался: это же высшая форма канцелярии, где даже сумасшествие принимает талон и сидит на пластиковом стуле, пока его не вызовут.

Соседом моим оказался бывший налоговый инспектор, человек тихий и поучительный. Ночью он шептал:
— Главное — пароль не забыть. Кто пароль потерял, того в жизни не существует.
Я спросил:
— Какой пароль?
— От личного кабинета, — отвечал он и прятал голову под одеяло, будто там находилась граница государства.
Я не спал до рассвета и думал: может, и мое королевство заперто не на ключ, а на пароль.

На третий день санитар оставил у постели телефон, черный, как министерская тайна. Я открыл в нем приложение с гербом и стал подавать прошение о восстановлении в правах испанского престола. Поля были составлены каверзно: укажите СНИЛС, ИНН, код подразделения. До чего дошли министры! Они требуют от короля цифры, чтобы убедиться, что он король.

Я вписал все, что пришло в голову, и отправил. Через минуту получил ответ: Услуга временно недоступна. Повторите попытку позднее. Эти слова поразили меня своей ледяной вежливостью. В старые времена меня били палками; теперь меня бьют уведомлениями.

Вечером сестра Наталья принесла лекарства.
— Аксентий Иванович, не спорьте, выпейте.
— Не называйте меня этим канцелярским именем.
— Хорошо, — сказала она тихо. — Тогда просто выпейте, чтобы меньше болела голова.
В ее голосе не было ни насмешки, ни приказа. Я вдруг увидел, что у нее усталые руки и треснувшая кожа у ногтей, как у прачки, а не у палача. И мне стало стыдно, будто я накричал на бедного писаря.

Через неделю нас повели на групповую беседу. Психолог, молодой человек в дорогих кроссовках, говорил о принятии реальности. Реальность, по его словам, это то, что можно разделить с другими. Я спросил:
— А если я разделил с другими только страх?
Он замолчал. Налоговый инспектор рядом прошептал:
— Страх тоже услуга, только платная.
Все засмеялись, и я вместе с ними; смех вышел хриплый, но человеческий.

В ту ночь мне приснились две собаки из прежней моей жизни. Они сидели у двери и не писали писем, а просто смотрели, как смотрят существа, которые давно все поняли про нас. Утром я попросил у Натальи еще бумагу.
— Будете жалобу писать?
— Нет. Историю.
— Про кого?
— Про человека, который слишком хотел быть кем-то другим и чуть не потерял свое собственное имя.

К концу месяца доктор снова спросил:
— Как вас зовут?
Я долго молчал. Внутри меня поднялись и испанские трубы, и канцелярские скрипы, и крик из темного прошлого. Потом я сказал:
— Аксентий Иванович Поприщин.
И добавил, сам не зная зачем:
— Но иногда, по вечерам, разрешайте мне быть Фердинандом. Только недолго.
Доктор улыбнулся впервые по-настоящему:
— Если недолго — можно.

Сейчас я пишу это у окна комнаты отдыха. За стеклом мокрый петербургский снег, автобусы, люди в наушниках; никто не знает, что рядом с ними живет бывший король без королевства. И все-таки я уже не кричу в пустоту. Когда становится особенно тяжело, я тихо шепчу: Матушка, пожалей. И голос этот, кажется, возвращается ко мне не из далекой деревни и не из Испании, а изнутри, как последний, но верный приказ: жить.

Дело Йозефа К.: ваша кафкианская анкета обвиняемого

Дело Йозефа К.: ваша кафкианская анкета обвиняемого

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Процесс» автора Франц Кафка

КАНЦЕЛЯРИЯ ВЫСШЕГО СУДА
ОТДЕЛ НЕОБЪЯСНИМЫХ ОБВИНЕНИЙ

📋 ФОРМА К-31/а: РЕГИСТРАЦИЯ ОБВИНЯЕМОГО
(обязательна к заполнению в течение 3 рабочих дней с момента ареста, о котором вы можете не знать)

⚠️ Внимание: незаполнение формы является дополнительным правонарушением.

---

1. Фамилия, имя, отчество *
[текстовое поле]
Примечание: если вы не уверены в своей личности — укажите «предположительно». Суд разберётся.

2. Дата рождения *
[дд.мм.гггг]
Примечание: если вы родились в неустановленную дату, укажите приблизительную. Погрешность ±5 лет допускается.

3. Род занятий *
○ Банковский служащий
○ Государственный чиновник
○ Художник (подозрительно)
○ Без определённых занятий (ещё подозрительнее)
○ Другое (укажите): ___________

4. Знаете ли вы, в чём вас обвиняют? *
○ Да
○ Нет
○ Не уверен(а)
○ Мне не сообщали
○ Мне сообщали, но я не понял(а)

→ Если вы выбрали «Да», переходите к вопросу 5.
→ Если вы выбрали любой другой вариант — тоже переходите к вопросу 5. Это ничего не меняет.

5. Укажите предполагаемое преступление *
[текстовое поле]
Примечание: если вы не знаете, в чём обвиняетесь, опишите, в чём МОГЛИ БЫ обвиняться. Суд оценит вашу честность. Или не оценит.

6. Признаёте ли вы свою вину? *
○ Да, полностью
○ Да, частично
○ Нет, но готов(а) обсудить
○ Нет, категорически

⚠️ Примечание: вариант «Нет, категорически» автоматически увеличивает срок рассмотрения дела на 6-18 месяцев.

7. Желаете ли вы воспользоваться услугами адвоката? *
○ Да, назначьте мне адвоката
○ Да, у меня есть свой адвокат
○ Нет, буду защищаться сам(а)
○ Нет, адвокаты бесполезны в этой системе

→ Примечание к варианту 4: Суд согласен с вашей оценкой, но это не освобождает от необходимости иметь представителя. Адвокат будет назначен принудительно.

8. Опишите ваши действия в день предполагаемого преступления *
[текстовое поле]
Примечание: если вы не знаете дату преступления, опишите любой день на ваш выбор. Все дни одинаково подозрительны.

9. Есть ли у вас свидетели? *
○ Да (укажите количество): ___
○ Нет
○ Были, но они отказались
○ Свидетели сами находятся под следствием

10. Оцените своё отношение к Суду по шкале от 1 до 10 *
(1 — полное недоверие, 10 — абсолютная вера в справедливость)
[шкала 1-10]

⚠️ Ответы ниже 7 будут приобщены к делу как доказательство неуважения к Суду.
⚠️ Ответы 9-10 будут расценены как попытка подкупа лестью.
⚠️ Рекомендуемый ответ: 8. Но это не гарантирует ничего.

11. Были ли вы ранее арестованы? *
○ Да
○ Нет
○ Не помню
○ Возможно, но мне не сообщали (см. пункт 4)

12. Как вы узнали о своём аресте? *
○ Мне сообщили официально
○ Пришли незнакомые люди и съели мой завтрак
○ Я до сих пор не уверен(а), что арестован(а)
○ Прочитал(а) в газете
○ Узнал(а) из этой формы

13. Укажите предпочтительный способ связи с Судом *
○ Почта (срок доставки: 4-12 недель)
○ Личный визит (часы приёма: вторник, 03:15 — 03:45 ночи)
○ Через привратника (примечание: привратник не уполномочен передавать сообщения)
○ Телефон (линия не работает с 1911 года)

14. Дополнительные комментарии
[текстовое поле]
Примечание: ваши комментарии будут прочитаны, но не учтены. Это стандартная процедура.

---

✅ СОГЛАСИЕ И ПОДПИСЬ

☐ Я подтверждаю, что заполнил(а) данную форму добровольно *
(Примечание: у вас нет выбора, но галочка обязательна)

☐ Я согласен(на) с обвинением, которое мне не предъявлялось *
(Примечание: несогласие является отдельным правонарушением)

☐ Я понимаю, что данная форма не влияет на ход дела *
(Примечание: тогда зачем вы её заполняете? Подумайте об этом.)

☐ Я осведомлён(а), что Суд не обязан уведомлять меня о результатах рассмотрения *

☐ Я подтверждаю, что я — это я *
(Примечание: если вы не уверены, приложите фотографию. Фотография не будет рассмотрена.)

Подпись: _____________
Дата: _____________

---

📎 СЛУЖЕБНАЯ ОТМЕТКА (заполняется канцелярией):
Форма принята: ☐ Да ☐ Нет ☐ Неопределённо
Регистрационный номер: [ГЕНЕРИРУЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, НО СИСТЕМА НЕ РАБОТАЕТ]
Ответственный сотрудник: [ДОЛЖНОСТЬ УПРАЗДНЕНА]

---

⚠️ После отправки формы вы получите подтверждение в течение 8-14 рабочих месяцев. Отсутствие подтверждения не означает, что форма не принята. Наличие подтверждения тоже ничего не означает.

Спасибо за сотрудничество с Судом. Суд ценит ваше время. Нет, не ценит. Но формулировка обязательна.

Нечего почитать? Создай свою книгу и почитай её! Как делаю я.

Создать книгу
1x

"Хорошее письмо подобно оконному стеклу." — Джордж Оруэлл