Фэнтези

Вымышленные миры, где магия реальна, а у чудес есть цена

Миры, где магия работает, но всегда выставляет счёт: ведьмы держат слово, драконы помнят обиды, а древние договоры сильнее королей. Короткие фэнтези-истории — новые появляются регулярно.

Билли Пилигрим и ловушка для времени на Тральфамадоре

Билли Пилигрим и ловушка для времени на Тральфамадоре

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» автора Курт Воннегут. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

«Билли Пилигрим отцепился от времени. Билли лёг спать пожилым вдовцом и проснулся в день свадьбы. Он вошёл в дверь в тысяча девятьсот пятьдесят пятом году и вышел из другой двери в тысяча девятьсот сорок первом. Он вернулся через ту же дверь и очутился в тысяча девятьсот шестьдесят третьем».

— Курт Воннегут, «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»

Продолжение

Билли Пилигрим и ловушка для времени на Тральфамадоре

Билли Пилигрим отцепился от времени во вторник, а приземлился в четверг, пропустив среду полностью. Среда обиделась. Так бывает.

Вообще-то это случалось с ним и раньше — раз двести или триста, он не считал. Отцепляться от времени — это примерно как чихать: неприятно, непредсказуемо и невозможно остановить, если уже началось. Но в этот раз что-то пошло не так.

Он застрял.

Не в прошлом. Не в будущем. Не в зоопарке на Тральфамадоре, где его держали в стеклянном павильоне вместе с порнозвездой Монтаной Уайлдбек, как особенно унылый экспонат. Он застрял — между.

Между вторником и четвергом. В щели. В трещине. В том месте, где среда должна была быть, но не была, потому что он её пропустил.

Там было темно. Тихо. Пахло горчицей — не французской, а обычной, американской, из пластиковой бутылки с жёлтой крышкой. Билли не знал, почему пространство между днями пахнет горчицей. Может быть, это была метафора. Тральфамадорцы говорили, что метафоры — это когда реальность слишком ленива, чтобы быть буквальной.

Он сидел в темноте и ждал. Ждать было нетрудно. Билли провёл всю войну в ожидании — ожидании еды, ожидании смерти, ожидании конца. Потом он провёл всю жизнь в ожидании смерти, которая уже произошла, потому что на Тральфамадоре ему сообщили точную дату, и она его не впечатлила.

Так оно и бывает.

Через какое-то время — хотя «время» здесь неправильное слово, как «мокрый» — неправильное слово для рыбы — появился тральфамадорец. Он выглядел как рука в зелёной перчатке с глазом на ладони. Впрочем, Билли давно перестал удивляться тому, как что-то выглядит. Однажды он видел, как выглядит Дрезден после бомбёжки, и после этого все остальные виды казались ему приемлемыми.

— Вы застряли, — сказал тральфамадорец. У него не было рта, он общался запахами. Эта фраза пахла варёной капустой.

— Я знаю, — ответил Билли.

— Время иногда заедает. Как молнию на куртке. Нужно просто дёрнуть.

— Дёрнуть что?

— Себя.

Билли попробовал дёрнуть себя. У него не получилось. Он не знал, за что хвататься. За прошлое? За будущее? За настоящее, которого не было?

— У вас проблема, — сказал тральфамадорец (запах варёной капусты с оттенком сожаления). — Вы пропустили среду. А среда — несущий день.

— Несущий?

— Как стена. Несущая стена. Если её убрать — этаж проваливается. Вы убрали среду — и провалились в зазор между вторником и четвергом. Здесь ничего нет. Даже времени. Поэтому вы не можете отцепиться.

— И что мне делать?

— Вспомнить среду. Прожить её. Заполнить пустоту.

Билли задумался. Это было сложно. Среда — день-невидимка. Ни начало недели, ни конец. Не понедельник с его ужасом, не пятница с её облегчением. Среда — это день, который существует только для того, чтобы разделять вторник и четверг.

— Я не помню ни одной среды, — сказал Билли.

— Ни одной? — тральфамадорец пах удивлением (корица и машинное масло). — Вы прожили тысячи сред. Что вы делали?

— Ходил на работу. Обедал. Возвращался. Ужинал. Ложился спать.

— И всё?

— Иногда смотрел телевизор.

Тральфамадорец помолчал.

— Знаете, — сказал он наконец, — у нас на Тральфамадоре нет проходных моментов. Каждое мгновение — одинаково важно. Мы видим время целиком, как вы видите горный хребет. Каждый пик, каждая впадина — часть ландшафта. Нет неважных гор.

— У нас есть, — сказал Билли. — У нас большинство гор — неважные. Мы даже не даём им названий.

— Вот поэтому вы и застреваете.

Билли сидел в темноте между вторником и четвергом, и пытался вспомнить хотя бы одну среду. Любую. Военную. Мирную. Тральфамадорскую.

Он вспомнил.

Среда, четырнадцатое февраля, тысяча девятьсот сорок пятый год. Дрезден. Среда перед бомбёжкой. Последняя среда, когда город ещё существовал. Билли стоял в подвале скотобойни номер пять и ел холодный суп из консервной банки. Суп был отвратительный. Но он был.

И среда — была.

Щель между днями дрогнула. Горчичный запах ослаб. Где-то — далеко или близко, разницы нет — одна птичка сказала: «Пу-ти-уит?»

Билли выпал в четверг. Мокрый. Живой. Совершенно не понимающий, что произошло.

Так оно и бывает.

Последний рейс «Пекода»: записки, найденные в бочке

Последний рейс «Пекода»: записки, найденные в бочке

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «Моби Дик, или Белый Кит» автора Герман Мелвилл. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

На второй день акула с белым брюхом вяло скользнула мимо гроба-спасательного буя; на второй день хищные морские птицы, клювы которых были вложены в клювы, как лезвия ножей, пролетели с подветренной стороны. На третий день на горизонте показался парус — и когда он приблизился, он оказался «Рахилью», которая, всё ещё блуждая в поисках своих пропавших детей, нашла только ещё одного сироту.

— Герман Мелвилл, «Моби Дик, или Белый Кит»

Продолжение

Бочку прибило к берегу Нантакета в среду. Или во вторник — старик Пелег, который нашёл её, путал дни недели с тех пор, как продал свою долю в «Пекоде» и пожалел об этом. Бочка была из-под солонины, крепкая, просмолённая, а внутри — свёрток из вощёной ткани, перетянутый бечевой.

Внутри свёртка лежали листы. Мелкий почерк, чернила местами расплылись от воды, но читать можно. Пелег прочёл первую строку и сел прямо на мокрый песок.

***

Я — Измаил. Зовите меня так, если вам угодно; другого имени у меня, похоже, не осталось.

Гроб Квикега держал меня на воде двое суток. Может, трое. Солнце вставало и садилось, и вставало снова, и мне казалось, что оно делает это нарочно медленно, словно издевается. Акулы кружили — я видел их спины, серые, как мокрый сланец, — но не трогали. Почему? Бог знает. Или дьявол. Или кит, что лежал где-то на дне вместе с Ахавом, привязанным к его боку гарпунными линями, — может, кит знал.

«Рахиль» подобрала меня на третий день. Капитан Гарднер даже не удивился; он искал собственного сына и нашёл сироту — вот и вся арифметика океана; он забирает то, что хочет, и отдаёт то, что не просили.

Меня подняли на борт. Я был гол, обожжён солнцем до волдырей и, кажется, безумен — бормотал что-то о белизне, о белизне всех вещей, о том, как белый цвет содержит в себе все цвета и одновременно является отсутствием цвета, и матросы «Рахили» косились на меня и крестились. Один, рыжий норвежец с перебитым носом, сунул мне флягу. Ром. Я выпил и заплакал — не от рома; от того, что ром был тёплый и живой, и в горле стояла соль двухдневная, а ром её смыл.

Капитан Гарднер допросил меня в своей каюте. Нет — «допросил» неверное слово; он расспрашивал, осторожно, как расспрашивают больного. Где «Пекод»? На дне. Где команда? На дне. Где Ахав?

На дне. Привязан к киту.

Гарднер снял шляпу и долго молчал. Потом сказал:

«Моби Дик?»

«Моби Дик».

И больше мы об этом не говорили. Никогда. За весь обратный путь до Нантакета — ни слова. Это было правильно; есть вещи, которые нельзя обсуждать в открытом море, как нельзя свистеть на палубе или называть утопленника по имени. Суеверие? Пускай. Я больше не различал суеверие и мудрость; для меня это стало одним и тем же.

***

Нантакет встретил нас дождём.

Я сошёл на берег, и ноги не держали — не от слабости, а от непривычки к твёрдому. Земля казалась слишком неподвижной, слишком определённой; море раскачивает не только тело, но и представление о том, что такое опора. На суше опора — это камень, дерево, фундамент дома. В море опора — это тысяча саженей воды, в которой можно утонуть. И после нескольких месяцев второго возвращаться к первому — нелегко.

Я снял комнату. Ту же, что и раньше, — у Питера Коффина; он узнал меня и побледнел, потому что в Нантакете уже знали, что «Пекод» пропал, и меня считали мертвым. Все меня считали мертвым. Почтовая контора вернула два моих письма с пометкой «адресат выбыл» — и ведь не соврали; я действительно выбыл, пусть и ненадолго.

Коффин дал мне комнату бесплатно. На неделю. Потом — посмотрим. Я не спорил; у меня не было ни цента, ни желания торговаться.

Гарпун Квикега стоял в углу.

Я не помнил, как он попал сюда. Коффин сказал, что Квикег оставил его перед отплытием — мол, запасной, возьмёт на обратном пути. Обратного пути не случилось. Гарпун стоял в углу и ждал хозяина, который лежал на дне Тихого океана, а его гроб, поднявшийся вместо него на поверхность, спас жизнь белому человеку, которого Квикег назвал другом по причинам, до сих пор мне не вполне ясным.

Дружба.

Что я знал о Квикеге? Что он был принцем на каком-то острове — или сыном вождя, что, в сущности, одно и то же. Что он покрывал тело татуировками, каждая из которых означала что-то важное — и никто на борту «Пекода» не мог прочесть ни одной. Что он мог метнуть гарпун с точностью, которая казалась сверхъестественной, и при этом промахивался нарочно, когда считал добычу слишком мелкой — вопрос принципа, не навыка. Что он спас мне жизнь дважды: один раз — буквально вытащив из воды; другой — предоставив свой гроб в качестве спасательного плота.

Движение.

Я провёл в Нантакете три недели. Ходил по берегу. Смотрел на море — издалека, как смотрят на бывшую жену, с которой расстались скверно: и хочется подойти, и знаешь, что не стоит. Ел мало. Спал рвано — просыпался от звука, которого не было, от удара хвоста о корпус, от крика Ахава «Thar she blows!» — и сидел в темноте, и слушал, как стучит сердце, и ждал рассвета.

На четвёртой неделе пришёл Старбак.

Нет. Не Старбак — Старбак мёртв; я видел, как водоворот затянул «Пекод» вместе со всеми, кто был на борту. Пришла его жена. Мэри Старбак — маленькая, сухая, с глазами, в которых было столько горя, что оно уже переплавилось во что-то другое; в железо, наверное, или в соль.

Она пришла ко мне и спросила:

«Он страдал?»

Я мог бы соврать. Мне следовало соврать. Сказать — нет, миссис Старбак, ваш муж погиб мгновенно, он не мучился, море забрало его быстро и милосердно. Но я посмотрел в эти глаза — железные, солёные — и понял, что ложь она распознает, как Квикег распознавал кита по запаху воды за милю.

«Он был храбр, — сказал я. — До последнего. Он пытался остановить Ахава. Он единственный пытался».

Она кивнула. Помолчала. Потом:

«А кит?»

«Жив. Кит жив».

Она усмехнулась — коротко, одним углом рта — и эта усмешка была страшнее, чем всё, что я видел в океане.

«Конечно, — сказала она. — Конечно, жив».

И ушла. Больше мы не виделись.

***

Я пишу это и кладу в бочку. Зачем — не знаю. Может, потому что Ахав тоже оставлял записи; он писал в судовом журнале, и журнал ушёл на дно вместе с кораблём, и никто никогда не прочтёт его последних строк. А может, потому что бочка — это тоже гроб; гроб для слов; и если гроб Квикега мог всплыть и спасти человека, то, быть может, эта бочка всплывёт и спасёт — что? Память. Или ничего.

Вот что я понял: Моби Дик не был злом. И не был добром. Он был — белизной. Тем самым невыносимым белым цветом, в котором растворяются все смыслы; перед которым все человеческие вопросы — о справедливости, о мести, о Боге — становятся тем, чем они были всегда: шумом. Ахав это знал. Потому и не мог остановиться — не потому что ненавидел кита, а потому что кит был единственным, перед чем ненависть имела хоть какой-то масштаб.

Море продолжает катить свои волны. Тысячу лет катило и ещё тысячу будет.

А кит — кит плывёт.

Измаил. Нантакет. Год от Рождества Христова тысяча восемьсот — впрочем, какая разница. Какая разница.

Новости 20 мар. 03:08

Переписка Карвера и Лиша: рассекреченные письма показали, как автор требовал вернуть свой текст

Переписка Карвера и Лиша: рассекреченные письма показали, как автор требовал вернуть свой текст

История правки Лиша давно известна в общих чертах: редактор сокращал рукописи Карвера радикально — порой вдвое, — и это вызывало конфликты. Библиотека Огайо хранила их переписку с условием нераскрытия до 2025 года. Срок истёк в январе.

34 письма за период 1977–1982 годов. Большинство написаны от руки, несколько — на пишущей машинке. Тон меняется от сдержанного к откровенно отчаянному. В письме от марта 1981 года Карвер перечисляет конкретные абзацы из рассказа и требует их вернуть. «Это не редактура, — пишет он, — это ампутация. Я больше не узнаю собственный голос».

Лиш на большинство этих писем не отвечал — или отвечал устно. Рукописи оставались в урезанном виде.

Отдельного внимания заслуживает письмо сентября 1977 года — первое в серии. В нём Карвер благодарит Лиша за правку и называет результат «лучше, чем я написал». Эта деталь важна: она показывает, что согласие постепенно сменилось сопротивлением, а не было отсутствующим изначально.

Угадай автора 20 мар. 02:55

Философия счастья: чей это парадокс о любви?

Всякая любовь - великое счастье, даже если она не разделена.

Угадайте автора этого отрывка:

Сказки на ночь 20 мар. 02:57

Стеклянный садовник

Стеклянный садовник

Ночь. Первый час, наверное, или чуть позже — часы не глядела. Старый ботанический сад за чугунной оградой не спал; хотя, в принципе, кому до этого дело, спит он или нет. Фонари давно сгорели, луна висела так низко, что казалось, сейчас за что-нибудь зацепится; всё вокруг плыло в таком серебре, что казалось — воздух можно зачерпнуть, и он потечёт между пальцев, холодный, липкий, как ртуть. Или не холодный. Просто — липкий.

Варя не спала. Одиннадцать лет, окно на первом этаже, и вот — видит, как в глубине сада что-то движется. Не попыхиваешь, не спотыкаешься. Просто скользит.

Бесшумно.

Между кустами жасмина, оставляя за собой мерцающий след — будто кто-то прошёл и влажная кисть оставила светлую полосу на чёрной доске. Темнота не успела высохнуть.

Варя натянула кеды. На голую ногу. Куртку? Зачем куртка, если за окном плывёт что-то светящееся и ты только что понял, что одиннадцать лет — это вполне достаточный возраст для глупостей.

Ограда была кованой, с завитушками под виноград. Щель между двумя прутьями — Варя её знала. Раньше пролезала легко, теперь приходилось выдохнуть, втянуть живот, и боком, боком — вот. Локоть ободрала. Пустяк. Утром мама спросит про велосипед, и Варя соврёт; сейчас же крови даже не заметила.

Сад ночью — это другая страна. Совсем другая.

Днём таблички, латынь, названия по-научному. Ночью таблички исчезают (ну, не исчезают, просто не видно в темноте), и деревья становятся просто живыми. Огромными. Гудят где-то в стволах, скрипят, потягиваются — Варя слышала этот звук, медленный, с хрустом, как будто что-то просыпалось глубоко внутри коры.

Свечение.

Оно было впереди, за поворотом, у старой оранжереи. Свечение зелёное-золотое, мягкое. Варя ускорила шаг. Потом остановилась. Потом снова пошла, но медленнее — потому что.

Потому что увидела.

Посреди клумбы, где днём сидели обрезанные кусты роз (жалкие, кривые, после осенней стрижки), стоял. Фигура. Человек? Не совсем. Высокая, тонкая, из стекла или из чего-то похожего. Полупрозрачная. Внутри — движение; не кровь, нет; свет. Медленные золотистые потоки, как мёд в наклоненной банке.

Он (Варя решила, что он) держал в руках лейку. Тоже стеклянную. Поливал кусты.

Тишина. Нет, не совсем. Вода — или не вода — льётся из лейки, и звучит странно: не журчание, а перезвон. Капли падают, как крошечные колокольчики, каждая издаёт свою ноту.

— Ты садовник? — спросила Варя. Голос вышел громче, чем хотелось.

Он повернулся. Лица не было — то есть было стеклянное, гладкое, без черт, ничего. Только свет внутри горел ярче в двух местах; там, где глаза.

— Можно и так, — ответил. Голос дребезжащий, как палец по краю бокала. Неприятно как-то, но не страшно.

— Что ты поливаешь?

— Сны.

Клумба изменилась. Не выросла, нет — стала другой. На ветках висело не бутонов, а что-то мягкое, светящееся, похожее на мыльные пузыри (матовые, тёплые на вид). Внутри каждого — картинки. Варя подошла ближе, заглянула: в одном рыжий пёс бежал по берегу; в другом кто-то дул на свечи на торте; в третьем лодка качалась на воде, больше ничего, и почему-то это было лучше всего.

— Чьи это?

— Тех, кто спит рядом. — Садовник поставил лейку. Перезвон стих. — Сны растут каждую ночь. Я поливаю, чтобы дозрели до утра.

— А если не полить?

— Тогда проснётся — и забудет. Снилось что-то хорошее, но не помню что. Знакомо?

Знакомо. Очень.

Садовник наклонил голову — стеклянную, похоже, тяжёлую; Варя вздрогнула на секунду, боясь, что отломится и упадёт.

— Ты не спишь, — сказал он.

— Не могу.

— Знаю. У тебя тут ничего не растёт. — Показал на край клумбы, где торчал сухой прутик. Один. Без единого пузыря.

— Это мой?

— Был бы твой, если бы спала.

Варю задело. Как будто её куст — самый плохой в классе; контрольную не сдала, не потянула. Она присела на корточки рядом с прутиком. Потрогала. Холодный. Ничего.

— Можно я... — Замялась. Странно просить у стеклянного человека; но ночь странная, и это нормально. — Можно мне полить?

Садовник молчал. Долго. Минуту, может быть, или три (кто учитывает в час ночи). Потом поднял лейку и протянул.

Лейка была тёплая. Варя ожидала холода — стекло, ночь, март — но нет; тёплая, как кружка с остывшим чаем, который держать в руках приятно. Внутри что-то плескалось. Заглянула — и увидела не воду. Свет. Лунный, жидкий, мерцающий. Пахло — вот это неожиданно — мокрой сиренью и пылью. Книжной. Старых томов. Варя узнала запах; у бабушки на даче шкаф целый стоит.

Она наклонила лейку.

Звон. Капли упали на прутик, и он вздрогнул — Варя готова поклясться — как котёнок, когда его погладят. Потом из коры пробился побег. Потом ещё. На побегах набухли почки, лопнули; вот — один пузырь, два, три светящихся пузыря висят на ветках.

Варя заглянула в первый.

Себя увидела. Маленькую, лет пять, в дедушкином саду. Он поднял её на руки к яблоне; она сорвала яблоко — огромное, красное — и смеялась. Дед умер два года назад. Варя сглотнула.

Во втором — море. Не знала где, но вода такая синяя, что хотелось сквозь оболочку нырнуть.

Третий.

В третьем ничего. Туман. Но тёплый, золотистый; и чувство — что всё будет хорошо. Не факт. Чувство. Разница огромная; чувство важнее.

— Ты готова? — спросил садовник.

— К чему?

— Спать.

Варя хотела сказать нет. Остаться, бродить по саду, заглядывать в чужие сны (любопытство у неё было здоровое; бесцеремонность — нездоровая). Но веки потяжелели. Лейка невесомой стала. Запах сирени усилился, обволок, как одеяло из воздуха.

Она поставила лейку на клумбу.

— Спасибо, — сказала. Не знала за что, но надо.

Садовник кивнул. Свет внутри мигнул; мягко, как подмигивание.

— Приходи, когда не спится. Но не слишком часто. Сны нужно поливать, но и видеть.

Варя вернулась через щель. Локоть болел; ну и ладно. Кеды мокрые от росы. В комнате тикал будильник и была темнота.

Она легла.

Подушка пахла сиренью.

Или ей показалось. В час ночи, а может, в два (время стирается) — граница между показалось и было исчезает; это честное время суток.

Варя закрыла глаза.

На клумбе качались три пузыря. Дед и яблоня. Синее море. Золотой туман, который обещал без слов.

Стеклянный садовник поднял лейку и пошёл дальше — к чужим снам, которые нужно полить до рассвета. Спешить некуда. Ночь длинная.

А Варе снилось что-то хорошее.

И утром — впервые в долгое время — она это помнила.

Угадай книгу 20 мар. 02:54

Кто хочет командовать парадом в советском романе?

«Командовать парадом буду я!» — заявляет герой, безмерно переоценивая свои возможности и стремясь доминировать.

Из какой книги этот отрывок?

Email-переписка: Рафаэль де Валантен vs. Шагреневая кожа (RE: RE: RE: гарантийный случай)

Email-переписка: Рафаэль де Валантен vs. Шагреневая кожа (RE: RE: RE: гарантийный случай)

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Шагреневая кожа (La Peau de chagrin)» автора Оноре де Бальзак

# 📧 EMAIL — Цепочка переписки

---

**От:** Рафаэль де Валантен
**Кому:** info@antiques-royale.fr
**Тема:** Возврат товара — шагреневая кожа, чек №4078
**Дата:** 14 марта, 09:17

Добрый день.

18 февраля я приобрёл в вашем магазине (ул. Вожирар, Париж) предмет, описанный в чеке как «шагреневая кожа, восточного происхождения, декоративная». Цена: 0 евро. Вы сказали — бесплатно. «Берите, молодой человек, — вы сказали, — но учтите последствия». Я учёл. Недостаточно.

Проблема: кожа уменьшается.

Каждый раз, когда я чего-то хочу — и это сбывается — кожа становится меньше. Вчера она была с ладонь. Сегодня — с визитку. Я стараюсь ничего не хотеть, но вчера захотел кофе. Машинально. Кожа уменьшилась на полсантиметра. Кофе, к слову, был дряннОй.

Прошу оформить возврат или обмен.

С уважением,
Рафаэль де Валантен

---

**От:** info@antiques-royale.fr
**Кому:** r.valanten@gmail.com
**Тема:** RE: Возврат товара — шагреневая кожа, чек №4078
**Дата:** 14 марта, 14:02

*Автоматический ответ: Спасибо за ваше обращение. Магазин «Антик-Рояль» временно закрыт. Владелец — в отъезде. Навсегда.*

---

**От:** Рафаэль де Валантен
**Кому:** info@antiques-royale.fr
**Тема:** RE: RE: Возврат товара — шагреневая кожа, чек №4078
**Дата:** 15 марта, 08:43

Как это — навсегда? Вы юридическое лицо. У вас ИНН. Я проверил.

Кожа сегодня — с почтовую марку. Я старался не хотеть. Восемнадцать часов не хотел ничего. Потом захотел, чтобы сосед выключил музыку. Сосед выключил. Кожа уменьшилась.

Мне двадцать восемь лет. У меня ощущение, что мне осталось... мало. Не знаю сколько. Кожа не даёт точных цифр. Это не термометр. Это — штука, которая сжимается, и ты сжимаешься вместе с ней.

Вы обязаны ответить в течение 14 дней по закону о защите прав потребителей.

---

**От:** Рафаэль де Валантен
**Кому:** pauline.gaudin@mail.fr
**Тема:** FW: Возврат товара — шагреневая кожа
**Дата:** 15 марта, 09:01

Полин, пересылаю. Ты говорила, у тебя знакомый юрист? Мне нужна консультация. Срочно.

И — не волнуйся. Я в порядке. В относительном. Кожа — с ноготь большого пальца. Стараюсь не дышать слишком глубоко (шутка, но не совсем).

Р.

P.S. Не желай мне здоровья. Серьёзно. Не желай мне ничего. Любое желание — даже чужое, обо мне — я не знаю, работает ли оно... но лучше не рисковать.

---

**От:** pauline.gaudin@mail.fr
**Кому:** r.valanten@gmail.com
**Тема:** RE: FW: Возврат товара — шагреневая кожа
**Дата:** 15 марта, 09:14

Рафаэль.

Какая кожа. Какой возврат. Приезжай ко мне. Сейчас.

Ты на прошлой неделе выиграл в карты 200 тысяч, получил наследство от дяди и вылечился от чахотки — за три дня. Это не нормально. Я не знаю, что происходит, но ты выглядишь на пятьдесят, а тебе двадцать восемь.

Приезжай. Я сварю бульон. Ничего не желай. Ничего не проси. Просто сиди.

Твоя П.

P.S. Юриста зовут Дервиль. Пишу его контакт ниже. Но, Рафаэль, — юристы не помогают от магии. Они помогают от налогов.

---

**От:** Рафаэль де Валантен
**Кому:** derville.avocat@barreau-paris.fr
**Тема:** Консультация: дефектный товар с побочным эффектом (сокращение жизни)
**Дата:** 16 марта, 07:55

Уважаемый мэтр Дервиль,

Меня направила Полин Годен. Ситуация нестандартная.

18 февраля я получил (безвозмездно) в антикварном магазине предмет — шагреневую кожу. Продавец устно предупредил о «последствиях», но не конкретизировал. Письменного договора нет. Инструкции на арабском (или санскрите — не уверен).

Выяснилось: предмет исполняет желания, но при каждом исполнении физически уменьшается, и — параллельно — сокращается моя жизнь.

Вопросы:
1. Можно ли квалифицировать это как скрытый дефект товара?
2. Применим ли закон о защите прав потребителей, если товар был бесплатным?
3. Является ли устное предупреждение «учтите последствия» надлежащим информированием?
4. Если продавец исчез (автоответчик: «навсегда»), против кого подавать иск?

Оплату гарантирую. Деньги есть. Это, собственно, часть проблемы.

---

**От:** derville.avocat@barreau-paris.fr
**Кому:** r.valanten@gmail.com
**Тема:** RE: Консультация: дефектный товар
**Дата:** 16 марта, 11:30

Монсеньор де Валантен,

Спасибо за обращение. Изучил вашу ситуацию.

Отвечаю по пунктам:

1. Скрытый дефект — теоретически да, если можно доказать причинно-следственную связь между использованием товара и сокращением жизни. На практике: ни один эксперт не возьмётся. Я обзвонил четверых.

2. Безвозмездная передача — это дарение. К дарению закон о защите потребителей не применяется. Вы приняли подарок добровольно.

3. «Учтите последствия» — формулировка расплывчатая, но суд может счесть, что вы были предупреждены. Вы ведь взрослый дееспособный человек. (Вы дееспособный?)

4. Иск против отсутствующего ответчика — возможен, но если он «уехал навсегда», то вручение повестки проблематично.

Честно? Выбросьте эту кожу. В Сену. В камин. Куда угодно.

С уважением,
Дервиль

P.S. Не пытайтесь пожелать, чтобы кожа исчезла. Это тоже желание.

---

**От:** Рафаэль де Валантен
**Кому:** derville.avocat@barreau-paris.fr
**Тема:** RE: RE: Консультация: дефектный товар
**Дата:** 16 марта, 11:47

Пробовал. Бросал в камин — не горит. Топил — всплывает. Резал ножом — нож сломался.

Отдал в лабораторию — профессор Лавриль (Политехническая школа, кафедра материаловедения) сказал: «Это не кожа. Это что-то, что притворяется кожей». Гидравлический пресс её не берёт. Кислота — не берёт. Лазер — не берёт.

Она уменьшается только от желаний. Только от моих.

Я сегодня утром захотел, чтобы поезд не опоздал. Поезд пришёл вовремя. Кожа стала с рисовое зерно.

Мне нельзя хотеть. Вы понимаете? Мне. Нельзя. Хотеть. Ничего.

А я человек. Я не могу не хотеть. Я хочу жить — и этим убиваю себя.

---

**От:** pauline.gaudin@mail.fr
**Кому:** r.valanten@gmail.com
**Тема:** (без темы)
**Дата:** 17 марта, 02:33

Рафаэль, ты не отвечаешь. Звоню — гудки. Пишу — тишина.

Я не буду желать тебе ничего. Ты просил — я не желаю. Но я сижу и не сплю, и мне. Страшно.

Не потому что магия. Не потому что кожа. А потому что ты — когда ты получил всё, что хотел — стал самым несчастным человеком, которого я знаю.

Ты богат. Здоров (пока). Знаменит (почему-то). И ты заперся в квартире и боишься подумать, потому что любая мысль может стать желанием, а любое желание — последним.

Это не жизнь, Рафаэль.

Не отвечай, если не хочешь. Не отвечай — потому что «хочу ответить» — это тоже желание.

Боже.

П.

---

**От:** Рафаэль де Валантен
**Кому:** pauline.gaudin@mail.fr
**Тема:** RE: (без темы)
**Дата:** 17 марта, 06:12

Полин.

Кожа — с булавочную головку.

Я всю ночь лежал и считал трещины на потолке. Семнадцать. Или восемнадцать — одна то ли трещина, то ли тень. Не стал разбираться. Разбираться — это тоже акт воли. Акт воли — это почти желание. Почти — достаточно.

Знаешь, что самое смешное? Старик в магазине — он же мне всё сказал. Прямым текстом. «Желать — это сгорать. Знать — это жить спокойно, но скучно. А хотеть — это терять. Каждый раз.» Я подумал — метафора. Красивая. Литературная.

Не метафора.

Я хочу тебя увидеть. Это — желание. Я чувствую, как кожа... нет. Я не буду это описывать.

Приезжай сама. Не потому что я прошу. Потому что ты хочешь. Твои желания — бесплатные.

Твой Р.

---

*[Сообщение не доставлено. Почтовый ящик получателя переполнен. Повторная отправка через 24 часа.]*

*[Повторная отправка отменена. Отправитель неактивен.]*

Совет 20 мар. 02:49

Цвет в прозе — это не описание, а диагноз

Цвет в прозе — это не описание, а диагноз

Цвет — не украшение текста. Он создаёт состояние. Желтоватый свет в комнате — это не просто освещение. Это тревога, застой, болезнь. Выберите три цвета для своей книги — и используйте только их.

Цвет в прозе большинство писателей используют декоративно. Красный плащ. Голубое небо. Чёрные волосы. Это инвентаризация, не литература.

Кафка делал иначе. В «Процессе» нет ярких цветов. Всё — серовато-жёлтое, охристое, коричневое. Это не случайность. Это диагноз. Мир Йозефа К. — мир без насыщенности, без контраста, без выхода. Цветовая палитра передаёт это прежде, чем читатель понимает, что происходит.

Выберите для своей книги цветовую температуру. Не цвета объектов — а общее ощущение от картинки. Тёплое или холодное? Насыщенное или выцветшее? Контрастное или монотонное? Это решение определяет атмосферу прежде любого сюжета.

Следующий шаг — использовать цвет как сигнал изменений. Когда в тексте появляется новый, неожиданный цвет — это событие. Красный в серой офисной сцене. Белый в тёмной ночи. Читатель реагирует на контраст прежде, чем осознаёт содержание.

Упражнение: возьмите главу своей книги. Выпишите все цвета, которые в ней упоминаются. Посмотрите — есть ли система? Или это случайный набор? Если случайный — не исправляйте сразу. Сначала решите, каким должен быть эмоциональный регистр этой главы. Потом подберите палитру. Потом правьте.

Не бойтесь убирать цвет вовсе. Отсутствие цвета — тоже приём. Бесцветное, выцветшее, серое описание создаёт особый вид тоски, которой никакими прямыми эпитетами не достичь.

Послегрозовое

Послегрозовое

Творческое продолжение поэзии

Это художественная фантазия в стиле поэта Фёдор Тютчев. Как бы мог звучать стих, вдохновлённый творчеством мастера?

Оригинальный отрывок

Люблю грозу в начале мая, / Когда весенний, первый гром, / Как бы резвяся и играя, / Грохочет в небе голубом. — Знаменитая «Весенняя гроза» Тютчева, с которым вступает в полемический диалог новое стихотворение, переосмысляя грозу как опыт зрелости.

— Фёдор Тютчев

Люблю грозу — но не в начале.
В конце. Когда уже — прошло,
и воздух пахнет, как в подвале:
сырой, тяжёлый — но светло.

Светло! — вот что необъяснимо.
Только что — мрак, хлестало в дверь,
дубы ломались, и — незримо —
менялось всё. А ты теперь

стоишь на крыльце. Босиком.
Трава — по щиколотку в луже.
И этот запах — не знаком,
хоть знаешь: он — снаружи, снаружи,

а кажется — изнутри. Из лёгких.
Как будто ты сам — отгремел,
сам молнией по тёмным стёклам
хлестнул — и вот: оцепенел.

Кузнечик.

Маленький, зелёный.
Сидит на перилах — цел.
Он тоже, видимо, гружёный
каким-то опытом. Сидел

всю эту бурю — где? под крышей?
под тем листом? в какой щели? —
не важно. Выжил. Дышит. Слышит,
как капли — с клёна — до земли.

А я — что я? Стою. Мне сорок.
Или не сорок — бог с ним, с возрастом.
Мне гроза была — как сорок сороков
колоколов: торжественно, но — поздно.

Поздно — в том смысле, что раньше
я выбегал. Под ливень — в поле.
Орал. Смеялся. Был — бесстрашней.
А нынче — крыльцо. Босые ноги в соли

вчерашнего пота. Чай на столе.
И мысль — не мысль, а так — скольженье:
как хорошо — на этой вот земле,
именно здесь, в моём несовершенстве,

стоять. Смотреть на лужу. Видеть — дно.
В нём — облако. В облаке — стрекоза.
А дальше — то, чему названья нет. Одно —
я знаю точно: после грозы — глаза

видят иначе. Резче. Каждый лист —
отдельный. Каждый — свой.
И воздух — чист.

Так чист, что стыдно — выдохнуть.

После бала: ненайденные страницы Ивана Васильевича

После бала: ненайденные страницы Ивана Васильевича

Творческое продолжение классики

Это художественная фантазия на тему произведения «После бала» автора Лев Толстой. Как бы мог продолжиться сюжет, если бы писатель решил его развить?

Оригинальный отрывок

«Так вы думаете, что это дурно?.. Ну, а я не могу. Не могу, потому что — если это делалось с такой уверенностью, что это необходимо, то, стало быть, они знали что-то такое, чего я не знал». Так сказал Иван Васильевич.

— Лев Толстой, «После бала»

Продолжение

Рукопись, которую мы предлагаем вниманию читателя, была обнаружена в бумагах Ивана Васильевича уже после его кончины — между квитанциями прачечной и счётом от зубного врача. Несколько листов, исписанных торопливым, прыгающим почерком, без даты и без начала. По всей видимости, записи относятся к периоду примерно через год после того бала, после той ночи, которая, по собственному признанию Ивана Васильевича, перевернула всю его жизнь.

Вот что было на этих листах — слово в слово, без поправок и без прикрас.

***

...встретил её на Тверской. Случайно. Хотя — бывают ли такие случайности? Год. Целый год я не видел Вареньку Б., и вот — здравствуйте.

Она шла с какой-то дамой. Я не узнал даму, да и не старался. Варенька.

Она изменилась. Или нет — не изменилась, а как бы... затвердела. Вот было мягкое, и стало каменное. Те же черты, та же фигура, даже платье похожее — белое, с розовым, — но что-то ушло. Свечение. Будто кто-то задул лампу внутри.

Я поклонился. Она кивнула. Улыбнулась — нет, не улыбнулась: приподняла углы губ. Это разные вещи.

— Иван Васильевич! Какая неожиданность.

Мы постояли. Поговорили о погоде. О том, что зима в этом году ранняя. Я слушал собственный голос и не узнавал его: бодрый, светский, пустой. Как барабан — гулко и ничего внутри.

А потом она сказала:

— Вы знаете, папа́ вышел в отставку.

Папа́.

Полковник Б.

Вот оно. Накатило — как тогда, как в то утро, — мокрый снег, серое небо, и эта... музыка. Та-та-ти-та-та. Флейта и барабан. И удары палкой — мерные, точные, по спине татарина.

Я сглотнул.

— Вот как, — сказал я.

— Да. По состоянию здоровья. Сердце.

Сердце. У полковника Б. — сердце. Мне захотелось засмеяться, но я сдержался. Не потому что неприлично, а потому что — ну какой тут смех. Какой, к чёрту, смех.

Варенька смотрела на меня. Ждала чего-то. Участия? Сочувствия? Я не знаю. Я не знал тогда и не знаю теперь — чего от меня ждут люди, когда рассказывают о тех, кого я ненавижу.

Ненавижу — сильное слово. Слишком сильное. Нет, я не ненавидел полковника Б. Ненависть — чувство горячее, живое; а то, что я испытывал, было скорее... тошнотой. Физической, как от несвежей рыбы.

— Передайте ему мои пожелания скорейшего выздоровления, — сказал я.

Варенька кивнула. Помолчала. И вдруг — совершенно неожиданно — спросила:

— Иван Васильевич, почему вы тогда перестали бывать у нас?

Так.

Я стоял на Тверской, в шинели, в калошах, с тростью, и эта женщина — которую я когда-то любил (любил? Да. Любил. Нечего прятаться за словами) — стояла передо мной и спрашивала: почему.

Почему.

А я не мог ответить. Но как объяснить человеку, что его отец — мучитель? Что тот высокий, статный, румяный полковник с белыми бакенбардами, который так ловко танцевал мазурку, — этот самый человек через три часа после бала командовал экзекуцией, и его белая перчатка была в крови?

Нельзя.

Я промолчал.

— Так, — сказал я. — Обстоятельства. Служба.

— Служба, — повторила она. И голос у неё стал такой... ровный. Как стол. Как доска. — Конечно. Служба.

Мы попрощались. Она ушла с той дамой — быстро, не оглядываясь. А я остался стоять посреди Тверской, как столб, как тумба для афиш.

***

Вечером я напился. Не сильно — бутылка мадеры, не больше — но достаточно, чтобы голова загудела. Сидел у себя в комнате, смотрел на стену и думал.

Что если бы я тогда — утром, после бала — не пошёл гулять? Что если бы я лёг спать, как нормальный человек? Я бы не увидел казни. Любил бы Вареньку дальше — женился бы, наверное. Жил бы. Был бы счастлив — хотя что такое счастье? Неведение?

Да. Пожалуй, что так. Счастье — это когда не знаешь. Когда закрыл глаза и не видишь.

Но я-то увидел.

***

Был у Петруши Заславского. Обедал. Разговор зашёл о дисциплине в армии. Генерал — краснолицый, громкий — рассуждал, что солдат без строгости распускается.

— Розга, — говорил он, стуча ножом по тарелке, — есть инструмент воспитания!

Я положил вилку.

— А шпицрутены? — спросил я. — Тоже инструмент воспитания?

Генерал посмотрел на меня.

— Голубчик, вы военный человек?

— Нет.

— Тогда вам, простите, трудно судить.

Я хотел рассказать про татарина — про его спину, про кость, которую я видел. Хотел — и не стал. Потому что понял одну вещь.

Они знают.

Генерал — знает. Петруша — знает. Все знают. Все видели. И всем — всё равно.

Нет, не всё равно. Они не считают это неправильным. Для них это — порядок. Солдат провинился — его наказывают. Палками. До костей.

А потом — бал. Мазурка. Белые перчатки.

Я доел суп и ушёл раньше десерта.

***

Сегодня получил письмо от матушки из деревни. Пишет, что урожай хороший, что лошадь охромела. Обычное письмо. А в конце: «Ванечка, приезжай на Рождество. Отец скучает».

Отец.

Я вдруг подумал: а мой отец? Он бил кого-нибудь? Командовал экзекуцией? Я не знаю. Никогда не спрашивал. Боюсь спросить. Потому что — вдруг?

И тогда что — мне от него отказаться? Как от Вареньки?

Не поеду на Рождество. Напишу, что служба. Опять — служба.

Удобное слово. Всё покрывает.

***

...и вот что я хочу сказать, если кто-нибудь когда-нибудь прочтёт эти записки (а скорее всего — никто не прочтёт): дело не в полковнике. Не в Вареньке. Не в татарине даже.

Дело в том, что мир устроен так: одной рукой — мазурка, другой — шпицрутен. И обе руки — одному человеку. И человек этот — не злодей, не изверг, а просто человек. Полковник, отец семейства, отличный танцор.

Вот это — самое страшное. Что не злодей.

Новости 20 мар. 02:38

Архивы казино раскрыли правду: Достоевский проигрывал в четыре раза больше, чем писал в письмах

Архивы казино раскрыли правду: Достоевский проигрывал в четыре раза больше, чем писал в письмах

Письма Достоевского из Висбадена давно известны исследователям. Он писал жене и брату, просил денег, описывал проигрыши с характерной смесью раскаяния и самооправдания. Называл суммы — в разных письмах по-разному, но в целом картина казалась ясной.

Оказалась неясной. Архив казино «Курхаус» содержит ежедневные записи кассиров за 1863–1872 годы. Документы сохранились благодаря педантичности нескольких поколений немецких архивистов и никогда прежде не были доступны для исследования. В 2024 году их передали в региональный архив земли Гессен.

Российский историк Андрей Тарасов, работавший с коллекцией в рамках сравнительного проекта о европейских азартных играх XIX века, наткнулся на записи случайно. Имя «Dostojevski» встречается в журналах за июль–август 1865 года восемь раз. Суммы потерь в четыре, а в одном случае — в шесть раз превышают то, что он сообщал в письмах.

Это не означает лжи в привычном смысле — скорее избирательную память человека, которому было важно контролировать собственный нарратив о себе. Тем интереснее, что «Игрок» написан ровно через год после этих записей.

Угадай автора 20 мар. 02:42

Философия без иллюзий: чей это взгляд на жизнь?

Каждый день я убеждаюсь, что у нашей жизни нет автора.

Угадайте автора этого отрывка:

Нечего почитать? Создай свою книгу и почитай её! Как делаю я.

Создать книгу
1x

"Слово за словом за словом — это сила." — Маргарет Этвуд