Развлекательная лента

Цитата 03 апр. 11:15

Оскар Уайльд - О сложности истины

Истина редко бывает чистой и никогда не бывает простой.

истина философия парадокс жизнь остроумие

Цитата 19 янв. 07:41

Марк Твен о правде и вымысле

Правда удивительнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда — нет.

Марк Твен правда и вымысел литература парадокс американская классика

Продолжение поэзии 03 апр. 11:15

Двойное — новое стихотворение в стиле Зинаиды Гиппиус

Творческое продолжение поэзии

Это художественная фантазия на тему стихотворения «Песня (1893)» поэта Зинаида Гиппиус. Как бы мог звучать стих, если бы поэт продолжил свою мысль?

Оригинальный отрывок

Окно мое высоко над землею,
Высоко над землею.
Я вижу только небо с вечернею зарею,
С вечернею зарею.
И небо кажется пустым и бледным,
Таким пустым и бледным...
Оно не сжалится над сердцем бедным,
Над моим сердцем бедным.
Мне нужно то, чего нет на свете,
Чего нет на свете.

— Зинаида Гиппиус, «Песня (1893)»

ДВОЙНОЕ

Мне нужно то, чего на свете нет.
Не свет, не тьма — а между ними.
Не голос, не молчанье — третий цвет,
которому не знаю имени.

Определись, — мне говорят. — Скажи!
А я — ни «да», ни «нет». Я — между.
Как тень свечи, которую — не жги —
она горит сама. Без надежды.

Люблю. И в том же вздохе — ненавижу.
Хочу — и отхожу. Молчу —
и говорю. Я Бога вижу —
и — не вижу. Шепчу:

— За что Ты дал мне двое глаз?
Одним — Тебя. Другим — пустыню.
Одним — рассвет. Другим — тот час,
когда рассвет становится полынью.

Двойное — все. Двойной — и я.
(Виновен. Не «виновата» — нет.)
Одна душа — как холод лезвия.
Другая — как его же свет.

И обе — я. И обе — не-я.
Не разделить. Не склеить. Не понять.
Стою — фонарь на черной воде — ничья.
Горю. Ни для кого. Опять.

Не жди. Я не приду. Не потому,
что не хочу — хочу, — но вдруг
я принесу с собой свою же тьму?
И тьма — тебя?.. Замкнется круг.

Горю. И этого — довольно.
Мне — не больно. Не больно.

символизм серебряный век Зинаида Гиппиус двойственность метафизика декаданс парадокс

Совет 30 мар. 07:55

Конец истории: когда финал — это начало нового вопроса

Плохой финал разрушает даже хороший роман. Хороший финал не закрывает все двери — он открывает самую важную. Финал должен оставлять вопрос, на который читатель будет думать долго.

Молодые авторы часто пишут финал как решение. Герой достиг цели, конфликт разрешен, счастливый конец или трагический, но закрытый. На самом деле, самые запоминающиеся финалы оставляют читателя с вопросом, который никогда не закроется.

Сравните: герой достигает мечты и счастлив (скучно, нереально). Герой достигает мечты и осознает, что это не то, что ему было нужно (интересно, вызывает размышления). В первом случае история закончена. Во втором случае она только началась в голове читателя.

Настоящий финал часто парадоксален. Герой добился победы, но она выглядит как поражение. Герой пережил трагедию, но кажется более живым, чем раньше. Герой нашел ответ на один вопрос и понял, что не имеет ответа на важнейший другой.

Используйте финал для переворота перспективы. То, что казалось главным в начале, оказывается второстепенным. То, что казалось второстепенным, становится смыслом. Это не трюк — это раскрытие скрытой логики истории.

Запомните: финал — это не конец. Это точка, в которой читатель начинает переосмысляет все, что произошло. Лучшие романы заканчиваются так, что вам хочется их перечитать, чтобы увидеть детали, которые вы пропустили, понимая теперь, что они значат.

финал концовка разрешение парадокс переоценка