Лента контента

Откройте для себя интересный контент о книгах и писательстве

Угадай книгу 29 янв. 04:08

Угадай советскую фантастику по мудрости о самодостаточности

Человек, уверенный в себе, не нуждается в подтверждениях.

Из какой книги этот отрывок?

Угадай книгу 29 янв. 08:11

Угадай философскую фантастику по пророчеству о власти

Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.

Из какой книги этот отрывок?

r/antiwork: устроился программистом в НИИ, а там диван-самолёт и кот учёный. Это вообще легально?

r/antiwork: устроился программистом в НИИ, а там диван-самолёт и кот учёный. Это вообще легально?

Классика в нашем времени

Современная интерпретация произведения «Понедельник начинается в субботу» автора Аркадий и Борис Стругацкие

**r/antiwork** • Опубликовано u/sasha_privalov • 14 часов назад

**Устроился программистом в НИИ. На собеседовании не было ни одного вопроса про код. Зато спросили, верю ли я в домовых. Это red flag?**

Ребят, мне нужен reality check, потому что я уже не понимаю, что нормально, а что нет.

Короче. Ехал я в отпуск. Машина — старый Москвич, если это важно (спойлер: это важно, потому что именно из-за него всё). Подобрал попутчика. Потом ещё одного. Оба — сотрудники какого-то научного института в Соловце. Институт называется НИИЧАВО. Я загуглил — ничего. Совсем ничего. Ни сайта, ни вакансий на хэдхантере, ни отзывов на гласдоре. Как будто его не существует.

Ну и ладно, подумал я. Мало ли.

Они меня уговорили переночевать в институтском общежитии. Ну как общежитии. Это был музей. Или библиотека. Или портал в другое измерение — я до сих пор не уверен.

Диван.

Диван в моей комнате летал. Не метафорически. Не «о, какой удобный диван, я как будто летаю». Нет. Он физически поднялся в воздух и полетел. Я на нём сидел. Я кричал. Диван это игнорировал.

А потом мне предложили работу. Программистом. На ЭВМ — они до сих пор так говорят, «ЭВМ», — которая занимает целый этаж и, кажется, иногда думает самостоятельно. Я согласился, потому что... ну, потому что диван летал. После летающего дивана «да» на любой вопрос кажется логичным.

**Что меня беспокоит (список неполный):**

1. Кот. В институте живёт кот. Он учёный. Не в смысле «умный котик», а в смысле — у него степень. Он ходит по цепи вокруг дуба и рассказывает сказки. Сказки, надо сказать, так себе.

2. Зеркало. В коридоре висит зеркало, которое показывает не отражение, а то, что ты больше всего хочешь увидеть. Я увидел отладочный лог без единой ошибки. Это было красиво, но тревожно.

3. Завотделом — Наина Киевна. Ей... много лет. Очень. Она то ли экс-ведьма, то ли действующая, то ли на пенсии — я не разобрался; спрашивать было как-то неловко, знаете, как с возрастом у женщин.

4. Никто. Не уходит. Домой. Понедельник для них начинается в субботу, потому что выходных не существует. Они работают, потому что им НРАВИТСЯ. Это нормально вообще? На r/antiwork такое можно писать или меня забанят за пропаганду?

5. Один сотрудник — Выбегалло — вырастил в колбе идеального человека. Человек сожрал всё в радиусе километра и лопнул. Выбегалло назвал это «частичным успехом». Я видел его отчёт — там 140 страниц и ни одного графика. Кто так отчёты пишет?

**Вопрос:** это нормальная работа или мне бежать?

---

**Топ комментарии:**

---

▲ 3.4k • u/junta_the_translator

БРАТ. Я ТАМ РАБОТАЛ. Три года. В отделе Линейного Счастья. Всё, что ты описываешь — это ещё цветочки. Подожди, пока тебя отправят в командировку в описываемое будущее. Описываемое. Будущее. Не реальное, а то, которое кто-то ОПИСАЛ. Я попал в утопию из диссертации Выбегаллы. Там все счастливы, все сыты, и ВСЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК ВЫБЕГАЛЛО. Я до сих пор не могу есть заливное.

> ▲ 892 • u/sasha_privalov
>
> Стоп. Описываемое будущее — это как? Кто описал? Зачем??

> > ▲ 1.2k • u/junta_the_translator
> >
> > Лучше тебе пока не знать. Серьёзно. Доживи до первого Нового года в институте, потом поговорим. У тебя ещё впереди ночь с привидениями.

---

▲ 2.1k • u/modest_kamnoedov

Я сейчас скажу непопулярную вещь, но: это лучшее место работы в стране. Возможно, в мире. Да, Выбегалло — идиот. Да, кот — зануда. Да, диван летает без сертификации. Но ты когда-нибудь работал в месте, где люди ХОТЯТ работать? Где тебя не заставляют заполнять тайм-трекер? Где начальство не проверяет, во сколько ты пришёл, потому что все пришли в шесть утра? Добровольно?

Я сейчас в Газпроме. Зарплата в четыре раза больше. Я хочу обратно в НИИЧАВО каждый день.

> ▲ 445 • u/deleted_user_9981
>
> +1. Ушёл из НИИЧАВО в Яндекс. Три месяца ревел в подушку. В Яндексе ни одного летающего дивана. Ни одного.

---

▲ 1.8k • u/skeptik_iz_tuly

Чел, тебе подсыпали что-то в Соловце. Какой кот? Какое зеркало? Какой диван??? Ты описываешь симптомы отравления спорыньёй. Или грибами. Или водкой — в провинции она бывает... авторская.

> ▲ 2.3k • u/sasha_privalov
>
> Я НЕ ПИЛ. И гриба не ел. Диван летал трезво. Ну, в смысле — я был трезв. Диван, может, и был пьян, я не спрашивал.

> > ▲ 670 • u/skeptik_iz_tuly
> >
> > "Диван может был пьян" это лучшее, что я читал на реддите за год

---

▲ 956 • u/hr_witch_official

**Официальный аккаунт отдела кадров НИИЧАВО.**

Уважаемый u/sasha_privalov. Напоминаем, что согласно пункту 14.3 трудового договора, разглашение информации о внутренних процессах института в публичных сетях категорически запрещено. Особенно про кота. Кот просил передать, что он в курсе и «крайне раздосадован».

Просим удалить пост в течение 24 часов или явиться в отдел кадров (кабинет 13, второй этаж, дверь между вторником и четвергом).

> ▲ 4.1k • u/sasha_privalov
>
> ДВЕРЬ МЕЖДУ ВТОРНИКОМ И ЧЕТВЕРГОМ
>
> Вот это. Вот именно это я имею в виду. КАК ДВЕРЬ МОЖЕТ БЫТЬ МЕЖДУ ДНЯМИ НЕДЕЛИ

> > ▲ 1.5k • u/junta_the_translator
> >
> > Легко. Среда — это проход, а не день. Тебе что, не объясняли на инструктаже?

---

▲ 789 • u/roman_oyra_oyra

А Корнеев ещё не проходил сквозь стены при тебе? Нет? Ну жди. Он это делает когда злится. А злится он; ну, скажем так — часто. Вчера прошёл сквозь стену прямо в женский туалет. Не специально. Наверное. Хотя с Корнеевым никогда не знаешь. Мужик как стихийное бедствие, только в лабораторном халате и с вечным недосыпом.

> ▲ 312 • u/sasha_privalov
>
> Подожди. КОРНЕЕВ — это тот, который автостопил со мной? Высокий, злой, с портфелем? Он мне показался нормальным! Ну... относительно.

> > ▲ 501 • u/roman_oyra_oyra
> >
> > «Нормальным». Да. Корнеев. Нормальный. Хахаха. ХАХАХАХАХА. Ладно, братан, удачи тебе. Искренне.

---

▲ 445 • u/professor_vybegallo_official

Я, Амвросий Амбруазович Выбегалло, профессор и заслуженный маг, категорически возражаю против формулировки «лопнул». Модель кадавра продемонстрировала избыточную витальность, что является УСПЕХОМ, а не провалом. Мой идеальный потребитель просто оказался слишком идеален для данной фазы эксперимента. Следующая версия не лопнет. Возможно.

Также хочу отметить, что в моём отчёте 142 страницы, а не 140. Прошу исправить.

> ▲ 2.8k • u/auto_moderator_bot
>
> Данный комментарий набрал 347 репортов за «дезинформацию». Это рекорд сабреддита.

---

▲ 234 • u/cat_the_scientist

Мяу.

Шучу. Это я для аудитории. На самом деле хочу уточнить: степень у меня не одна, а три. Кандидат филологических наук, доктор сказковедения, почётный профессор цепеходологии (Дубовый университет, кафедра замкнутых маршрутов).

И сказки мои не «так себе». Они академически выверены. То, что у вашего поколения клиповое мышление и вы не можете оценить нарратив длиннее тиктока — это ваша проблема, не моя.

> ▲ 1.9k • u/sasha_privalov
>
> Кот печатает на реддите.
> Кот. Печатает. На реддите.
> Я иду спать.

> > ▲ 3.2k • u/junta_the_translator
> >
> > На летающем диване? ;)

---

*[Тред закрыт модератором. Причина: «подозрение на координированный вброс из одной организации». 14 аккаунтов забанены. Диван — нет.]*

Статья 18 февр. 03:14

Почему "красный граф" Алексей Толстой до сих пор пишет сценарий нашей жизни?

Почему "красный граф" Алексей Толстой до сих пор пишет сценарий нашей жизни?

Сегодня ровно 81 год со дня смерти Алексея Николаевича Толстого, и это неудобная дата: вроде бы классик, бронзовый бюст и школьная программа, а открываешь его тексты - и ощущение, что читаешь хронику сегодняшнего дня. Мы все так же спорим, сколько свободы можно отдать ради "большой цели", кто платит за модернизацию и почему революции всегда обещают рай, а выдают очередь.

Толстой был не просто писателем, а персонажем собственного романа: граф по происхождению, эмигрант после 1917-го, возвращенец в СССР, любимец власти и мастер исторического драйва. За это его и называли "красным графом". Звучит как оксюморон, но именно на этом внутреннем конфликте держится его энергия: он умел писать о катастрофах так, будто это не архив, а прямой эфир.

Возьмем "Хождение по мукам". На бумаге - судьбы интеллигенции в революции и гражданской войне, сестры Булавины, любовь, фронт, идеологические переломы. По факту - инструкция, как люди теряют язык, друзей и почву под ногами, когда история начинает орать в мегафон. Самое неприятное в романе то, что там нет "безопасной" стороны: каждый прав ровно до следующего выстрела.

И именно поэтому роман работает сегодня. Мы живем в эпоху вечного политического перегрева, когда вчерашний знакомый за ночь превращается в "чужого", а лента новостей - в карусель моральных приговоров. Толстой показывает механизм раскола без романтического фильтра: не герои и злодеи, а уставшие люди, которые в какой-то момент начинают говорить лозунгами, потому что по-человечески уже больно.

"Петр Первый" - другая ловушка, не менее современная. Формально это исторический роман о царе-реформаторе, строительстве флота, новой армии и "окне в Европу". Неформально - книга о цене рывка. Толстой не прячет грязь реформ: казни, насилие, слом привычного уклада, элита, которую заставляют учиться заново под страхом кнута. Модернизация здесь не TED Talk, а хирургия без анестезии.

Пугающе знакомо, правда? Любой разговор о "большом прорыве" у нас до сих пор звучит по-петровски: потерпите сейчас, будет величие потом. Толстой не дает дешевого ответа "за" или "против", но ставит вопрос ребром: кто именно платит за государственные амбиции и кто потом пишет победный пресс-релиз. Если читать честно, это один из самых жестких романов о власти в русской литературе.

А теперь "Аэлита", которую часто вспоминают как милую ретро-фантастику. Ошибка. В 1923 году Толстой отправляет инженера Лося и солдата Гусева на Марс - и там у него не открытка с инопланетянами, а знакомый социальный эксперимент: революционная риторика, элитные дворцы, массовое недовольство и попытка все перезапустить силой. Марс у Толстого - это Земля, просто без маски.

И влияние "Аэлиты" огромное: фильм Протазанова 1924 года задал визуальный код советской научной фантастики на десятилетия, от конструктивистских костюмов до образа "красной планеты" как политического экрана. Сегодня, когда миллиардеры всерьез обсуждают колонизацию Марса, роман читается почти сатирой: технологии у нас новые, но человеческие сценарии все те же - амбиция, страх, жажда власти.

Наследие Толстого неудобно еще и морально. Он был талантлив до неприличия и одновременно встроен в государственную машину своего времени. Эту двойственность любят замазывать школьным лаком: либо "великий классик", либо "придворный писатель". Но взрослая оптика сложнее: его тексты сильны именно потому, что написаны человеком, который видел власть изнутри и понимал цену компромисса.

Через 81 год после его смерти Толстой остается не памятником, а стресс-тестом для читателя. Если "Хождение по мукам" бьет по нерву общественного раскола, "Петр Первый" - по иллюзии безболезненных реформ, а "Аэлита" - по вере, что новая техника автоматически сделает нас новыми людьми. Плохая новость: не сделает. Хорошая: Толстой все это уже разобрал по косточкам - осталось перестать читать его вполглаза.

Участок 11,8 сот. ИЖС + проект виллы-яхты

2 400 000 ₽
Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Кузнецкое

Участок 1180 м² (ИЖС) в зоне повышенной комфортности. Газ, электричество, вода, оптоволокно. В комплекте эксклюзивный проект 3-этажной виллы ~200 м² с бассейном, сауной и террасами. До Калининграда 7 км, до моря 20 км. Окружение особняков, первый от асфальта.

Угадай автора 27 янв. 21:09

Золотой шар исполняет желания: чей это голос?

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!

Угадайте автора этого отрывка:

Угадай книгу 28 янв. 22:13

Угадай культовую фантастику по финальному крику души

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!

Из какой книги этот отрывок?

Угадай книгу 20 янв. 10:16

Угадай фантастику Стругацких по парадоксу тишины

Угадай фантастику Стругацких по парадоксу тишины

Румата проснулся от тишины. Где-то кричали утренние петухи, но эти звуки относились к области тишины.

Из какой книги этот отрывок?

Нечего почитать? Создай свою книгу и почитай её! Как делаю я.

Создать книгу
1x

"Оставайтесь в опьянении письмом, чтобы реальность не разрушила вас." — Рэй Брэдбери