Лента контента

Семьдесят три блокнота. Именно столько рабочих тетрадей оставила после себя Агата Кристи — жёлтые, потрёпанные, набитые схемами убийств и списками подозреваемых. Большинство уже изучены, часть легла в основу отдельной книги. Исследователи думали, что сюрпризов больше не будет.

Ошиблись.

В архиве Университета Экстера, где хранится значительная часть бумаг Кристи, реставраторы разбирали слипшиеся страницы одного из блокнотов — датированного, судя по всему, концом тридцатых. Внутри обнаружился набросок детективного сюжета, который Кристи не использовала. Рядом с заголовком — собственноручная пометка: «Too real. Put away» («Слишком реально. Убрать»).

Ладно, звучит интригующе. Но это ещё не всё.

Исследователь Меган Хэррис, которая занимается криминальной литературой Кристи уже двенадцать лет, сравнила набросок с делами британской полиции той эпохи. И — да, совпадение вышло некомфортным. Детали убийства, обстановка, профессия жертвы и способ сокрытия тела почти один в один совпадают с нераскрытым делом из Девоншира, которое закрыли в 1937-м за недостаточностью улик.

Откуда у неё это? Никто не знает. Хэррис осторожна: «Кристи была знакома с несколькими судебными медиками и несколькими офицерами полиции. Она могла случайно услышать детали дела в неформальной обстановке». Могла. Или не случайно.

Сам набросок — три страницы, довольно сухих, почти без диалогов. Больше похоже на протокол, чем на литературу. Убийца в этой версии остаётся безнаказанным — и это, пожалуй, самое странное. В других незаконченных набросках Кристи всегда доводила логику до конца: сыщик победил, справедливость торжествует. Тут — нет.

Публикация наброска пока не планируется; правообладатели — наследники Кристи — взяли время на изучение. Хэррис собирается представить полный доклад на конференции в Бате в мае. До тех пор — тишина и масса вопросов.