Статья 04 февр. 20:02

Достоевский умер 145 лет назад, но до сих пор знает о вас больше, чем ваш психотерапевт

Девятого февраля 1881 года в Петербурге умер человек, который препарировал человеческую душу задолго до того, как Фрейд научился завязывать галстук. Фёдор Михайлович Достоевский ушёл, оставив нам романы, от которых хочется одновременно выть на луну и немедленно позвонить маме. И вот что странно: прошло полтора века, а мы до сих пор узнаём себя в его персонажах — причём в самых неприятных.

Сегодня его книги читают в токийском метро и нью-йоркских кофейнях, по ним снимают фильмы и пишут диссертации. Но главное — его герои по-прежнему живут среди нас. Раскольниковы с их «право имею» заседают в советах директоров, князья Мышкины получают диагнозы и рецепты на антидепрессанты, а братья Карамазовы ведут семейные чаты, в которых постоянно кто-то кого-то обвиняет в том, что папу не любили.

Давайте начистоту: «Преступление и наказание» — это не детектив, а руководство по самоуничтожению, написанное с такой точностью, что любой человек, хоть раз совершивший подлость, узнает механизм собственного падения. Раскольников не просто убил старуху-процентщицу. Он убил её, потому что придумал себе красивую теорию о «необыкновенных людях». Знакомо? Конечно знакомо. Мы все иногда выстраиваем изящные логические конструкции, чтобы оправдать собственную дрянь. Достоевский просто показал, что за этим неизбежно следует расплата — не в виде полицейского Порфирия Петровича, а в виде того кошмара, который творится у вас в голове.

А «Идиот»? О, это вообще отдельная песня. Достоевский попытался создать «положительно прекрасного человека» — и показал, что такой человек в нашем мире обречён. Князь Мышкин добр, честен, не способен на манипуляции — и именно поэтому его разрывают на части люди, которые просто не могут вынести чужой чистоты. Каждый раз, когда вы видите, как интернет травит кого-то слишком искреннего, вспоминайте Мышкина. Достоевский написал это в 1869 году. Twitter появился через 137 лет. Угадайте, что изменилось? Ничего.

«Братья Карамазовы» — это вообще вершина. Роман, в котором обсуждается буквально всё: существование Бога, природа зла, границы свободы, механика отцовства и вопрос о том, почему в каждой семье обязательно есть один Смердяков. Глава «Великий инквизитор» до сих пор остаётся самым мощным текстом о том, почему люди на самом деле не хотят свободы. Они хотят, чтобы кто-то принял решения за них. Достоевский написал это за сто лет до того, как мы добровольно отдали свои данные корпорациям в обмен на удобный интерфейс.

Что делает Достоевского актуальным через 145 лет после смерти? Он не писал о своём времени. Он писал о том, что происходит внутри человека, когда никто не смотрит. О том голосе в голове, который говорит «а может, все-таки можно?». О моменте, когда ты стоишь на краю и понимаешь, что следующий шаг изменит всё. Технологии меняются, политические режимы рушатся, модные философии приходят и уходят, а человек остаётся тем же растерянным существом, которое не понимает само себя.

Есть такая байка: Ницше прочитал «Записки из подполья» и сказал, что Достоевский — единственный психолог, у которого он чему-то научился. Фрейд строил свои теории, используя карамазовщину как материал. Эйнштейн говорил, что Достоевский дал ему больше, чем любой математик. Кафка, Камю, Сартр — все они выросли из этих петербургских кошмаров. Современная психотерапия во многом занимается тем, что Достоевский описал художественным языком: работой с виной, с внутренним конфликтом, с тем демоном, которого каждый из нас носит под рёбрами.

И вот что особенно цепляет: Достоевский никого не судит. Он не говорит «Раскольников плохой, не будьте как Раскольников». Он показывает изнутри, как это — быть Раскольниковым. Как это — убедить себя в чём-то чудовищном, а потом расплачиваться каждой секундой существования. Это не морализаторство. Это зеркало, в которое страшно смотреть, но невозможно отвернуться.

Современные нейробиологи говорят, что чтение художественной литературы развивает эмпатию — буквально меняет структуру мозга. Если это правда, то Достоевский — самый мощный тренажёр. Потому что он заставляет тебя побыть в шкуре убийцы, святого, развратника, фанатика, циника и романтика — иногда на протяжении одной страницы. После такого workout любой конфликт в офисе кажется детским утренником.

Сто сорок пять лет назад умер писатель, который знал о тёмных углах человеческой психики больше, чем мы хотели бы признать. Его романы — это не классика в смысле «пыльные тома на полке, которые надо прочитать для галочки». Это действующая инструкция по эксплуатации человеческой души. Инструкция без гарантии и без службы поддержки. Но если вам когда-нибудь казалось, что вы единственный человек в мире, который чувствует себя сломанным, — откройте Достоевского. Он покажет, что вы не одиноки. Мы все немного Карамазовы. И в этом, как ни странно, есть какое-то утешение.

1x

Комментарии (0)

Комментариев пока нет

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Читайте также

AI-помощники для писателей: как искусственный интеллект меняет правила творчества
Статья
less than a minute назад

AI-помощники для писателей: как искусственный интеллект меняет правила творчества

Ещё десять лет назад идея о том, что искусственный интеллект будет помогать писателям создавать книги, казалась сюжетом для научной фантастики. Сегодня это реальность, которая открывает перед авторами невиданные ранее возможности. Но означает ли это, что машины заменят живое творчество? Или же AI станет тем самым инструментом, который поможет раскрыть потенциал каждого писателя? В этой статье мы разберём, как именно AI-технологии трансформируют писательское ремесло, какие задачи они решают уже сейчас, и как современному автору использовать эти инструменты с максимальной пользой для своего творчества.

0
0
Писатели-мудаки: гении, которых невозможно было терпеть
Статья
6 minutes назад

Писатели-мудаки: гении, которых невозможно было терпеть

Мы привыкли думать о великих писателях как о светочах человечества, носителях вечных истин и хранителях морали. Ха! Если бы вы оказались за одним столом с Достоевским, Толстым или Хемингуэем, вы бы сбежали через пятнадцать минут. Потому что большинство литературных гениев были теми ещё засранцами — невыносимыми в быту, токсичными в отношениях и абсолютно уверенными в собственной исключительности. Давайте честно поговорим о тёмной стороне литературного Олимпа. О том, как великие мастера слова делали жизнь окружающих невыносимой, и почему мы всё равно читаем их книги.

0
0
Наречия: тихие убийцы вашей прозы или невинные жертвы редакторского террора?
Статья
about 1 hour назад

Наречия: тихие убийцы вашей прозы или невинные жертвы редакторского террора?

«Убирайте наречия!» — кричат редакторы, размахивая красными ручками, как средневековые инквизиторы. Стивен Кинг однажды заявил, что «дорога в ад вымощена наречиями», и с тех пор начинающие писатели вздрагивают при виде слов на «-о» и «-е». Но подождите. Толстой использовал наречия. Достоевский использовал наречия. Чехов — да, тот самый Чехов с его лаконичностью — тоже не брезговал этими «преступными» частями речи. Так может, проблема не в наречиях, а в том, как мы их используем?

0
0
Метод «обратного эха»: пусть второстепенный персонаж повторит главную мысль в искажённом виде
Совет
about 1 hour назад

Метод «обратного эха»: пусть второстепенный персонаж повторит главную мысль в искажённом виде

Когда ваш главный герой формулирует важную для себя идею или убеждение, введите второстепенного персонажа, который через несколько сцен озвучит ту же мысль — но упрощённо, вульгарно или доведённо до абсурда. Это «кривое зеркало» заставит и героя, и читателя усомниться в изначальной идее. Приём работает так: герой говорит «свобода важнее безопасности», а позже случайный знакомый в баре провозглашает «настоящий мужик никому ничего не должен» — по сути, ту же мысль, но огрублённую. Герой слышит собственные убеждения в чужих устах и видит их изъяны. Читатель получает объёмное понимание темы без авторских нотаций. Важно: эхо должно быть неточным. Не пародией и не прямым повтором, а именно смещённой версией — как слух, прошедший через несколько пересказов. Второстепенный персонаж не знает о словах героя; совпадение кажется случайным, но работает как драматургический приём.

0
0
Уильям Берроуз: человек, который прострелил литературу насквозь
Статья
about 3 hours назад

Уильям Берроуз: человек, который прострелил литературу насквозь

Сто двенадцать лет назад родился человек, который сделал с американской литературой то же, что панк-рок сделал с музыкой — разнёс её на куски и собрал заново, не особо заботясь о том, что куда положить. Уильям Сьюард Берроуз II пришёл в этот мир 5 февраля 1914 года в приличной семье из Сент-Луиса. Его дед изобрёл счётную машинку Burroughs, которая принесла семье миллионы. Внук эти миллионы методично проматывал на героин, мальчиков и путешествия по самым злачным местам планеты. И знаете что? Литература от этого только выиграла.

0
0
Брат лучшей подруги — моя запретная страсть
Тёмная романтика
about 3 hours назад

Брат лучшей подруги — моя запретная страсть

Марина никогда не думала, что вечеринка в честь дня рождения Алисы перевернёт её жизнь. Что взгляд Романа — брата подруги, которого она не видела пять лет — заставит забыть обо всём. Он вернулся из Праги другим: опасным, притягательным, с тайной в глазах. И теперь каждая случайная встреча превращается в игру с огнём, где ставка — дружба длиною в жизнь.

0
0

"Слово за словом за словом — это сила." — Маргарет Этвуд