Feed de Contenido

Descubre contenido interesante sobre libros y escritura

Artículo 6 feb, 04:45

Sinclair Lewis: El hombre que le escupió a América en la cara y América le dio un Nobel por ello

Hace 141 años nació el tipo más incómodo de la literatura estadounidense. Mientras sus contemporáneos escribían sobre el sueño americano con lágrimas en los ojos, Sinclair Lewis se dedicaba a destriparlo con la precisión de un cirujano borracho pero brillante. Fue el primer estadounidense en ganar el Nobel de Literatura, y lo hizo básicamente diciéndole a su país que era una farsa hipócrita llena de provincianos satisfechos de sí mismos.

Nacido el 7 de febrero de 1885 en Sauk Centre, Minnesota —un pueblo tan pequeño y aburrido que Lewis pasó el resto de su vida vengándose de él en sus novelas—, Harry Sinclair Lewis fue ese chico pelirrojo, desgarbado y con acné que nadie invitaba a las fiestas. Su madre murió cuando tenía seis años, su padre era un médico rural más interesado en sus pacientes que en su hijo, y el joven Sinclair desarrolló lo que todo marginado social desarrolla eventualmente: una capacidad devastadora para observar y juzgar a quienes lo rechazaban.

En 1920 publicó "Main Street" y América nunca volvió a ser la misma. La novela vendió dos millones de copias en su primer año, lo cual es impresionante considerando que básicamente les decía a los lectores que sus pueblitos adorados eran pozos de mediocridad, chismorreo y estrechez mental. Carol Kennicott, su protagonista, llega a Gopher Prairie con sueños de reforma cultural y termina aplastada por la inercia de vecinos que consideran la lectura una actividad sospechosa. Lewis no inventó la crítica al provincianismo americano, pero la convirtió en bestseller, que es mucho más difícil.

Dos años después llegó "Babbitt", y aquí Lewis se superó a sí mismo en el arte de hacer enemigos. George F. Babbitt es un agente inmobiliario de clase media que vive en una ciudad ficticia llamada Zenith, y representa todo lo que Lewis despreciaba: el conformismo, el materialismo vacío, la religión de los negocios, el terror pánico a ser diferente. Babbitt se levanta cada mañana, lee las mismas noticias, tiene las mismas opiniones que sus vecinos, compra los mismos productos, y está absolutamente convencido de que es un individuo libre. La palabra "babbittry" entró al diccionario inglés para describir ese tipo particular de conformismo burgués satisfecho. Lewis creó un insulto que sobrevivió a su época.

Pero fue "Arrowsmith" en 1925 la que mostró que Lewis podía hacer algo más que satirizar. La historia de Martin Arrowsmith, un médico e investigador que lucha por mantener su integridad científica frente a las presiones comerciales y políticas, tiene una complejidad emocional que sus obras anteriores evitaban. Lewis investigó obsesivamente el mundo de la medicina y la bacteriología, colaborando con el científico Paul de Kruif. Le ofrecieron el Premio Pulitzer por esta novela, y Lewis lo rechazó públicamente, declarando que los premios literarios americanos fomentaban lo "seguro, educado, obediente y estéril". El hombre tenía un talento especial para quemar puentes.

Cinco años después, la Academia Sueca le otorgó el Nobel de Literatura. En su discurso de aceptación, Lewis aprovechó la plataforma internacional para criticar a la academia literaria estadounidense, a los críticos conservadores, y a lo que llamó "la timidez de la literatura americana". Mencionó a Dreiser, O'Neill, Mencken y otros como escritores que América debería celebrar en lugar de ignorar. Fue, esencialmente, un discurso de aceptación convertido en acto de guerra cultural.

Lo que pocos mencionan es que Lewis era también un desastre personal de proporciones épicas. Alcohólico desde joven, tuvo dos matrimonios fallidos —el segundo con la periodista Dorothy Thompson, que era probablemente más famosa que él cuando se casaron—. Pasaba temporadas enteras encerrado escribiendo frenéticamente, seguidas de colapsos espectaculares. Sus últimas novelas fueron pálidas imitaciones de sus triunfos anteriores, y él lo sabía, lo cual solo empeoraba su alcoholismo.

Murió solo en Roma en 1951, a los 65 años, de problemas cardíacos agravados por décadas de abuso del alcohol. Sus cenizas fueron enviadas a Sauk Centre, el pueblo que había pasado su carrera ridiculizando. Hay algo poéticamente cruel en ese final: el hombre que escapó de la provincia americana terminó volviendo a ella en una urna.

La influencia de Lewis en la literatura es curiosamente contradictoria. Por un lado, abrió el camino para generaciones de escritores que critican la sociedad americana desde dentro: sin Lewis no hay Updike, no hay Cheever, no hay toda esa tradición de diseccionar los suburbios y la clase media. Por otro lado, sus novelas han envejecido de manera desigual. "Babbitt" sigue siendo relevante porque el conformismo burgués es eterno, pero otras obras se sienten atadas a debates de los años veinte que ya nadie recuerda.

Lo fascinante de Lewis es que nunca ofreció soluciones. Carol Kennicott no transforma Gopher Prairie, Babbitt vuelve a su vida conformista después de una breve rebelión, Arrowsmith termina en un laboratorio aislado del mundo. Lewis era un diagnosticador brillante pero un médico terrible. Veía la enfermedad con claridad quirúrgica pero no tenía idea de cómo curarla. Quizás porque sabía que algunas enfermedades culturales no tienen cura, solo síntomas que se pueden señalar y nombrar.

Hoy, 141 años después de su nacimiento, Sinclair Lewis sigue siendo incómodo. En una época de polarización política y conformismo de redes sociales, sus retratos de americanos que piensan exactamente lo que sus vecinos piensan resultan perturbadoramente actuales. Babbitt tendría cuenta de Twitter y compartiría memes sin leerlos. Carol Kennicott escribiría posts indignados sobre la cultura local que nadie leería. La provincia americana que Lewis satirizó se ha expandido hasta cubrir todo el planeta digital.

El legado de Lewis no es una lección moral ni una guía de comportamiento. Es un espejo, y los espejos no te dicen qué hacer con lo que ves. Solo te muestran la verdad, te guste o no. América le dio un Nobel por sostener ese espejo, y luego procedió a ignorar lo que mostraba. Muy americano, si lo piensas.

Artículo 5 feb, 10:07

Sinclair Lewis: El hombre que le escupió en la cara al Sueño Americano (y América le dio un Nobel por ello)

Hace 141 años nació el tipo más incómodo que ha producido Minnesota. Sinclair Lewis no escribía novelas: lanzaba granadas literarias contra la hipocresía de la clase media estadounidense, y lo hacía con una sonrisa de vendedor de seguros. Fue el primer estadounidense en ganar el Nobel de Literatura, y cuando lo hizo, básicamente les dijo a sus compatriotas que su cultura era un desierto espiritual disfrazado de prosperidad. Hoy, mientras celebramos su nacimiento, vale la pena preguntarse: ¿qué diría Lewis de nuestro mundo de influencers, coaches motivacionales y ciudades gentrificadas hasta la náusea?

Nacido el 7 de febrero de 1885 en Sauk Centre, Minnesota, Harry Sinclair Lewis fue ese niño larguirucho, pecoso y socialmente torpe que todos los pueblos pequeños producen y luego no saben qué hacer con él. Su madre murió cuando tenía seis años, su padre era un médico rural más interesado en la medicina que en la paternidad, y el joven Sinclair encontró refugio donde lo encuentran todos los inadaptados: en los libros. Pero a diferencia de otros ratones de biblioteca que terminan escribiendo poesía melancólica, Lewis canalizó su alienación en algo mucho más peligroso: observación quirúrgica de la mediocridad humana.

Su obra maestra temprana, "Main Street" (1920), es básicamente el equivalente literario de grabar un documental devastador sobre tu propio pueblo natal y luego proyectarlo en la plaza principal. Carol Kennicott, su protagonista, llega a Gopher Prairie con sueños de elevar culturalmente a sus habitantes. Lo que encuentra es una comunidad tan satisfecha con su propia ignorancia, tan hostil a cualquier idea que no haya sido masticada y predigerida por generaciones de conformismo, que terminas preguntándote si Lewis no estaba escribiendo ciencia ficción distópica disfrazada de realismo.

"Babbitt" (1922) llevó el bisturí aún más profundo. George F. Babbitt es el arquetipo del hombre de negocios estadounidense: vende propiedades inmobiliarias, pertenece a todos los clubes correctos, dice todas las frases correctas, y por dentro está completamente vacío. Lewis no inventó el término "babbittry" —lo hizo el idioma inglés en respuesta a su novela—, pero creó el diagnóstico definitivo de una enfermedad que sigue siendo epidémica: la confusión entre éxito material y realización humana. Cada vez que ves a alguien presumiendo su auto en Instagram mientras claramente muere por dentro, estás viendo a un Babbitt con wifi.

Pero quizás su obra más relevante para nuestros tiempos es "Arrowsmith" (1925), que ganó el Pulitzer (Lewis lo rechazó, porque por supuesto que lo hizo). Martin Arrowsmith es un médico e investigador que lucha contra la comercialización de la medicina, contra los administradores que quieren resultados rápidos y publicables en lugar de ciencia rigurosa, contra un sistema que premia la charlatanería sobre la integridad. Suena familiar, ¿verdad? En una era de medicina influenciada por farmacéuticas, de papers académicos escritos para titulares en lugar de para la verdad, Arrowsmith se lee menos como una novela histórica y más como una profecía incómoda.

El Nobel llegó en 1930, y Lewis aprovechó su discurso de aceptación para hacer lo que mejor sabía hacer: morder la mano que lo alimentaba. Criticó a la Academia Estadounidense por su provincianismo, defendió a escritores como Dreiser y Hemingway que habían sido ignorados, y básicamente dijo que la literatura estadounidense estaba demasiado ocupada siendo respetable para ser importante. Los académicos estadounidenses, predeciblemente, se ofendieron. Los académicos europeos, predeciblemente, aplaudieron. Lewis, predeciblemente, siguió bebiendo.

Ah, sí, el alcohol. No podemos hablar de Sinclair Lewis sin mencionar que el hombre bebía como si el whisky fuera a ser prohibido permanentemente. Su alcoholismo destruyó dos matrimonios (incluyendo uno con la brillante periodista Dorothy Thompson, quien merece su propio artículo), arruinó amistades, y probablemente acortó su vida. Murió en Roma en 1951, a los 65 años, solo y enfermo. Es una historia triste, pero Lewis probablemente la habría apreciado por su falta de sentimentalismo: el crítico de la hipocresía americana muere lejos de América, el diseccionador de la soledad muere solo.

Lo que hace a Lewis eternamente relevante no es su técnica literaria (competente pero no revolucionaria) ni su prosa (funcional, a veces brillante, nunca poética). Es su capacidad para ver a través de las mentiras que las sociedades se cuentan a sí mismas. Main Street sigue siendo Main Street, solo que ahora tiene un Starbucks y una tienda de yoga. Babbitt sigue siendo Babbitt, solo que ahora tiene un podcast sobre productividad. Las instituciones que Arrowsmith combatía siguen existiendo, solo que ahora tienen departamentos de relaciones públicas más sofisticados.

Lewis también escribió "It Can't Happen Here" (1935), una novela sobre el fascismo llegando a Estados Unidos, que periódicamente se vuelve best-seller cada vez que los estadounidenses se asustan de su propia política. Es un libro imperfecto, apresurado, a veces torpe, pero su premisa central —que el autoritarismo no llega con uniformes extranjeros sino con sonrisas familiares y promesas de grandeza— sigue siendo escalofriante.

Entonces, ¿qué celebramos hoy, 141 años después de su nacimiento? Celebramos a un hombre que miró al espejo de América y describió exactamente lo que vio, sin filtros ni halagos. Celebramos a un escritor que entendió que la sátira no es crueldad sino amor disfrazado de exasperación. Celebramos a alguien que demostró que se puede ser profundamente estadounidense y profundamente crítico de Estados Unidos al mismo tiempo, que el patriotismo real incluye el derecho a señalar cuando tu país está siendo ridículo.

Sinclair Lewis nos dejó un legado incómodo: la certeza de que la mediocridad organizada es más peligrosa que la maldad obvia, que el conformismo sonriente puede ser más tóxico que la rebelión abierta, y que las pequeñas ciudades del alma son tan provincianas como las geográficas. No es un legado reconfortante, pero los legados reconfortantes rara vez valen la pena. Feliz cumpleaños, Sinclair. América todavía no ha aprendido la lección, pero al menos dejaste el manual.

¿Nada que leer? ¡Crea tu propio libro y léelo! Como hago yo.

Crear un libro
1x

"Una palabra tras una palabra tras una palabra es poder." — Margaret Atwood