文章 02月07日 14:03

Айрис Мёрдок писала о любви так, что читателям становилось стыдно — и вот почему

27 лет назад не стало Айрис Мёрдок — женщины, которая препарировала человеческую любовь с точностью хирурга и жестокостью палача. Её романы до сих пор бьют наотмашь, а «Море, море» читается так, будто написано вчера — про вашего знакомого нарцисса, который уверен, что весь мир вращается вокруг его переживаний. Почему эта ирландка с оксфордским образованием и болезнью Альцгеймера в финале жизни остаётся одним из самых неудобных авторов XX века?

Давайте начистоту. Мёрдок — это не тот автор, которого приятно читать в метро. Это автор, после которого вы выходите на своей станции и минут пять стоите на платформе, пытаясь понять, что только что произошло с вашим представлением о самом себе. Она написала 26 романов, и в каждом из них есть персонаж, в котором вы с ужасом узнаёте себя — не лучшую свою версию.

Возьмём «Море, море» — роман, который принёс ей Букеровскую премию в 1978 году. Главный герой Чарльз Эрроуби, бывший театральный режиссёр, удаляется на побережье, чтобы писать мемуары и наслаждаться одиночеством. Звучит красиво, правда? Творческий человек, тишина, море. Но Мёрдок с первых же страниц показывает: Чарльз — чудовище. Обаятельное, красноречивое, абсолютно слепое к собственному эгоизму чудовище. Он находит свою школьную любовь, решает, что она всё ещё его, и начинает кампанию по её «спасению», которая больше похожа на преследование. И самое жуткое — он искренне считает себя хорошим человеком. Знакомо? Вот-вот.

А теперь фокус: этот роман был написан почти полвека назад, но описывает психологию, которую мы сегодня разбираем в терапии и обсуждаем в подкастах о нарциссизме. Мёрдок не знала слова «газлайтинг», но она его описала с убийственной точностью задолго до того, как оно стало модным. Она была философом по образованию — училась в Оксфорде, преподавала там же, написала серьёзные работы о Сартре и Платоне. И вот эта философская закалка сделала из неё не сухого академика, а писательницу, которая понимала людей лучше, чем они сами себя понимают.

«Под сетью» — её дебютный роман 1954 года — это вообще отдельная история. Представьте себе: послевоенный Лондон, молодой переводчик Джейк Донахью, который живёт за чужой счёт и философствует о природе правды. Роман одновременно смешной и печальный, лёгкий и глубокий. Критики сравнивали его с ранним Беккетом, но Мёрдок сделала то, что Беккет никогда бы не стал делать — она позволила своему герою быть нелепым и при этом вызывать сочувствие. Это комедия ошибок, в которой главная ошибка — думать, что ты понимаешь других людей.

«Чёрный принц» 1973 года — пожалуй, самый дерзкий её роман. Пожилой писатель Брэдли Пирсон влюбляется в дочь своего друга-соперника. Ей двадцать с небольшим. Ему за пятьдесят. И Мёрдок не спешит осудить или оправдать — она делает нечто гораздо более неприятное: она заставляет вас понять этого человека. Не согласиться, не простить, а именно понять. Увидеть механику самообмана изнутри. После этого романа хочется принять душ и пересмотреть все свои решения.

И вот что поразительно. Мёрдок умерла 8 февраля 1999 года от болезни Альцгеймера. Женщина, всю жизнь исследовавшая сознание, потеряла своё собственное. В этом есть какая-то невыносимая ирония, которую она сама могла бы оценить. Её муж, литературный критик Джон Бейли, написал мемуары «Элегия для Айрис», по которым потом сняли фильм с Джуди Денч и Кейт Уинслет. Фильм хороший, но книги Мёрдок — лучше. Они всегда лучше.

Сегодня, спустя 27 лет после её смерти, Мёрдок переживает то, что можно назвать тихим ренессансом. Её романы переиздаются, о ней снимают документальные фильмы, её цитируют в статьях о философии морали. И это не случайно. Мы живём в эпоху, когда все говорят о самопознании, осознанности, эмоциональном интеллекте — а Мёрдок писала именно об этом, только без Instagram-упаковки. Она говорила: настоящая нравственность начинается с того, чтобы увидеть другого человека таким, какой он есть, а не таким, каким вы хотите его видеть. Звучит просто. Попробуйте применить.

Её философская работа «Суверенность Блага» — это, по сути, манифест против эгоцентризма. Мёрдок утверждала, что добро — это внимание к реальности, способность выйти за пределы собственных фантазий. Она противопоставляла это экзистенциалистскому культу свободы, который, по её мнению, превращался в культ собственного «я». Сартр, которого она когда-то изучала и которым восхищалась, получил от неё элегантный интеллектуальный нокаут.

Есть соблазн сказать: ну, это всё старая британская литература, кому она нужна в эпоху TikTok. И вот тут я бы поспорил. Мёрдок писала о том, как мы конструируем нарративы о собственной жизни — и как эти нарративы нас ослепляют. Разве это не то, чем каждый из нас занимается ежедневно в социальных сетях? Чарльз Эрроуби из «Море, море» — это буквально человек, который ведёт блог о своей прекрасной жизни на побережье, не замечая, что превращает жизни окружающих в ад. Замените побережье на ленту Instagram — и вы получите портрет нашего современника.

Мёрдок оставила нам 26 романов, несколько пьес, поэтический сборник и корпус философских текстов. Но главное её наследие — это неудобный вопрос, который она задаёт каждому читателю: а ты уверен, что видишь мир таким, какой он есть? Или ты видишь только собственное отражение? 27 лет без Айрис Мёрдок — а вопрос всё тот же. И ответ по-прежнему неприятный.

1x

评论 (0)

暂无评论

注册后即可发表评论

推荐阅读

Создание живых персонажей с помощью AI: техника, которая меняет правила игры
about 1 hour 前

Создание живых персонажей с помощью AI: техника, которая меняет правила игры

Персонажи — это сердце любой истории. Именно они заставляют читателя перелистывать страницы, сопереживать, злиться и плакать. Но создать по-настоящему живого героя — задача, над которой бьются даже опытные авторы. Как сделать так, чтобы персонаж не казался картонной фигурой? Как наделить его противоречиями, которые сделают его настоящим? Сегодня у писателей появился неожиданный союзник — искусственный интеллект. И нет, речь не о том, чтобы заменить автора. Речь о том, чтобы расширить его возможности.

0
0
Кортасар умер 42 года назад — а мы до сих пор не научились читать его правильно
about 2 hours 前

Кортасар умер 42 года назад — а мы до сих пор не научились читать его правильно

Двенадцатого февраля 1984 года в Париже умер человек, который научил весь мир читать книги задом наперёд. Хулио Кортасар ушёл тихо — от лейкемии, в возрасте шестидесяти девяти лет, и половина литературного мира даже не сразу поняла, что потеряла. Не Маркеса, не Борхеса — а того самого аргентинца, который за двадцать лет до интернета изобрёл гипертекст. Прошло сорок два года. Мы живём в эпоху TikTok, нейросетей и сериалов, которые забываются быстрее, чем выходит финальный эпизод. И именно сейчас Кортасар актуален так, как никогда не был при жизни. Звучит как дешёвая провокация? Дайте мне пять минут — и я вас переубежу.

0
0
AI-помощники для писателей: как искусственный интеллект меняет правила творчества
about 4 hours 前

AI-помощники для писателей: как искусственный интеллект меняет правила творчества

Ещё десять лет назад идея о том, что машина может помочь написать роман, казалась фантастикой. Сегодня AI-помощники стали реальным инструментом в арсенале тысяч авторов по всему миру — от начинающих блогеров до опытных прозаиков. Но как именно искусственный интеллект помогает писателям, не убивая при этом живое творчество? Давайте разберёмся без мифов и преувеличений, с конкретными примерами и практическими советами.

0
0
Приём «чужого темпа»: заставьте героя подчиниться скорости другого человека
11 minutes 前

Приём «чужого темпа»: заставьте героя подчиниться скорости другого человека

Хотите мгновенно передать динамику власти между персонажами — покажите, кто задаёт темп, а кто подстраивается. Не через слова, не через статус, а через скорость движения. Тот, кто идёт первым и не оборачивается, — главный. Тот, кто подстраивает шаг, — зависимый. Напишите сцену, где два персонажа куда-то идут вместе. Один ускоряется — другой почти бежит. Или один замедляется до мучительной неспешности, и второму приходится гасить порыв. Телесный ритм скажет о взаимоотношениях больше, чем диалог на две страницы. И когда в финале зависимый персонаж впервые пойдёт своим шагом — это будет момент освобождения, не нуждающийся в словах.

0
0
Техника «сбитого компаса»: пусть герой даёт совет, которому сам не следует
23 minutes 前

Техника «сбитого компаса»: пусть герой даёт совет, которому сам не следует

Один из самых быстрых способов показать глубину персонажа — заставить его учить других тому, чего он сам не умеет. Пусть ваш герой с разбитым браком советует другу бороться за отношения. Пусть трус объясняет ребёнку, что нужно быть храбрым. Это не лицемерие — это самая честная форма человеческого поведения. Такие сцены создают двойное дно. Читатель слышит совет и видит, что советчик сам тонет. В момент совета герой искренне верит в свои слова — он не лжёт, он транслирует идеал, до которого не дотянулся. Эта щель между знанием и действием — самая человечная черта, какую можно дать персонажу. Один такой эпизод заменяет страницу внутреннего монолога.

0
0
Дерево в Оксфорде «написало» роман: 300 лет годичных колец расшифровали как прозу
29 minutes 前

Дерево в Оксфорде «написало» роман: 300 лет годичных колец расшифровали как прозу

Математик-лингвист из Оксфорда преобразовал рисунок годичных колец 300-летнего дуба в текст. Получившийся «роман» из 120 страниц поразительно точно описывает исторические события, которые дерево «пережило».

0
0

"你所要做的就是坐在打字机前流血。" — 欧内斯特·海明威