Статья 06 февр. 03:50

Tu primer borrador es una basura, y eso está perfectamente bien: La verdad que ningún escritor quiere escuchar

Tu primer borrador es una basura, y eso está perfectamente bien: La verdad que ningún escritor quiere escuchar

Hemingway lo dijo sin filtros: «El primer borrador de cualquier cosa es una mierda». Y no, no estaba siendo modesto ni buscando likes en Twitter. El viejo Ernest, con sus Nobel y sus safaris, sabía que cada obra maestra comienza como un montón de palabras torpes tropezando entre sí. Si tu primer borrador te parece brillante, tengo malas noticias: probablemente no has desarrollado el ojo crítico necesario para ver tus propias vergüenzas literarias.

Pero tranquilo, esto no es un insulto. Es una liberación.

Mira, el problema con los escritores novatos —y con algunos no tan novatos— es que confunden el proceso de escritura con magia instantánea. Creen que Shakespeare se sentaba frente a su pergamino y las palabras fluían como miel dorada directamente desde el Olimpo. Spoiler: no funcionaba así. Los manuscritos originales del Bardo están llenos de tachaduras, correcciones y arrepentimientos. Hamlet no nació perfecto; nació como un príncipe danés bastante mediocre que necesitó varias cirugías estéticas antes de convertirse en el emo más famoso de la literatura.

Tolstói reescribió «Guerra y Paz» siete veces. SIETE. Estamos hablando de mil quinientas páginas multiplicadas por siete. Su esposa, Sofía, tuvo que copiar a mano cada versión porque no existían las fotocopias. Si alguna vez te has quejado de tener que revisar un documento de Word, imagina transcribir manualmente la épica napoleónica más extensa de la historia mientras tu marido barbudo te dicta cambios a las tres de la mañana.

El primer borrador tiene una función específica: existir. Nada más. Es el andamio feo que sostiene el edificio mientras lo construyes. Nadie espera que el andamio sea bonito; espera que cumpla su trabajo y luego desaparezca. Tu primer borrador es exactamente eso: una estructura temporal que te permite ver la forma general de tu historia antes de pulirla hasta que brille.

Raymond Carver, el maestro del cuento minimalista americano, tenía un editor llamado Gordon Lish que podaba sus textos con la delicadeza de un carnicero. Algunos cuentos perdían hasta el setenta por ciento de su contenido original. ¿El resultado? Obras maestras de precisión quirúrgica que definieron una generación literaria. El primer borrador de Carver era abundante, casi barroco. El producto final era un bisturí.

Aquí está el secreto que nadie te cuenta en los talleres de escritura creativa: la edición es donde ocurre la verdadera escritura. El primer borrador es solo el acto de vomitar ideas sobre el papel. La edición es cuando te conviertes en escultor, cincelando el mármol hasta encontrar la figura escondida dentro. Miguel Ángel decía que él simplemente liberaba las formas que ya estaban atrapadas en la piedra. Bueno, tu primer borrador es ese bloque de mármol sin tallar, y créeme, ahí dentro hay algo hermoso esperando salir.

El problema es que la mayoría abandona antes de llegar a esa fase. Escriben su borrador, lo releen, sienten náuseas existenciales y concluyen que no nacieron para esto. Error fatal. Esa náusea es normal. Es parte del proceso. Stephen King ha confesado que a mitad de cada novela piensa que está escribiendo la peor basura de su carrera. Stephen King. El hombre que ha vendido trescientos millones de libros. Si él duda, ¿por qué tú deberías sentirte diferente?

La clave está en separar las dos fases mentales: la creación y la crítica. Cuando escribes el primer borrador, tu crítico interno debe estar amordazado en un sótano. Déjalo gritar todo lo que quiera; tú sigue escribiendo. Ya lo liberarás cuando llegue el momento de editar. Intentar crear y criticar simultáneamente es como conducir con un pie en el acelerador y otro en el freno: no llegas a ningún lado y terminas con el motor fundido.

Anne Lamott, en su brillante libro sobre escritura «Bird by Bird», dedica un capítulo entero a lo que ella llama «borradores de mierda» (shitty first drafts, en el original). No usa eufemismos. Dice que todo el mundo escribe borradores horribles, incluso los escritores que admiras. La diferencia entre un profesional y un aficionado no es la calidad del primer borrador; es la disposición a revisarlo veinte veces sin llorar.

Piensa en tu escritor favorito. Ahora imagínalo a las dos de la mañana, con ojeras, rodeado de tazas de café vacías, releyendo un párrafo que ha reescrito quince veces y todavía suena como instrucciones de un microondas. Eso es la realidad. Eso es el oficio. La inspiración es un mito bonito que vendemos en las entrevistas; el trabajo real es sudor, dudas y la obstinación de seguir adelante cuando cada célula de tu cuerpo te pide que lo dejes.

Entonces, ¿cuál es la moraleja de todo esto? Escribe tu maldito borrador. Escríbelo mal. Escríbelo rápido. Escríbelo sin mirar atrás. Deja que sea torpe, confuso y vergonzoso. Porque ese borrador horrible es el primer paso hacia algo que podría ser extraordinario. Nadie va a leer tu primer borrador excepto tú. No tiene que impresionar a nadie. Solo tiene que existir.

Y cuando lo termines, cuando tengas ese montón de páginas mediocres frente a ti, entonces —y solo entonces— podrás empezar a escribir de verdad. Porque la escritura no es lo que pones en el papel la primera vez. La escritura es lo que queda después de que has quitado todo lo que sobra.

Así que deja de esperar la perfección. Deja de compararte con las versiones editadas de otros escritores. Abraza tu basura inicial como el tesoro que es: materia prima esperando transformación. Tu primer borrador es terrible, y eso significa que vas por buen camino.

1x

Комментарии (0)

Комментариев пока нет

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Читайте также

Fanfiction: ¿Vergüenza secreta o el gimnasio donde nacen los genios literarios?
Статья
about 1 hour назад

Fanfiction: ¿Vergüenza secreta o el gimnasio donde nacen los genios literarios?

Confesémoslo: todos hemos escrito fanfiction. O al menos lo hemos leído a escondidas, borrando el historial del navegador como si fuera evidencia criminal. Pero aquí viene la bomba que nadie quiere soltar en las cenas literarias elegantes: algunos de los autores más exitosos del siglo XXI empezaron exactamente así, tecleando frenéticamente sobre qué pasaría si Harry Potter y Draco Malfoy fueran compañeros de cuarto en la universidad. La pregunta incómoda que divide a la comunidad literaria no es si el fanfiction tiene valor, sino por qué seguimos fingiendo que no lo tiene.

0
0
Sinclair Lewis: El hombre que le escupió a América en la cara y América le dio un Nobel por ello
Статья
about 2 hours назад

Sinclair Lewis: El hombre que le escupió a América en la cara y América le dio un Nobel por ello

Hace 141 años nació el tipo más incómodo de la literatura estadounidense. Mientras sus contemporáneos escribían sobre el sueño americano con lágrimas en los ojos, Sinclair Lewis se dedicaba a destriparlo con la precisión de un cirujano borracho pero brillante. Fue el primer estadounidense en ganar el Nobel de Literatura, y lo hizo básicamente diciéndole a su país que era una farsa hipócrita llena de provincianos satisfechos de sí mismos.

0
0
El Bloqueo del Escritor: ¿Tragedia Creativa o la Mejor Excusa para Ver Netflix?
Статья
about 2 hours назад

El Bloqueo del Escritor: ¿Tragedia Creativa o la Mejor Excusa para Ver Netflix?

Hemingway se pegó un tiro. Woolf se llenó los bolsillos de piedras y caminó hacia el río. Kafka quemó el 90% de sus manuscritos. Y tú, querido aspirante a novelista, llevas tres semanas sin escribir una línea porque "no te llega la inspiración". Perdona que sea directo, pero ¿estamos hablando del mismo fenómeno? El bloqueo del escritor se ha convertido en el diagnóstico favorito de nuestra generación.

0
0
Dostoievski: El ruso que te diagnosticó hace 145 años (y sigues sin hacerle caso)
Статья
about 4 hours назад

Dostoievski: El ruso que te diagnosticó hace 145 años (y sigues sin hacerle caso)

Hace exactamente 145 años, un epiléptico con deudas de juego y una obsesión por el alma humana dejó de respirar en San Petersburgo. Fiódor Dostoievski murió el 9 de febrero de 1881, probablemente sin sospechar que siglo y medio después seguiríamos hurgando en sus novelas como quien busca respuestas en el horóscopo, solo que con resultados bastante más certeros. Lo curioso es que este señor barbudo, que pasó cuatro años en un campo de trabajos forzados en Siberia y luego se dedicó a escribir sobre asesinos, santos idiotas y familias disfuncionales, entendió mejor tu crisis existencial de las tres de la madrugada que cualquier coach de vida contemporáneo.

0
0
Ingresos pasivos escribiendo: ¿mito o realidad? La verdad que nadie te cuenta
Статья
about 4 hours назад

Ingresos pasivos escribiendo: ¿mito o realidad? La verdad que nadie te cuenta

Durante años, la idea de ganar dinero mientras duermes ha seducido a millones de personas. Y entre todas las promesas de ingresos pasivos, escribir libros destaca como una de las más románticas y atractivas. Pero, ¿es realmente posible generar ganancias sostenibles con la escritura? ¿O se trata de otro espejismo más del mundo digital? La respuesta, como suele ocurrir con las preguntas importantes, no es un simple sí o no.

0
0
William S. Burroughs: El yonqui que le disparó a la literatura en la cabeza (y no falló)
Статья
about 8 hours назад

William S. Burroughs: El yonqui que le disparó a la literatura en la cabeza (y no falló)

Hace 112 años nació el hombre que convirtió la heroína en tinta y los delirios en obra maestra. William S. Burroughs no escribía libros: los vomitaba, los cortaba con tijeras y los pegaba de vuelta como un Frankenstein literario. Si Hemingway era el macho alfa de las letras americanas, Burroughs era el tío raro que todos evitaban en las reuniones familiares pero del que no podían dejar de hablar.

0
0

"Слово за словом за словом — это сила." — Маргарет Этвуд