Совет 06 февр. 03:30

Метод «физического противоречия»: дайте телу героя спорить с его словами

Эрнест Хемингуэй был мастером этого приёма. В рассказе «Белые слоны» мужчина и женщина обсуждают операцию, которую никто не называет прямо. Их слова спокойны, почти скучны. Но женщина встаёт, садится, снова встаёт, смотрит на горы, отворачивается от гор. Её тело кричит то, что не могут сказать слова.

Упражнение: возьмите любую сцену, где персонаж говорит неправду или скрывает чувства. Уберите все прямые указания на его состояние. Теперь добавьте три физических действия, которые противоречат его словам.

1x

Комментарии (0)

Комментариев пока нет

Зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Читайте также

Метод «украденного голоса»: пусть персонаж говорит цитатами других
Совет
1 minute назад

Метод «украденного голоса»: пусть персонаж говорит цитатами других

Создайте персонажа, который не имеет собственных слов — он говорит фразами отца, строчками из книг, лозунгами, поговорками. Его речь — это коллаж чужих голосов, и сквозь этот коллаж читатель должен разглядеть человека, который разучился (или боится) говорить от себя. Это не просто речевая характеристика — это портрет внутренней пустоты или травмы. Человек, который цитирует вместо того чтобы говорить, прячется за чужими словами как за щитом. Момент, когда он впервые скажет что-то своё — станет кульминацией его арки. Важно: цитаты должны быть узнаваемыми для персонажа, но не обязательно для читателя. «Как говорил мой дед...» — и мы понимаем, чей голос украден.

0
0
Техника «невидимого антагониста»: создайте врага из системы, а не человека
Совет
12 minutes назад

Техника «невидимого антагониста»: создайте врага из системы, а не человека

Вместо злодея с именем и лицом сделайте антагонистом систему, обычай, закон или социальный порядок. Не человек мешает герою — мешает сама структура мира, в котором он живёт. Такой враг страшнее, потому что его нельзя победить в поединке. Нельзя убить бюрократию, нельзя переубедить традицию, нельзя сбежать от экономического уклада. Герой вынужден либо сломать систему, либо сломаться сам, либо найти щель в её броне. Важно: система должна иметь защитников — обычных людей, которые верят в её правильность. Они не злодеи, они просто часть машины. Это делает конфликт болезненно реальным.

0
0
Принцип «трёх отказов»: заставьте героя трижды сказать «нет»
Совет
about 1 hour назад

Принцип «трёх отказов»: заставьте героя трижды сказать «нет»

Прежде чем герой согласится на приключение, миссию или отношения — пусть откажется три раза. Каждый отказ должен быть искренним и обоснованным. Каждое следующее предложение должно стоить дороже. Первый отказ защищает комфорт: «Это не моё дело». Второй защищает безопасность: «Это слишком опасно». Третий защищает идентичность: «Я не тот человек». И только когда цена бездействия превысит цену действия — герой соглашается. Этот принцип работает, потому что отказы делают согласие ценным. Читатель видит, что герой понимает риски, что его выбор осознан. Согласие без сопротивления — это не выбор, а инерция.

0
0
Автобиографический роман
Шутка
16 minutes назад

Автобиографический роман

— Твой роман автобиографичен? — Нет. — А почему герой убивает соседа бензопилой? — Потому что мой сосед ещё жив.

0
0

"Оставайтесь в опьянении письмом, чтобы реальность не разрушила вас." — Рэй Брэдбери