Писатель переиздал свой роман 15 раз — меняя одного персонажа на каждую переиздание

Это была одержимость. Или гениальность. Или и то, и другое одновременно.

Писатель написал роман. Хороший роман. Примерно 80 тысяч слов, простой сюжет — молодой человек приходит в небольшой город, встречает девушку, находит работу. Все просто. Классическое построение. Никакого чуда, никакой магии. Просто жизнь.

И потом автор понял что-то. Он понял, что одного персонажа — соседа главного героя, человека, который появляется в трех сценах и почти не влияет на сюжет — можно менять. И весь роман станет другим.

Вот он переписал роман. Сосед теперь был бывшим музыкантом. Все осталось прежним, но вот эти три сцены приобрели иной смысл. Главный герой видит неудачника и думает иначе. На месте сцены с прогулкой теперь звучит музыка. Мелочи, но они меняют тон.

Автор решил: а почему бы не издать это? И вот уже второе издание вкралась новая версия. Сосед больше не бывший музыкант, теперь он учитель. Три сцены совсем другие. Главный герой дает другой совет, видит жизнь через другую призму.

Это продолжалось. Издание третье: сосед — врач. Четвертое: сосед — иммигрант. Пятое: сосед — мать-одиночка. И так пятнадцать раз.

Как это вообще произошло? Издатели вначале были против. «Люди будут путаться! Какое это издание? Какую версию читать?» Но потом сообразили, что это — интересный эксперимент.

Читатели отреагировали странно. Они начали собирать все пятнадцать версий. Читательницы обсуждали в интернете: какая версия вам нравится больше? Какой образ соседа кажется вам наиболее реалистичным? И вот уже началась тихая война фандома внутри одной книги.

Критики были озадачены. Это была реклама? Художественный проект? Издатель просто не знал, что делать? Но была и другая интерпретация: это была демонстрация того, как маленькие выборы создателя влияют на восприятие истории. Как один персонаж, незаметный персонаж, может незримо влиять на всю книгу.

Теперь издатель и автор обсуждают идею издать все пятнадцать версий в одном томе, с параллельными колонками. Будущее литературы. Или смешной маркетинговый трюк. На этот вопрос каждый читатель ответит сам.