Издатель выпустил романы писательницы через 12 лет — из архива, молча, без денег

Историю, которую мы расскажем, можно было назвать комедией ошибок, если бы она не была такой обидной. Британская писательница Эмили Констэнс отправила рукопись своего первого романа небольшому лондонскому издательству Silverwood Press в 2013 году. Редактор ответил вежливо, но отрицательно: роман интересный, но не соответствует их профилю.

Рукопись забыли. Констэнс забыла. Издатель забыл. Жизнь пошла. Она писала новые романы. Они издавались, критиковались, награждались. Время прошло.

В 2025 году Констэнс, готовя новую работу, случайно прошлась по страницам старых писем. И обнаружила: ее первый роман издан. Издан небольшим издательством именно в 2023 году. Тихо. Без уведомлений. Без авторского согласия. Без денег.

Издатель, которого она нашла после поисков, объяснил: «Мы считали, что раз вы отправили рукопись редактору, это означало согласие на рассмотрение и потенциальную публикацию. Кроме того, она так долго лежала в архиве, что мы интерпретировали молчание как согласие».

Молчание как согласие.

Так абсурдно, что звучит как фарс. В реальности это выглядит намного мрачнее. Может, издатель просто нашел рукопись, решил, что она хороша, и опубликовал. Или преднамеренно избежал контакта, чтобы избежать согласований. Неважно. Роман вышел. Прошли рецензии. Продалось несколько тысяч экземпляров. Авторского гонорара не было.

Проблема: авторское право и правила издательства в цифровую эпоху — это лабиринт без выхода. Рукопись отправить легко. Забыть еще легче. Потом никто не помнит, кто дал кому какие права. Суды годами разбирают аргументы о молчании, согласии и добросовестности.

Констэнс подала судебный иск. Редакции разбирают этот случай как символ проблем авторского права в XXI веке. Издатель заявил, что готов ко всем исходам.

История все еще разворачивается.