Artículo 20 ene, 02:06

MFA в писательстве: диплом за $200 000 или билет в никуда?

MFA в писательстве: диплом за $200 000 или билет в никуда?

Хемингуэй работал санитаром, Буковски — почтальоном, Стивен Кинг преподавал английский в школе за копейки. Ни один из них не имел степени MFA. Зато каждый год тысячи амбициозных людей выкладывают состояние за два года изучения «креативного письма» в престижных университетах. Кто из них прав — классики без дипломов или современные студенты с кредитами на образование? Давайте разберёмся, стоит ли MFA своих денег или это самый дорогой способ научиться писать плохие стихи.

Начнём с цифр, потому что цифры — это больно. Средняя стоимость программы MFA в США составляет от $40 000 до $200 000. Это не опечатка. Два года обучения в Колумбийском университете обойдутся вам примерно в $120 000. За эти деньги можно купить квартиру в провинции, написать десять романов, объехать полмира и получить достаточно жизненного опыта для ещё двадцати. Но нет — люди несут деньги в университеты, чтобы научиться «показывать, а не рассказывать» и получать критику от однокурсников, которые сами ничего не опубликовали.

Защитники MFA любят говорить о «сообществе» и «связях». Мол, вы познакомитесь с редакторами, агентами, будущими звёздами литературы. Звучит красиво. Реальность? По статистике, менее 1% выпускников MFA-программ публикуют книгу в течение пяти лет после окончания. Большинство оказывается там же, где начинали — за столом с ноутбуком и пустым документом Word. Только теперь с долгом размером с ипотеку и смутным ощущением, что их обманули.

Но подождите, скажете вы, а как же успешные выпускники? Да, они есть. Майкл Каннингем (Пулитцеровская премия за «Часы») окончил Айовскую мастерскую. Джумпа Лахири тоже. Звучит внушительно, пока не посмотришь на другую сторону медали. Рэймонд Карвер — один из главных американских рассказчиков XX века — бросил колледж. Харпер Ли написала «Убить пересмешника» без всякой степени. Маргарет Этвуд получила магистра по английской литературе, но не по креативному письму. Корреляция между MFA и писательским успехом примерно такая же, как между цветом носков и качеством прозы.

Есть ещё один неудобный факт: программы MFA учат определённому стилю. Критики называют его «MFA-проза» — минималистичная, рефлексивная, часто о несчастных людях среднего класса, которые едят в кафе и думают о разводе. Если ваша цель — писать именно так, отлично. Но если вы хотите создавать фантастику, детективы, триллеры или — боже упаси — развлекательную литературу, MFA скорее навредит. Вас будут учить презирать жанр и поклоняться «серьёзной прозе», которую никто не читает, кроме других выпускников MFA.

Теперь о главном аргументе защитников: «Время писать». Да, программа даёт два года, чтобы сосредоточиться на творчестве. Но знаете что ещё даёт время писать? Любая работа с гибким графиком. Фриланс. Ночные смены. Стивен Кинг написал «Кэрри» в трейлере, работая учителем и подрабатывая в прачечной. У него не было времени — он его создавал. MFA — это дорогая покупка времени, которое можно получить бесплатно, если действительно хотеть писать.

Есть и обратная сторона медали, которую редко обсуждают. MFA-программы создают искусственную среду, где все вокруг — писатели. Звучит как рай, но на практике это теплица, оторванная от реального мира. Вы обсуждаете тексты с людьми, которые читают те же книги, разделяют те же ценности, боятся тех же вещей. Это не расширяет кругозор — это его сужает. Великая литература рождается из столкновения с миром, а не из семинаров с круассанами.

Конечно, я не могу игнорировать психологический аспект. Для многих MFA — это разрешение. Разрешение называть себя писателем. Разрешение тратить время на творчество. Разрешение верить в себя. Если вам нужен диплом, чтобы позволить себе писать — ваши проблемы глубже, чем любая программа может решить. Настоящие писатели пишут, потому что не могут не писать. Им не нужно чьё-то разрешение — им нужна только ручка и бумага. Или ноутбук. Или салфетка в баре.

Давайте будем честны: MFA — это продукт. Университеты продают мечту, как любой другой бизнес. Они не гарантируют успех, публикацию или даже улучшение навыков. Они гарантируют только одно — что возьмут ваши деньги. Индустрия MFA в США оценивается в миллиарды долларов. За этими цифрами стоят тысячи людей с несбывшимися надеждами и непогашенными кредитами.

Но есть один сценарий, когда MFA имеет смысл. Если программа полностью финансируется (стипендия плюс зарплата ассистента преподавателя), если вы идёте туда ради конкретных наставников, если вы уже пишете и вам нужна структура — тогда это может сработать. Бесплатные программы существуют. Айова, Мичиган, Техас дают полное финансирование. Но таких мест мало, конкуренция жёсткая, и большинство поступает туда не ради обучения, а ради статуса.

Итак, MFA — инвестиция или выброс денег? Ответ прост и неприятен: для 99% людей это дорогой способ отложить встречу с реальностью. Писательство — не профессия, которой учат в университете. Это ремесло, которое осваивается годами практики, чтения и провалов. Диплом не сделает вас писателем. Только письмо делает писателя. Так что закройте сайты с программами MFA, откройте чистый документ и начните писать. Это бесплатно, это честно, и это единственный способ узнать, есть ли у вас талант — или вам просто нравилась идея быть писателем.

1x

Comentarios (0)

Sin comentarios todavía

Registrate para dejar comentarios

Lee También

Джеймс Джойс: гений, который сломал литературу об колено и заставил весь мир это полюбить
Artículo
about 1 hour hace

Джеймс Джойс: гений, который сломал литературу об колено и заставил весь мир это полюбить

Представьте себе ирландца, который был настолько упёртым, что двадцать лет писал книгу, которую никто не мог опубликовать, половина читателей не могла понять, а вторая половина объявила шедевром. Сегодня, 2 февраля, исполняется 144 года со дня рождения Джеймса Джойса — человека, который взял традиционную литературу, разобрал её на запчасти и собрал заново так, что она стала похожа на сломанные часы, показывающие точное время. Джойс — это тот случай, когда биография автора не менее безумна, чем его книги. Полуслепой изгнанник, живший в вечных долгах, с патологической привязанностью к Дублину, который он покинул в 22 года и куда больше никогда не вернулся.

0
0
Уильям Берроуз: дедушка, который научил литературу колоться
Artículo
about 5 hours hace

Уильям Берроуз: дедушка, который научил литературу колоться

Пятого февраля 1914 года в приличной семье из Сент-Луиса родился человек, которому суждено было стать самым неприличным писателем XX века. Его дед изобрёл счётную машинку Burroughs — а внук изобрёл способ разломать литературу на куски и склеить обратно так, чтобы читатель почувствовал себя под кайфом без единой дозы. Уильям Сьюард Берроуз II прожил 83 года, написал дюжину романов, случайно застрелил жену, попробовал все существующие наркотики, стал иконой бит-поколения, вдохновил Дэвида Боуи, Курта Кобейна и половину рок-музыки — и при этом до конца жизни носил костюм-тройку и выглядел как усталый банковский клерк.

0
0
Вислава Шимборская: поэтесса, которая научила нас сомневаться в очевидном
Artículo
about 9 hours hace

Вислава Шимборская: поэтесса, которая научила нас сомневаться в очевидном

Четырнадцать лет назад мир потерял женщину, которая умела задавать вопросы так, что после них хотелось пересмотреть всю свою жизнь. Вислава Шимборская — нобелевский лауреат, которая писала о камнях, мостах и чудесах с такой пронзительной простотой, что академики до сих пор чешут затылки, пытаясь объяснить её феномен. Она не кричала о революциях, не призывала на баррикады, не рвала на себе рубашку в поэтическом экстазе. Шимборская делала кое-что похуже — она заставляла думать. И это, друзья мои, куда опаснее любого манифеста.

0
0
Он целовал меня в каждом сне — а потом я встретила его наяву
Sección 1:01
25 minutes hace

Он целовал меня в каждом сне — а потом я встретила его наяву

Каждую ночь — один и тот же сон. Терраса с видом на город огней. Бокал вина, который я никогда не пью. И он — мужчина без лица, чьи губы я знала лучше, чем своё отражение. «Найди меня», — шептал он перед пробуждением. — «Времени осталось мало». А потом — телефонный звонок от нотариуса. Я унаследовала квартиру в Праге. От человека, которого никогда не знала.

0
0
Он рисовал меня до того, как я родилась
Sección 1:01
20 minutes hace

Он рисовал меня до того, как я родилась

В антикварной лавке я нашла картину — женщина у окна, лунный свет на коже, незаконченное лицо. Художник умер в 1892 году, не успев её завершить. Но на обороте холста было написано: «Для той, что придёт. Жди меня на маяке». И координаты. Координаты острова, которого нет ни на одной карте.

0
0
Честность редактора
Chiste
19 minutes hace

Честность редактора

— Редактор, как вам моя рукопись? — Потрясающе! Особенно страница 156. — Там же пустая, я случайно оставил. — Я знаю.

0
0