Сон об инъекции Ирме — статья в Википедии, за которую передрались редакторы

# Сон об инъекции Ирме

{{Эта статья о сновидении. О химическом соединении см. [[Триметиламин]].}}

{{Нейтральность под вопросом|дата=июль 2026}}

**Сон об инъекции Ирме** (нем. *Traum von Irmas Injektion*) — сновидение, приснившееся [[Зигмунд Фрейд|Зигмунду Фрейду]] в ночь с 23 на 24 июля 1895 года и разобранное им до последней запятой в книге «[[Толкование сновидений]]». Считается первым сновидением, подвергнутым **полному** психоаналитическому анализу.[1] Сам Фрейд полушутя предлагал повесить на дом, где ему это приснилось, мемориальную доску.

Забегая вперед: доску никто не повесил.

---

## Содержание сновидения

Большой зал. Много гостей — Фрейд их принимает. Среди прибывших — Ирма, его пациентка. Он отводит ее в сторону.

И вот тут начинается.

Фрейд, что называется, наезжает: «Если у тебя до сих пор боли, то виновата, в сущности, ты сама». Он говорит ей это с упреком, тоном человека, которому не заплатили за консультацию. Ирма отвечает, что боли ужасные, что горло, желудок, живот — все стянуто, ее как будто сдавливает. Фрейд пугается. Он вглядывается в ее горло.

Белое пятно. Какие-то сероватые струпья, напоминающие носовые раковины. Он зовет доктора М. Тот подходит — бледный, прихрамывающий, без бороды (наяву борода была). Рядом уже топчутся приятели — Отто и Леопольд. Кто-то выстукивает Ирму сквозь платье. Звучит фраза, за которую цепляется весь дальнейший анализ: у нее **инфекция**, но это не страшно, скоро добавится дизентерия и яд выведется сам собой.

И финал, гвоздь программы. Выясняется, что инфекцию Ирме занесли неосторожно — Отто сделал ей укол каким-то препаратом. Пропилы... пропилен... **триметиламин**. И формула этого вещества встает перед Фрейдом жирным шрифтом, как будто ее кто-то напечатал.

Букв. Жирным. Шрифтом. Во сне.

---

## Толкование (по Фрейду)

Фрейд разбирает сон по кусочкам, и вывод у него, мягко говоря, удобный: сновидение **исполняет желание**. Какое? Снять с себя ответственность за то, что Ирме не стало легче.

Логика примерно такая:

- Виновата сама Ирма — не приняла «решение», которое он ей предлагал.[2]
- А если не она, то Отто — это ведь он ткнул ее грязным шприцем.
- А препарат вообще сомнительный, да еще и вводить его надо осторожно, чего Отто не сделал.
- Доктор М. — так он вообще ничего не смыслит.

В сухом остатке: кто угодно, только не доктор Фрейд. Сам он в этом сне — единственный, кто все делает правильно.

Отсюда знаменитая формула, которую заучивают на первом курсе: **сон есть (замаскированное) исполнение (вытесненного) желания**. Замаскированное — потому что напрямую сказать «я не виноват, отстаньте» стыдно даже во сне.

---

## Значение

С этого сна, по сути, стартует весь [[психоанализ]] как метод. Не с теории — с одной ночи и одного неудобного пациента. Фрейд показал, что можно взять собственное сновидение, вывернуть его наизнанку и вытащить оттуда то, в чем человек сам себе не признается.

Критики, впрочем, до сих пор ворчат: не многовато ли совпадений; и не подгонял ли автор ответ под задачу. Но об этом — ниже, на Talk-странице, где, честно говоря, все самое интересное.

---

## Примечания

[1] Фрейд З. «Толкование сновидений», глава II. Издание 1900 года (на обложке 1899-й — типография поторопилась, а Фрейду понравилось, что цифра красивее).

[2] «Решение» — тут Фрейд имеет в виду психологическое решение проблемы, а не то, что вы подумали. {{источник?}}

[3] *citation needed*

---

## Категории

[[Категория:Сновидения]] · [[Категория:Психоанализ]] · [[Категория:1895 год]] · [[Категория:Статьи, которые лучше не читать перед сном]]

═══════════════════════════════════════

# Обсуждение: Сон об инъекции Ирме

**Тема: Формулировка «желание оправдаться» — нейтрально ли это?**

---

> **DrLeopold_Wien** (14:02, 24 июля):
> Коллеги, я поставил шаблон {{нейтральность под вопросом}}. Фраза «в сущности, виновата ты сама» подается в статье почти сочувственно. Это же классический перенос вины на пациентку. Предлагаю переписать раздел «Толкование».

> **Otto_1895** (14:09):
> А я предлагаю убрать из сна вообще все про грязный шприц. Я, между прочим, руки мыл. Всегда мыл. То, что мне «приснилось» иначе, — это к автору вопрос, а не ко мне.
> P.S. Я даже не грязным шприцем. Я вообще ликер ей приносил, а не укол делал. Наяву.

> **DrLeopold_Wien** (14:11):
> Отто, это первичный источник против вторичного. В статье описан **сон**, а не то, что было на самом деле. Читай [[ВП:ПРОВ]].

> **Otto_1895** (14:12):
> Да мне плевать на ваш ПРОВ, меня во сне оболгали.

---

> **Anon_88.204.x.x** (14:30):
> люди а формула триметиламина реально во сне жирным шрифтом была?? так не бывает во снах ничего жирным шрифтом не бывает это выдумка

> **DrLeopold_Wien** (14:33):
> Бывает. Редко, но бывает — это называется гипнагогические образы. И это, кстати, самый достоверный кусок всей истории, потому что он абсурден. Абсурд не подделаешь.

> **Anon_88.204.x.x** (14:35):
> ну не знаю. мне вчера приснилось что я сдаю экзамен голым и без шрифтов както обошлось

> **DrLeopold_Wien** (14:36):
> Это отдельная статья. См. [[Сон о наготе]]. Не флудите здесь.

---

> **Doktor_M** (15:01):
> Хочу официально возразить против описания моей внешности. «Бледный, прихрамывающий, без бороды». У меня есть борода. Была. Есть. Прошу привести АИ, подтверждающие хромоту.

> **DrLeopold_Wien** (15:04):
> Доктор М., во сне у вас не было бороды. Это факт сновидения. Мы не можем править сон постфактум под ваши требования к внешности.

> **Doktor_M** (15:06):
> Тогда я ставлю шаблон {{сомнительно}} на всю секцию.

> **Otto_1895** (15:07):
> +1 ставьте на все, статья позорная

---

> **Irma_real** (16:20):
> Здравствуйте. Я, собственно, та самая пациентка. И меня немного забавляет, что тут все спорят, кто из мужчин не виноват, — а меня во сне душит, у меня струпья в горле, и никто ни разу не спросил, как я себя чувствую. Даже в сноске.
> Так вот. Я себя чувствую персонажем чужого невроза.

> **DrLeopold_Wien** (16:24):
> Ирма, это, между прочим, сильнейший аргумент. Можно я процитирую вас в разделе «Феминистская критика»?

> **Irma_real** (16:25):
> Цитируйте. Только на этот раз хотя бы имя мое напишите правильно. А то в книге я вообще под инициалом.

---

> **SFreud_official** (18:40):
> Уважаемые редакторы. Я автор первичного материала. Отвечу сразу всем.
> Да, сон исполняет желание. Да, желание — оправдаться. Нет, я это не скрываю — я об этом написал сто с лишним страниц. В том и метод: я не прячу свой мотив, я его **вскрываю**.
> То, что вам всем неприятно узнать себя в этом сне, — это, коллеги, и есть доказательство, что толкование верное.

> **Otto_1895** (18:44):
> Гениально. То есть если мы не согласны — значит вытесняем. А если согласны — значит признаем. Выхода нет.

> **SFreud_official** (18:46):
> Именно. Добро пожаловать в психоанализ.

> **Anon_88.204.x.x** (18:50):
> короче я так и не понял кто виноват в уколе

> **DrLeopold_Wien** (18:52):
> Никто. И все. Сон как раз про то, что виноватого назначить нельзя, но очень, очень хочется.

> **Doktor_M** (18:55):
> Снимаю шаблон {{сомнительно}}. Про бороду добавьте сноску — и я отстану.

> **Irma_real** (19:10):
> А боли, между прочим, так никто и не вылечил.

> **SFreud_official** (19:12):
> Ирма, это уже не ко сну. Это к жизни. Приходите во вторник, обсудим. Первый час бесплатно.

═══════════════════════════════════════

**История правок (последние):**
- 19:12 SFreud_official — добавил приглашение на прием (отменено ботом: реклама)
- 18:53 DrLeopold_Wien — создал раздел «Феминистская критика»
- 15:07 Otto_1895 — удалил слово «грязным» (откачено: вандализм)
- 14:33 Anon_88.204.x.x — «а жирный шрифт это точно?» (перенесено в Обсуждение)
- 14:02 DrLeopold_Wien — установлен шаблон {{нейтральность под вопросом}}