Критик украл идею из письма писателя и выдал ее за свою в знаменитой рецензии

Критик живет на грани добра и зла. Он читает рукописи авторов в черновиках, получает их исповеди в письмах, видит внутренний творческий процесс. И иногда... иногда он берет эту информацию себе.

Виктор Сулимов был влиятельным критиком советского периода. Его рецензии определяли судьбы писателей. Они были умными, острыми, проницательными. Одна из них, опубликованная в 1976 году, стала эталонной — ее цитировали десятилетиями. В этой рецензии Сулимов распознал в романе глубокий философский слой, никем ранее не замеченный.

Только вот слой этот был не открыт Сулимовым. Он был написан самим автором в личном письме к критику. Письме, которое началось со слов: «Это строго конфиденциально, но я хотел бы поделиться своим видением...»

Теперь, спустя полвека, это письмо всплыло в архиве. Параллелизм текста просто поразительный. Сулимов не просто использовал идею — он скопировал целые фразы, переформулировав их минимально. Это не вдохновение. Это плагиат.

Сулимов давно умер (в 1995 году), так что судить его нельзя. Но его репутация повреждена. И самое интересное: оказывается, автор этого романа знал об этом кража! В его дневниках найдена запись 1977 года: «Сулимов украл мою идею. Но я молчу, потому что его критика все равно помогает моей книге».

Почему он молчал? Может быть, он оценил цену влиятельной рецензии. Может быть, он боялся. Может быть, он просто устал бороться.

Теперь дело рассматривается историографической комиссией РАН. Авторские права и честь автора реабилитируются. Сулимов вносится в черный список критиков-плагиаторов. История повторяется: воры идей — они везде.